Все по-голям става броят на неопитните и недостатъчно подготвени депутати,

Все по-голям става броят на неопитните и незадоволително готови депутати, които въодушевено навлизат, те дори не схващат какво гласуват и едвам след няколко години стартират опитите за корекции, само че към този момент е късно. Това съобщи пред bTV проф. Янаки Стоилов, парламентарен арбитър и някогашен длъжностен министър на правораздаването.

Той уточни, че има опитни политици, които са станали положителни лобисти и прокарват през законите, постоянно в преходни разпореждания, промени, които обслужват корпоративни ползи.

Според него политиката има потребност от обновяване, само че новите хора не би трябвало да са без професионална и социална биография.

" Не може да разчиташ човек, който най-малко в една от тези две области не е надминал междинното ниво, в политиката да реализира това. И виждаме в този момент ръководителите на партията мандатоносител - единият търсеше пояснение, че е изгубил властта, тъй като го е свалило съветското посолство, а другият - че не е съумял, тъй като го е изоставило американското посолство ", посочи проф. Стоилов.

Той уточни, че България ще има държавно управление, постоянно или служебно и изясни, че по Конституция държавното управление е единственият орган, който в никакъв случай не прекъсва своята активност.

" Вероятно е по-добре да има постоянно държавно управление, само че бих обърнал логиката какъв брой значимо е да се решат няколко неотложни основни въпроса, и в случай че държавното управление е в положение да реши тези въпроси, да вземем за пример за резистентност и досегаемост на доставките от природен газ, на преодоляване и дори понижаване на инфлацията, възобновяване на естествения разговор - дипломатически и вътрешнополитически, дружно с още няколко банални задания, тогава е по-добре да има постоянно държавно управление ", разяснява Стоилов.

Той означи, че в последно време освен в Гърция, само че и други страни употребяват техники за увеличаване на партията, спечелила изборите, с цел да може тя да образува независимо или с друга поддръжка. Това обаче се появявало през последните десетилетия, когато партиите все по-малко въодушевяват и все по-малко се разграничават между тях. Поради тази причина самият Стоилов не бил последовател на този бонус, който получават партиите, тъй като съгласно него това не е решение, а изместване на казуса.

Той акцентира, че даже в страни, въвели сходни ограничения, още веднъж се появява политическа неустойчивост.

" Вижте в Европа по какъв начин като домино започнаха да падат държавните управления и странното е, че колкото по-крайни позиции заемаха в тази геополитическа обстановка, може да не е постоянно директната причина, само че някак изостри обстановката ", проучва Стоилов.

Той даде образец с Димитър Благоев, който основава партия и 25 години той разчита на култура, организация, на трайно печелене на доверие, до момента в който заеме мястото на втора политическа мощ.

Невинаги стремежът към властта е това, което обезпечава дълъг живот на една партия, категоричен бе проф. Стоилов.

" Появяват се не партии, а някакви планове, които я изкарат един или два мандата и по-късно отиват в небитието. Това не е здравословно, хората се чудят на кого да дадат своето доверие. И към този момент се спори дали това да бъдат одобрени партии, или нови групи от хора, които се назовават партии ", уточни той.