Възможните конфигурации за съставяне на кабинет според социолози и политолози
Все още продължава отчитането на протоколите от изборите пред районните изборни комисии. Засега обединението ГЕРБ-СДС води в резултата в страната, само че гласовете от чужбина отреждат най-вече проценти за партията на Слави Трифонов " ИТН ". Въпреки че към момента се следи разбъркване в процентите, социолози и политолози към този момент излизат с първи мнения по отношение на вероятните конфигурации за сформиране на кабинет.
" Гласовете за смяна натежаха. Ситуацията е патова. Най-легитимният избор би бил партиите на митинга да се съберат и с поддръжката на Българска социалистическа партия да създадат кабинет. Ще бъде доста мъчно ГЕРБ да сформира кабинет ", разяснява пред Нова телевизия Първан Симеонов от „ Галъп ”.
Според него има възможност партията на Слави Трифонов да завоюва едни възможни нови избори. " Тогава в страната ще има една напълно нова обстановката. Хората на Трифонов споделиха, че са съгласни с концепцията за провеждането на нов избор ", добави Симеонов.
Димитър Ганев от " Тренд " изясни, че има вид за експертен кабинет на ГЕРБ и " ИТН ". Другият вид е коалиция към протестните партии с поддръжката на Българска социалистическа партия. Новите избори също били на масата.
" Не виждам по какъв начин може да се получи постоянна настройка за работещо държавно управление. Ще има проблеми в продължение на месец до момента в който се стигне до някакво може би служебно държавно управление ", уточни социологът Кольо Колев.
И социологът Мира Радева, и общественият антрополог Харалан Александров се сплотиха към тезата, че съставянето на държавно управление ще е мъчно.
" Правителство с мандата на " ИТН " или държавно управление отпред с ГЕРБ до декември. Това са двата очевадни разновидността съгласно идната ротация. Има опция и за трети вид, в случай че първите две партии не съумеят да образуват кабинет. Партиите имат всички благоприятни условия да създадат в действителност мажоритарни избори, с цел да се опитат от втория път да завоюват първото място ", разяснява пред Нова телевизия политологът Таня Буруджиева.
" Големият въпрос е дали има политическа воля да се направи държавно управление, което сме привикнали да назоваваме експертно, а на процедура е необятна коалиция, в която няма изявени политически водачи. Това е формат на съдружни кабинети, който срещаме в съвсем всички европейски демокрации. Важното е, че политическите водачи остават в Народното събрание и остават виновни, а в изпълнителната власт са хора с огромен създателите. Италия е първенец с такива държавни управления ", разяснява в ефира на bTV политологът проф. Румяна Коларова.
" Според първите изказване на Бойко Борисов, той е подготвен на разнообразни конфигурации. Той ще търси по някакъв метод държавно управление до декември – неговата цел е да не допусне длъжностен кабинет ", добави политологът доцент Мария Пиргова. Според нея на сцената сега са двама огромни играчи със своите предложения – Бойко Борисов и Румен Радев. " Ще забележим мъдростта и на двамата в какво ще се прояви ", разяснява още тя.
Според проф. Румяна Коларова, Българска социалистическа партия е огромният изгубил на тези избори. " Но това е и огромният проблем за българската партийна система. Повече от 30 години Българска социалистическа партия беше партията, която форматираше българската партийна система, а в този момент този дирек е в разпад. Основният удар е към парламентаризма ", означи Коларова.
Според доцент Мария Пиргова има три съществени аргументи за резултата на Българска социалистическа партия на изборите. " Първата е изборът на Корнелия Нинова за водач на Българска социалистическа партия. Този водач очевидно не е за тази партия, това се вижда в последните години – оформянето на един лидерски жанр, на който Българска социалистическа партия не може да се поддаде и виждаме резултата ", уточни тя.
Втората причина съгласно политолога е отношението към митингите. Българска социалистическа партия освен не ги оглави, просто остана от страни и се делигитимира като опция на ГЕРБ, счита тя. Третата голяма неточност беше, че откакто президентът Радев разгласи своята кандидатура за втори мандат, Българска социалистическа партия не го поддържа, а изчака, уточни още доцент Пиргова.
Относно Слави Трифонов и изборните резултати на " ИТН " доцент Мария Пиргова означи, че той е задоволително умел, с цел да знае, че неговата партия е еднодневка. " Слави Трифонов съумя да се обърне към младежите в последните години и е знак на преформатиране на политическата система. Вървим към нов модел, който ще бъде явен в идващите години посредством серия от избори ", счита тя.
" Гласовете за смяна натежаха. Ситуацията е патова. Най-легитимният избор би бил партиите на митинга да се съберат и с поддръжката на Българска социалистическа партия да създадат кабинет. Ще бъде доста мъчно ГЕРБ да сформира кабинет ", разяснява пред Нова телевизия Първан Симеонов от „ Галъп ”.
Според него има възможност партията на Слави Трифонов да завоюва едни възможни нови избори. " Тогава в страната ще има една напълно нова обстановката. Хората на Трифонов споделиха, че са съгласни с концепцията за провеждането на нов избор ", добави Симеонов.
Димитър Ганев от " Тренд " изясни, че има вид за експертен кабинет на ГЕРБ и " ИТН ". Другият вид е коалиция към протестните партии с поддръжката на Българска социалистическа партия. Новите избори също били на масата.
" Не виждам по какъв начин може да се получи постоянна настройка за работещо държавно управление. Ще има проблеми в продължение на месец до момента в който се стигне до някакво може би служебно държавно управление ", уточни социологът Кольо Колев.
И социологът Мира Радева, и общественият антрополог Харалан Александров се сплотиха към тезата, че съставянето на държавно управление ще е мъчно.
" Правителство с мандата на " ИТН " или държавно управление отпред с ГЕРБ до декември. Това са двата очевадни разновидността съгласно идната ротация. Има опция и за трети вид, в случай че първите две партии не съумеят да образуват кабинет. Партиите имат всички благоприятни условия да създадат в действителност мажоритарни избори, с цел да се опитат от втория път да завоюват първото място ", разяснява пред Нова телевизия политологът Таня Буруджиева.
" Големият въпрос е дали има политическа воля да се направи държавно управление, което сме привикнали да назоваваме експертно, а на процедура е необятна коалиция, в която няма изявени политически водачи. Това е формат на съдружни кабинети, който срещаме в съвсем всички европейски демокрации. Важното е, че политическите водачи остават в Народното събрание и остават виновни, а в изпълнителната власт са хора с огромен създателите. Италия е първенец с такива държавни управления ", разяснява в ефира на bTV политологът проф. Румяна Коларова.
" Според първите изказване на Бойко Борисов, той е подготвен на разнообразни конфигурации. Той ще търси по някакъв метод държавно управление до декември – неговата цел е да не допусне длъжностен кабинет ", добави политологът доцент Мария Пиргова. Според нея на сцената сега са двама огромни играчи със своите предложения – Бойко Борисов и Румен Радев. " Ще забележим мъдростта и на двамата в какво ще се прояви ", разяснява още тя.
Според проф. Румяна Коларова, Българска социалистическа партия е огромният изгубил на тези избори. " Но това е и огромният проблем за българската партийна система. Повече от 30 години Българска социалистическа партия беше партията, която форматираше българската партийна система, а в този момент този дирек е в разпад. Основният удар е към парламентаризма ", означи Коларова.
Според доцент Мария Пиргова има три съществени аргументи за резултата на Българска социалистическа партия на изборите. " Първата е изборът на Корнелия Нинова за водач на Българска социалистическа партия. Този водач очевидно не е за тази партия, това се вижда в последните години – оформянето на един лидерски жанр, на който Българска социалистическа партия не може да се поддаде и виждаме резултата ", уточни тя.
Втората причина съгласно политолога е отношението към митингите. Българска социалистическа партия освен не ги оглави, просто остана от страни и се делигитимира като опция на ГЕРБ, счита тя. Третата голяма неточност беше, че откакто президентът Радев разгласи своята кандидатура за втори мандат, Българска социалистическа партия не го поддържа, а изчака, уточни още доцент Пиргова.
Относно Слави Трифонов и изборните резултати на " ИТН " доцент Мария Пиргова означи, че той е задоволително умел, с цел да знае, че неговата партия е еднодневка. " Слави Трифонов съумя да се обърне към младежите в последните години и е знак на преформатиране на политическата система. Вървим към нов модел, който ще бъде явен в идващите години посредством серия от избори ", счита тя.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ