Крим ли, а Варна?
Враговете на Радев си откриха нов предлог да го третират като боксова круша. Защото президентът сподели, че " Крим е съветски сега ". Де що има русофоб изпъчи гърди мъжки и скочи да щурмува " крепостта ". Един българин от Съединени американски щати даже прикани американската посланичка да реагира! И тя го направи на драго сърце. Колкото да опровергае приказките на досегашния конкурент за президентското място Герджиков, че Съединени американски щати не се намесват във вътрешните работи на други страни. На които се смеят и децата, щото по-правилно ще е да се пита в коя страна Съединени американски щати не са се намесили още.
И докога по този начин ще коленичим пред Големия брат и раболепно ще му служим? Няма да разтварям приказка за истините за историческото минало на Крим или за референдума, с който 90 на 100 от кримчаните желаеха да се върнат в Русия. Водещи институции на Европейски Съюз от дълго време са захласнати от обслужването на американските ползи, та няма изненада и в техните позиции против съветски Крим. Но има нещо напълно простичко: Радев уточни само действителната обстановка - да, Крим е съветски сега и това не може да бъде оспорено по никакъв метод. А в случай че тия, които с очакване повтарят думичката " анексия ", си мислят, че Русия в миналото ще се откаже от Крим, значи нямат никаква визия какво е Русия. Пращането на американски кораби в Черно море да обкръжават Крим и съветските крайбрежия може да докара само до рискова военна ескалация. А нас това ни визира директно, изключително в случай че влезем в клопката да оказваме помощ. Като през 1941 година ли? Затова бих питала политиците ни единствено едно - по какъв начин се отнасят към настояването на болшинството българи Черно море да е зона на икономическото съдействие, не на военните закани? В това е ползата на България. Пък на въпроса за американски бази по нашето море при Варна и Бургас чухме от Герджиков, че тъй като сме членове на НАТО, би трябвало да си изпълняваме отговорностите... Бога ми, не знам НАТО да ни е вменявало задължението да цвъкаме бази на Съединени американски щати по крайбрежието, което ни храни с туризма. Та, стига празни приказки и дано новите, които ще ни ръководят, да кажат ясно - ще отстояват ли българския интерес?
И докога по този начин ще коленичим пред Големия брат и раболепно ще му служим? Няма да разтварям приказка за истините за историческото минало на Крим или за референдума, с който 90 на 100 от кримчаните желаеха да се върнат в Русия. Водещи институции на Европейски Съюз от дълго време са захласнати от обслужването на американските ползи, та няма изненада и в техните позиции против съветски Крим. Но има нещо напълно простичко: Радев уточни само действителната обстановка - да, Крим е съветски сега и това не може да бъде оспорено по никакъв метод. А в случай че тия, които с очакване повтарят думичката " анексия ", си мислят, че Русия в миналото ще се откаже от Крим, значи нямат никаква визия какво е Русия. Пращането на американски кораби в Черно море да обкръжават Крим и съветските крайбрежия може да докара само до рискова военна ескалация. А нас това ни визира директно, изключително в случай че влезем в клопката да оказваме помощ. Като през 1941 година ли? Затова бих питала политиците ни единствено едно - по какъв начин се отнасят към настояването на болшинството българи Черно море да е зона на икономическото съдействие, не на военните закани? В това е ползата на България. Пък на въпроса за американски бази по нашето море при Варна и Бургас чухме от Герджиков, че тъй като сме членове на НАТО, би трябвало да си изпълняваме отговорностите... Бога ми, не знам НАТО да ни е вменявало задължението да цвъкаме бази на Съединени американски щати по крайбрежието, което ни храни с туризма. Та, стига празни приказки и дано новите, които ще ни ръководят, да кажат ясно - ще отстояват ли българския интерес?
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ