Вече няма да има реми с Украйна. Русия отнема територии и вдига залозите
Врагът още веднъж ще би трябвало да бъде принуждаван към мир, само че при по-лоши условия
За успеха в Украйна беше взето единственото правилно и дълго чакано решение: самата същина на специфичната военна интервенция (СВО) се трансформира, а в бъдеще евентуално и нейният формат. Хипотетичният спор сред стандартните „ партии на мира “ и „ партиите на войната “ нямаше на практика смисъл.
След седем месеца на спора по принцип не се виждаше дипломатически сюжет за разрешаването му, както непосредствено и без съмнение обявиха нашите „ сътрудници “. А в крайните планове към този момент намерено се поставяше задачата Русия да бъде унищожена и разчленена, лишавайки я от нуклеарния й боеприпас и суверенитет. На този стадий думата " мир " в западната интерпретация означаваше капитулация. Можем да отговорим единствено посредством повишение на ставките.
В обръщението си Владимир Путин удостовери, че при започване на СВО е имало всички шансове за реализиране на съглашение с Украйна, „ само че е явно, че мирното решение не е устройвало Запада, затова, откакто бяха реализирани избрани взаимни отстъпки, Киев в действителност получи директна заповед да се скапват всички съглашения. Безспорната позиция на Съединени американски щати и Европейски Съюз във връзка с борбата не е разследване от слабостта на Русия. В Украйна към този момент беше основан доста комфортен и еластичен инструмент за война посредством многомилиардни вложения в хибридни войни. Никой, с изключение на Русия, не съжалява за украинците. Но за успеха съжалението се оказа нездравословен сателит.
Първата фаза на СВO към този момент е приключена. Точката от която няма връщане е премината, успехите са закрепени. Няма да има повече договаряния за статута на териториите: Украйна дефинитивно губи, а Русия си връща Луганск, Донецк, Запорожие и Херсон. Военно-политическото решение за евакуиране от региона на Харков даде опция да се очертаят и концентрират резултатите от пролетно-лятната акция. Да се покажат на „ сътрудниците “ поле за спомагателен разговор.
В края на краищата, откакто мобилизирахме военната машина в Украйна, ние може да се тревожим за ориста на рускоезичните хора в Харков, Николаев и Одеса. Следващите условия на Владимир Путин явно ще бъдат още по-тежки за Киев.
В близко бъдеще СВO ще се трансформира в освободителна акция. Необходимо е да се освободят останалите територии на Донецка и Запорожка област (в скоро време) на Русия. И по-късно да се защитят своите земи и население, което за Киев дефинитивно ще се трансфорат в „ предатели, колаборационисти и окупатори “. Тоест, не са почтени за благосклонност и нямат право да избират личната си орис.
Владимир Путин още веднъж напомни, че „ когато териториалната целокупност на нашата страна е застрашена, ние сигурно ще използваме всички средства, с които разполагаме, с цел да защитим Русия и нашия народ. Това не е блъф. " Вероятно нуклеарният запас към момента не е толкоз нужен за дословна отбрана, защото още веднъж се акцентира като преговорен мотив.
Освен това в обръщението си президентът ясно уточни от кого би трябвало да бъде предпазена съветската страна: „ Целта на Запада е да отслаби, раздели и в последна сметка да унищожи страната ни “. Изключително тежко, изключително като се има поради, че още на Световния стопански конгрес Владимир Путин за първи път употребява термина „ евентуален съперник “ във връзка с Запада.
Преди това нашите съперници можеха комфортно да възпламенят местен хибриден спор в Украйна, само че в този момент ще би трябвало да вземат поради капацитета той да се ескалира до световен. Москва предизвестява, че при положение на по-нататъшни доставки на оръжия за украинците, изключително високоточни и далекобойни, връзките със Запада могат да се влошат още повече с всички произлизащи (или „ излитащи “) от това последици.
Така за първи път от седем месеца задачите на СВО са, в случай че не формализирани, то най-малко извънредно елементарни и разбираеми: това е война с груповия Запад за нашите земи, хора, просвета, за сигурността и суверенитета. на Русия. Такова ясно формулиране на дилемите беше доста нужна на бойците на фронта през последните месеци, в този момент това ще бъде значимо за мобилизираните жители, и тила, и военните, и служителите, и, надяваме се, съветските елити. Изборът в такива условия е дребен: победа или проваляне.
Обръщането на позицията на Москва в посока идна ескалация би трябвало да преформатира външното поле. Първо, това е нов проект за връщане на съперниците на пътя на договарянията. Очевидно единствено грубата мощ може да отрезви Украйна. Но до неотдавна жителите на десния бряг на Днепър се хранеха с агитация и не усещаха изцяло ужасите на войната.
Европа би трябвало да пресметна икономическите загуби и да претегли цената на новите доставки на оръжия, да осъзнае готовността на Русия да пази ползите си до дъно. Съединените щати ще би трябвало да изчислят степента на нуклеарна ескалация. В тази нова настройка Западът става участник във войната, а не просто неин спонсор.
Освен това опцията за трансформиране на локалната война в световна прави обстановката по-разбираема за условния самостоятелен блок, на първо място за нашите източни сътрудници. Все отново, териториалното демонтиране от огромния комшия на по-малкия, провокира по-скоро боязън и безпокойствие.
Друго нещо е борбата на Русия с блока, управителен от Съединените щати, който през последните петдесет години разположи свои военни бази на всички континенти и разпали десетки спорове. В този случай можете да разчитате на доста поддръжка, въпреки и непублична.
Всъщност самата логичност на прехода към огромна борба, артикулирана както от реториката на съветския президент, по този начин и от мобилизацията, се трансформира в самобитно изискване за дипломатическите старания на трети страни, които, апропо, към този момент виждаме.
Нивото на ескалация в този момент е такова, че световната вероятност не допуска безвредно разстояние. Логиката на прехода на спора в режим на огромна борба става причина за дипломатическите старания на трети страни.
Референдумите
Над 107 000 квадратни километра и 8 милиона души (президентът сподели, че са останали към 5 милиона без бежанците) могат да се причислят към Русия след референдумите в ЛДНР, Херсонска и Запорожка области.
Гласуването ще се организира от 23 септември до 27 септември в разбъркан формат - присъствено и мобилно (обикаляйки предприятия и къщи). Централната изборна комисия на Руската федерация провежда изборни секции в Русия. По обясними аргументи няма да има гласоподаване в неконтролираните територии. Жителите са поканени да се съгласят или да откажат да се причислят към Русия като жители. Бюлетините в ЛДНР се печатат на съветски, в Запорожка и Херсонска области - на съветски и украински.
Резултатите ще бъдат преброени до пет дни. Централните изборни комисии по регионите обаче се ангажираха да разгласят резултатите на 28 септември. Няма подозрение за резултата. Според телефонното изследване на INSOMAR, най-голяма подготвеност за присъединяване в референдума заявяват жителите на националните републики (80% в ДНР и 83% в ЛНР). 72% в Запорожка област, 65% в Херсонска област.
80% от жителите на Запорожка и Херсонска област, които имат намерение да вземат участие в референдума, са подготвени да гласоподават за присъединение към Русия, 91% в Донецка национална република и 90% в Луганска национална република.
След формалното оповестяване на резултатите ще бъдат подавани заявки за присъединение към Русия. Държавната дума и Съветът на федерацията към този момент обявиха, че са подготвени неотложно да прегледат показаните документи. Така още през октомври (или даже в последните дни на септември) четири нови субекта най-вероятно ще се причислят към състава на Русия. След това техният статут ще бъде закрепен в конституцията, а опитите за завземане на територии ще водят до отговорност в сходство с военната и нуклеарната теория на страната.
Предполага се, че ЛНР и ДНР ще запазят имената и знамената си, Херсонска област ще влезе в състава на Русия с това име, а Запорожка област се възнамерява да бъде преименувана на Запорожки край.
Влизането на нови територии в Русия ще бъде последвано от политически и военни решения за отбрана на жителите, живеещи на тях, сподели Олег Морозов, началник на комисията по надзор на Държавната дума. А офанзивите на Киев против тези територии ще се преглеждат като експанзия против Русия, добави сенаторът от Крим Олга Ковитиди.
И четирите района са изправени пред сложни дни. Лесно е да се планува, че въоръжените сили на Украйна ще засилят терористичните обстрели на мирни градове, с цел да попречат на провеждането на референдум. Възможен е и опит за необятно контранастъпление във всяка точка на фронта.
Освен това Киев заплаши участниците в референдума с наказателна отговорност под формата на отнемане от независимост до пет години по члена „ Посегателство върху териториалната целокупност и неприкосновеността на Украйна “.
В бъдеще това решение на Русия може да предизвика по-нататъшно раздробяване на Украйна по отношение на териториалните искания на нейните европейски съседи, които частно обмислят „ връщането на своите територии “ на Румъния, Унгария и Полша. Този вид е вероятен при положение на политическа злополука за киевското управление и раздробяване на страната, в случай че се заложи на война с Русия „ до последния украинец “ и отвод от договаряния.
Мобилизацията
Обявяването на частична готовност беше сложен избор за съветските управляващи. Кремъл дълго време се въздържаше от това, пробвайки се да остане в границите на специфична интервенция и да не нервира тила. И от тази позиция през всичките тези месеци той съумя - последните избори в ЕДГ (може би тях изчакваха) го потвърдиха.
На фронта обаче нямаше задоволително хора, и не толкоз на фронта, колкото в тила, с цел да се обезпечи дълбочината на защитата на тези големи територии, които попаднаха под съветски надзор, и плътността на войските по границата с Украйна. Не беше целесъобразно да се отстраняват елементи от други райони на страната в лицето на възходящата борба със Запада.
Законодателната база за мобилизационните ограничения - апропо, третата в историята на Русия - беше основана мигновено. Още на 20 септември на второ и трето четене Държавната дума одобри ремонти в Наказателния кодекс, които вкарват нови закононарушения по време на интервала на готовност и военни спорове. По-специално, Наказателният кодекс включва понятията " готовност ", " военно състояние " и " военно време ".
„ Законите за мобилизацията и военната работа са в действие от края на 90-те години. Много от тези правила може да не дават отговор изцяло на актуалните действителности. Държавата се пробва да актуализира тези правила, с цел да улесни призоваването на жители за военна работа, по-специално за готовност, както и да рационализира и направи процеса на намиране на хора за набор и готовност по-евтин, да затегне законовата отговорност за закононарушения на военнослужещи по време на специфични режими: готовност, военно състояние “, изясни логиката на признатите правила от депутатите Рамил Таймасов, юрист, член на Адвокатската гилдия на Москва.
Преди това тези закононарушения, съгласно специалиста, не са били считани за условия, утежняващи наказателната отговорност по време на готовност и военно време. Новите правила, явно, са създадени въз основа на опита от специфичната интервенция и са предопределени да отстранен пропуските в Наказателния кодекс. Според замисъла на депутатите стягането на нормите също свежда до най-малко случаите на неразрешено занемаряване на военна техника от военнослужещи.
В резултат на това още на 21 септември Владимир Путин направи послание, в което по-специално разгласи началото на частична готовност, а министърът на защитата Сергей Шойгу незабавно даде пояснения. По този метод министърът означи, че мобилизацията ще засегне единствено един % от мобилния запас, т.е. към 300 хиляди души. И тогава неговото ведомство неведнъж уверяваше, че в Украйна ще са нужни на първо място хора с военен опит, както и такива, които имат подобаващи военни специалности: стрелци, танкисти, водачи, артилеристи, разузнавачи, сапьори, санитари.
Трябва да разберете, че не всички мобилизирани ще стигнат до фронта и още повече ще застанат в първата линия и ще отидат да щурмуват укрепените региони. Някои най-вероятно ще са нужни за поддръжка на граничните войски в западната част на страната. Други ще бъдат изпратени в далечни райони, с цел да заменят разположените там и към този момент подготвени бойци.
Големи сили ще са нужни и за системата за доставяне, за гарнизоните и силите на реда в тилните градове на новите съветски територии. Най-после съветската войска ще може по-често да маневрира с запаси и да изпраща елементи от фронта на отмора.
Сега обаче главният въпрос е качеството на самите мобилизационни действия. За страдание в формалния текст на указа за мобилизацията нямаше нищо за рестриктивните мерки, за които Путин и Шойгу приказваха. Тази неизясненост на документа разтревожи мнозина, изключително като се има поради, че процедурата за осъществяване на частична готовност по никакъв метод не се контролира от съветското законодателство.
„ В закона не е посочено по какво се разграничава общата готовност от частичната. Не се загатва за ограничавания на броя на жителите, подлежащи на военна работа. Мобилизацията може да варира в другите райони, сподели Владимир Тригнин, ръководител на Московската военна адвокатска гилдия. „ Вярвам, че всички тези механически въпроси на мобилизацията се съдържат в секретния седми параграф на президентския декрет. “
Фактът, че държавното управление даде обещание разнообразни преимущества на тези, които са подложени на частична готовност - от опазване на работни места и еднократни заплащания до оповестяване на почивка по заемите (този законопроект към този момент се завърши в Държавната дума), е вярна стратегическа стъпка.
Не бива обаче самият развой на набиране на хора да бъде придружен от комплициране, което, за жалост, е неизбежно при такива огромни събития. Явно ще се ускори неизбежния боязън на част от съветските жители, а по този начин мобилизираните хора надали ще са от изгода на фронта.
Добре е, че в случаите, когато призовката към този момент е получена от хора, които не попадат в критериите, посочени в Министерството на защитата, районните управляващи са работили навреме, връщайки такива жители вкъщи. Отделни произшествия към този момент са овладени от регионалните управници. Очевидно всеки подобен случай би трябвало да се преглежда деликатно.
Военната вероятност
Важен въпрос е какъв брой бързо мобилизираните руснаци ще съумеят да поддържат украинската акция. Според предварителните данни се смяташе, че подготовката на нови елементи може да отнеме от четири до шест месеца, т.е. хоризонтът на обмисляне изглеждаше фокусиран върху пролетта на 2023 година Но от първите дни на мобилизационния развой можем да заключим, че Министерството на защитата от дълго време се приготвя за такова решение: системата за събиране и систематизиране е създадена като цяло.
Експертите считат, че след няколко седмици фронтът ще усети забележителна поддръжка. Може би Русия ще бъде подготвена да премине към дейни настъпателни интервенции до началото на зимната акция, когато листата паднат и безпилотните самолети получат по-добра видимост. Условно 300 000 души ще бъдат задоволителни, с цел да се възвърне паритетът в броя на бойците, а във военно-техническо отношение Русия е по-силна.
„ Свидетели сме на разпадането на съществуващата конструкция на въоръжените сили на Украйна, която беше употребена за непрекъсната готовност. Това са бригади, които постоянно се попълняха с „ месо “. Класическата непрекъсната готовност на Троцки, както беше по време на Гражданската война.
Сега ние отчасти смляхме това „ месо “. Но нямаме съдбоносен резултат, който да докара обстановката до етапа на приемане от страна на Киев на новата политическа действителност. Сега ще се появят запаси за това “, споделя Дмитрий Евстафиев, политолог, професор, претендент на политическите науки.
Не очаквайте бързи облаги. Освен това единствено частичната готовност не е задоволителна за метаморфоза на военната система. Необходима е доставка на модерно оръжие - за това приказва Владимир Путин на съвещание на комисията по военно-промишления комплекс.
Изглежда, че иранският „ оръжеен мост “ стартира да работи: по този начин нужните дронове се появиха в огромни количества, а загубите на украинците в артилерия и РСЗО, съдейки по косвени данни, незабавно се усилиха. Интересно е какви решения ще бъдат взети във връзка с ударите по инфраструктурата, снабдяването и тила на Украйна: наред с мобилизацията това е най-важният детайл от рецептата за победа съгласно доста военни специалисти.
Какво ще има врагът по времето на подготовката на нова военна интервенция на съветската войска? За няколко месеца теоретично е допустимо Украйна да бъде снабдена с нова бронирана техника и системи за Противовъздушна отбрана, както и да се усили броят на териториалната защита и задграничните наемници (те взеха директно присъединяване в контранастъплението в Харков).
Очевидно обаче потокът от западна помощ към този момент е на границата на вероятното и постоянно обществено оповестяваните доставки са към този момент на напред във времето отдавна - ето по какъв начин съперниците разтягат медийния дневен ред, с цел да основат чувство за непрекъсната поддръжка с изчерпани арсенали.
„ Оръжия, които могат да бъдат доставени на Украйна незабавно, явно към този момент в НАТО съвсем няма. Въпреки това виждаме разнообразни изобретателни решения, като да вземем за пример консолидираното на американските противорадарни ракети HARM със самолети от руски вид или разполагането на противокорабни ракети Harpoon върху автомобилни шасита. Като цяло може да има разновидности, само че отново като цяло помощта от НАТО, с редки изключения, е подмяната на „ демилитаризираните “ арсенали на въоръжените сили на Украйна.
При това не може да се подценява факторът за подготовка на от ден на ден елементи за въоръжените сили на Украйна на територията на страните от НАТО. В същото време директното присъединяване на въоръжените сили на НАТО във военните дейности на територията на Украйна наподобява извънредно малко евентуално “, споделя Дмитрий Стефанович, откривател в Центъра за интернационална сигурност към ИМЕМО РАН, съосновател на плана Ватфор, специалист на РСМД.
„ Военно-промишленият комплекс на Европа е привързан с военно-промишления комплекс на Съединени американски щати – и в този смисъл европейските запаси са априори дребни. Европа не сътвори, колкото и да се опитваше, обединен защитителен пазар. Освен това тя изразходва несъразмерно малко за защита от позиция на обезпечаване на дилемите даже на местен районен спор.
И най-после, има един чисто стопански миг: европейският стопански модел не е ориентиран към основаване или поправяне на сериозна материално-техническа база. Тоест Европа не поддържа индустриалния си потенциал подготвен да възобнови производството даже на тези мостри военна техника, които доставяше с едно щракане с пръст. И до каква степен европейските компании са подготвени да пренастроят икономическите си проекти към потребностите на украинската рецесия, също е огромен въпрос “, споделя Дмитрий Данилов, началник на отдела за европейска сигурност на Института за Европа на Руската академия на науките.
Западната реакция
Западната торба със наказания също много изтъня. Изглежда разумно след референдумите първо да чуем за новите изпитани механизми за „ наказване ” на Русия. Но техният резултат евентуално ще бъде обезщетен от каскада от предходни ограничавания: всичко, което европейците и американците могат да наложат против Русия без обилни вреди за себе си, към този момент се подхваща рутинно.
Освен това топката в прочут смисъл е на страната на Москва. Обявявайки Запада за страна в спора и осъзнавайки, че таванът на цените на петрола и газа следва, Русия може да форсира новата действителност за европейците без евтина сила и рецесия за цели браншове на стопанската система и да сътвори ценова стихия на пазара на въглеводороди.
Засега реакцията на Запада наподобява някак вяла. Въпреки че трибуната на Общото заседание на Организация на обединените нации беше отлично място за икуменически решения. Но с изключение на неразбираеми оферти за реформиране на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, водачите на свободния свят не предложиха нищо. Те се ограничиха с обещания за по-нататъшна поддръжка за Украйна. И това закъснение е разбираемо.
Едно е последователно да се ускорява натискът върху Русия като част от хибриден спор, а друго е да се отговори на внезапното нарастване на темповете и да се включи в пълностоен спор, за който явно не са подготвени и от двете страни на океана. Възможно е да се избере и противоположният сюжет: Владимир Путин дава да се разбере, че макар суровостта и необратимостта на последните решения Русия е подготвена за договаряния или даже търси точно дипломатическия вид за разрешаване на рецесията.
Друг е въпросът, че не е належащо да се разчита на адекватността на Съединени американски щати в близко бъдеще. На Джо Байдън му предстоят сложни избори за Конгрес, разговорът с Русия ще се счита за уязвимост и е малко евентуално да се реализиран сполучливи съглашения след месец и половина. След изборите, които към този момент не заплашват демократите с успех, позициите на президента ще затънат още повече, макар че той може да употребява оставащия запас за договаряния. Но залогът на Русия към този момент ще бъде по-висок.
И в Стария свят може би си спомнят, че Москва „ запряга дълго време “, само че след мобилизацията и отстраняването на неточности на армейската машина не е привикнала да стопира и нормално довършва врага в столицата му. Студено, гладно, лишено от най-малко комфорт.
Досега виждаме, че идеологията печели пред стопанската система, произвеждайки потоци от ирационални решения на Европейски Съюз. Може би точно силовата проява на въоръжените сили на Руската федерация липсва на Европейския съюз, с цел да види смисъла в груповото създаване на нови правила за общуване в Евразия.
Днес доста се приказва с някакво необичайно наслаждение за опцията Русия да употребява тактическо нуклеарно оръжие. Но това освен ще докара до зле предвидим кръг от ескалация, само че е и чисто прагматично излишно.
„ Все още сме много надалеч от прекосяването на нуклеарния предел. Засега външните закани за съществуването на нашата страна като такава са невидими. На територията на Украйна също няма почтени цели, изключително откакто сходни дейности могат да предизвикат цялостното замесване на НАТО в спора “, счита Дмитрий Стефанович.
„ Аз съм безапелационен съперник на потреблението на тактическо нуклеарно оръжие. Използвайки го, вие преминавате избрана политическа линия – с тази стъпка казвате за себе си повече от нужното. Освен това, по този метод показвате, че обстановката е сериозна за вас. Критична ли е в този момент обстановката в Украйна? — споделя Дмитрий Евстафиев.
Самаркандският резултат
Но има още една значима променлива в украинската рецесия, която става все по-важна и тежка - позицията на страните от условния Изток. Виждаме, че тази трета страна от ден на ден се стреми да влезе в нея като медиатор в договарянията. И като цяло се вижда, че след срещата на върха в Самарканд имаше забележима активизация на незападните страни във връзка с взаимоотношението с Москва. При това както във връзка с военното съдействие с Русия, по този начин и по въпроса за мирното споразумяване.
От една страна можем да отбележим визитата в Китай на секретаря на съветския Съвет за сигурност Николай Патрушев няколко дни след края на ШОС. Очевидно там е траял преговорният развой, който беше рестартиран от Путин и китайския президент Си Дзинпин по време на среща лице в лице в Самарканд.
Между другото, забавно съвпадане: към този момент два пъти тази година съветският президент се среща с китайския водач, преди да вземе значимо решение в украинската посока. Едва ли приказваме за някакви " координации ", а по-скоро за координиране на позиции по стратегически цели.
Конкретният дневен ред на „ консултациите по сигурността “, които Патрушев организира с Ян Цзечи, член на Политбюро на Централен комитет на КПК, не ни е прочут. Но е известно, че съвсем незабавно по-късно посещаване беше оповестено, че военноморските сили на Иран, Русия и Китай ще проведат взаимни учения в северната част на Индийския океан тази есен.
Това ще бъде второ обучение напоследък - преди този момент военните сили на тези страни участваха в ученията " Восток-2022 ", които се организираха през първата седмица на септември. Като се има поради началото на доставките на иранско оръжие за съветските войски, това е показателно усилване на военното съдействие сред трите членки на ШОС.
От друга страна, дипломатическата интензивност и реториката освен на Турция, само че и на Саудитска Арабия очевидно се ускори. Не забравяйте, че точно напъните на Реджеп Тайип Ердоган и престолонаследника Мохамед бин Салман (поне Анкара и Рияд упорстват за това) направиха допустимо реализирането на огромна замяна на пленници сред Москва и Киев.
Самият факт на асиметрията на този продан - 55 съветски военни плюс Виктор Медведчук против 215 военнослужещи от въоръжените сили на Украйна дружно с бойци от полка " Азов " (признат за терористичен в Руската федерация) - се възприема двусмислено в патриотичните среди. Но фактът, че това събитие се случи вечерта на 21 септември, т.е. в същия ден, когато в Русия беше оповестена частична готовност, породи още един слух, че процесът на мирни договаряния към момента не е заровен.
Освен това престолонаследникът на Саудитска Арабия, след договаряния с Владимир Зеленски, изрази подготвеност да стане медиатор сред всички страни в украинския спор. А китайският външен министър Ван И в действителност меко изрази позиция, която директно опонира на линията на Киев, призовавайки за обновяване на мирните договаряния „ без предварителни условия “.
Не може да се каже, че Пекин се е " решил " и е заел проруска позиция в украинската рецесия. Но ясно алармира, че е пристигнал моментът да се постави съдбоносен завършек на спора - военните и икономическите опасности са прекомерно огромни. Показателна в този смисъл беше неотдавнашна публикация на Ху Сиджин, някогашен основен редактор на Global Times, в която той внимателно напомни, че във боен спор сред нуклеарни сили не може да има безспорен победител или губещ, а „ този, който пробвайки се изцяло да потисне другата страна, може да се назова вманиачен. "
Веднага се видя фактът, че страните от условния Изток възприеха загрижеността от изострянето на украинската рецесия, макар че на публично равнище те поддържаха оптималната дипломатичност, съгласно Иван Сафранчук, шеф на Центъра за евразийски проучвания към ИМИ на МГИМО. „ Когато гледат на този спор като на районен, това не им харесва, тъй като виждат обстановка, когато „ огромните “ се борят с „ дребните “, споделя специалистът.
Но в този момент източните сътрудници виждат друго измерение – световното. „ В световната борба Западът увеличи залозите и по всевъзможен вероятен метод раздуха равнището на спора, като постановиха невиждани наказания против Русия. И тук позицията на стандартния Изток към този момент е напълно друга: той не харесва самата природа на спора и методите на неговото водене, когато потреблението на международната икономическа система е толкоз намерено обусловено от политически позиции.
Изтокът е напълно заинтригуван от постоянството на Русия. Има и предпочитание Русия да сложи Запада на мястото му – разрастващите се страни обаче не могат да си разрешат това да се случи с цената на цялостна дестабилизация на международната стопанска система “, заключава Иван Сафранчук.
Разбира се, би било прекомерно опростяване да имаме вяра, че целият източен свят е подготвен да влезе в директна борба със Съединените щати. Грубо казано, има онази част от Изтока, която осъзна невъзможността за връщане към остарелия свят, и има онази част, която продължава да се придържа към прагматичния многовекторен метод, надявайки се да реализира по-приемливи съглашения с Вашингтон. Мащабът, до който се разрасна украинската рецесия обаче, към този момент е толкоз забележителен, че не може да не засегне страни, които са географски и душевен отдалечени от нея.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
За успеха в Украйна беше взето единственото правилно и дълго чакано решение: самата същина на специфичната военна интервенция (СВО) се трансформира, а в бъдеще евентуално и нейният формат. Хипотетичният спор сред стандартните „ партии на мира “ и „ партиите на войната “ нямаше на практика смисъл.
След седем месеца на спора по принцип не се виждаше дипломатически сюжет за разрешаването му, както непосредствено и без съмнение обявиха нашите „ сътрудници “. А в крайните планове към този момент намерено се поставяше задачата Русия да бъде унищожена и разчленена, лишавайки я от нуклеарния й боеприпас и суверенитет. На този стадий думата " мир " в западната интерпретация означаваше капитулация. Можем да отговорим единствено посредством повишение на ставките.
В обръщението си Владимир Путин удостовери, че при започване на СВО е имало всички шансове за реализиране на съглашение с Украйна, „ само че е явно, че мирното решение не е устройвало Запада, затова, откакто бяха реализирани избрани взаимни отстъпки, Киев в действителност получи директна заповед да се скапват всички съглашения. Безспорната позиция на Съединени американски щати и Европейски Съюз във връзка с борбата не е разследване от слабостта на Русия. В Украйна към този момент беше основан доста комфортен и еластичен инструмент за война посредством многомилиардни вложения в хибридни войни. Никой, с изключение на Русия, не съжалява за украинците. Но за успеха съжалението се оказа нездравословен сателит.
Първата фаза на СВO към този момент е приключена. Точката от която няма връщане е премината, успехите са закрепени. Няма да има повече договаряния за статута на териториите: Украйна дефинитивно губи, а Русия си връща Луганск, Донецк, Запорожие и Херсон. Военно-политическото решение за евакуиране от региона на Харков даде опция да се очертаят и концентрират резултатите от пролетно-лятната акция. Да се покажат на „ сътрудниците “ поле за спомагателен разговор.
В края на краищата, откакто мобилизирахме военната машина в Украйна, ние може да се тревожим за ориста на рускоезичните хора в Харков, Николаев и Одеса. Следващите условия на Владимир Путин явно ще бъдат още по-тежки за Киев.
В близко бъдеще СВO ще се трансформира в освободителна акция. Необходимо е да се освободят останалите територии на Донецка и Запорожка област (в скоро време) на Русия. И по-късно да се защитят своите земи и население, което за Киев дефинитивно ще се трансфорат в „ предатели, колаборационисти и окупатори “. Тоест, не са почтени за благосклонност и нямат право да избират личната си орис.
Владимир Путин още веднъж напомни, че „ когато териториалната целокупност на нашата страна е застрашена, ние сигурно ще използваме всички средства, с които разполагаме, с цел да защитим Русия и нашия народ. Това не е блъф. " Вероятно нуклеарният запас към момента не е толкоз нужен за дословна отбрана, защото още веднъж се акцентира като преговорен мотив.
Освен това в обръщението си президентът ясно уточни от кого би трябвало да бъде предпазена съветската страна: „ Целта на Запада е да отслаби, раздели и в последна сметка да унищожи страната ни “. Изключително тежко, изключително като се има поради, че още на Световния стопански конгрес Владимир Путин за първи път употребява термина „ евентуален съперник “ във връзка с Запада.
Преди това нашите съперници можеха комфортно да възпламенят местен хибриден спор в Украйна, само че в този момент ще би трябвало да вземат поради капацитета той да се ескалира до световен. Москва предизвестява, че при положение на по-нататъшни доставки на оръжия за украинците, изключително високоточни и далекобойни, връзките със Запада могат да се влошат още повече с всички произлизащи (или „ излитащи “) от това последици.
Така за първи път от седем месеца задачите на СВО са, в случай че не формализирани, то най-малко извънредно елементарни и разбираеми: това е война с груповия Запад за нашите земи, хора, просвета, за сигурността и суверенитета. на Русия. Такова ясно формулиране на дилемите беше доста нужна на бойците на фронта през последните месеци, в този момент това ще бъде значимо за мобилизираните жители, и тила, и военните, и служителите, и, надяваме се, съветските елити. Изборът в такива условия е дребен: победа или проваляне.
Обръщането на позицията на Москва в посока идна ескалация би трябвало да преформатира външното поле. Първо, това е нов проект за връщане на съперниците на пътя на договарянията. Очевидно единствено грубата мощ може да отрезви Украйна. Но до неотдавна жителите на десния бряг на Днепър се хранеха с агитация и не усещаха изцяло ужасите на войната.
Европа би трябвало да пресметна икономическите загуби и да претегли цената на новите доставки на оръжия, да осъзнае готовността на Русия да пази ползите си до дъно. Съединените щати ще би трябвало да изчислят степента на нуклеарна ескалация. В тази нова настройка Западът става участник във войната, а не просто неин спонсор.
Освен това опцията за трансформиране на локалната война в световна прави обстановката по-разбираема за условния самостоятелен блок, на първо място за нашите източни сътрудници. Все отново, териториалното демонтиране от огромния комшия на по-малкия, провокира по-скоро боязън и безпокойствие.
Друго нещо е борбата на Русия с блока, управителен от Съединените щати, който през последните петдесет години разположи свои военни бази на всички континенти и разпали десетки спорове. В този случай можете да разчитате на доста поддръжка, въпреки и непублична.
Всъщност самата логичност на прехода към огромна борба, артикулирана както от реториката на съветския президент, по този начин и от мобилизацията, се трансформира в самобитно изискване за дипломатическите старания на трети страни, които, апропо, към този момент виждаме.
Нивото на ескалация в този момент е такова, че световната вероятност не допуска безвредно разстояние. Логиката на прехода на спора в режим на огромна борба става причина за дипломатическите старания на трети страни.
Референдумите
Над 107 000 квадратни километра и 8 милиона души (президентът сподели, че са останали към 5 милиона без бежанците) могат да се причислят към Русия след референдумите в ЛДНР, Херсонска и Запорожка области.
Гласуването ще се организира от 23 септември до 27 септември в разбъркан формат - присъствено и мобилно (обикаляйки предприятия и къщи). Централната изборна комисия на Руската федерация провежда изборни секции в Русия. По обясними аргументи няма да има гласоподаване в неконтролираните територии. Жителите са поканени да се съгласят или да откажат да се причислят към Русия като жители. Бюлетините в ЛДНР се печатат на съветски, в Запорожка и Херсонска области - на съветски и украински.
Резултатите ще бъдат преброени до пет дни. Централните изборни комисии по регионите обаче се ангажираха да разгласят резултатите на 28 септември. Няма подозрение за резултата. Според телефонното изследване на INSOMAR, най-голяма подготвеност за присъединяване в референдума заявяват жителите на националните републики (80% в ДНР и 83% в ЛНР). 72% в Запорожка област, 65% в Херсонска област.
80% от жителите на Запорожка и Херсонска област, които имат намерение да вземат участие в референдума, са подготвени да гласоподават за присъединение към Русия, 91% в Донецка национална република и 90% в Луганска национална република.
След формалното оповестяване на резултатите ще бъдат подавани заявки за присъединение към Русия. Държавната дума и Съветът на федерацията към този момент обявиха, че са подготвени неотложно да прегледат показаните документи. Така още през октомври (или даже в последните дни на септември) четири нови субекта най-вероятно ще се причислят към състава на Русия. След това техният статут ще бъде закрепен в конституцията, а опитите за завземане на територии ще водят до отговорност в сходство с военната и нуклеарната теория на страната.
Предполага се, че ЛНР и ДНР ще запазят имената и знамената си, Херсонска област ще влезе в състава на Русия с това име, а Запорожка област се възнамерява да бъде преименувана на Запорожки край.
Влизането на нови територии в Русия ще бъде последвано от политически и военни решения за отбрана на жителите, живеещи на тях, сподели Олег Морозов, началник на комисията по надзор на Държавната дума. А офанзивите на Киев против тези територии ще се преглеждат като експанзия против Русия, добави сенаторът от Крим Олга Ковитиди.
И четирите района са изправени пред сложни дни. Лесно е да се планува, че въоръжените сили на Украйна ще засилят терористичните обстрели на мирни градове, с цел да попречат на провеждането на референдум. Възможен е и опит за необятно контранастъпление във всяка точка на фронта.
Освен това Киев заплаши участниците в референдума с наказателна отговорност под формата на отнемане от независимост до пет години по члена „ Посегателство върху териториалната целокупност и неприкосновеността на Украйна “.
В бъдеще това решение на Русия може да предизвика по-нататъшно раздробяване на Украйна по отношение на териториалните искания на нейните европейски съседи, които частно обмислят „ връщането на своите територии “ на Румъния, Унгария и Полша. Този вид е вероятен при положение на политическа злополука за киевското управление и раздробяване на страната, в случай че се заложи на война с Русия „ до последния украинец “ и отвод от договаряния.
Мобилизацията
Обявяването на частична готовност беше сложен избор за съветските управляващи. Кремъл дълго време се въздържаше от това, пробвайки се да остане в границите на специфична интервенция и да не нервира тила. И от тази позиция през всичките тези месеци той съумя - последните избори в ЕДГ (може би тях изчакваха) го потвърдиха.
На фронта обаче нямаше задоволително хора, и не толкоз на фронта, колкото в тила, с цел да се обезпечи дълбочината на защитата на тези големи територии, които попаднаха под съветски надзор, и плътността на войските по границата с Украйна. Не беше целесъобразно да се отстраняват елементи от други райони на страната в лицето на възходящата борба със Запада.
Законодателната база за мобилизационните ограничения - апропо, третата в историята на Русия - беше основана мигновено. Още на 20 септември на второ и трето четене Държавната дума одобри ремонти в Наказателния кодекс, които вкарват нови закононарушения по време на интервала на готовност и военни спорове. По-специално, Наказателният кодекс включва понятията " готовност ", " военно състояние " и " военно време ".
„ Законите за мобилизацията и военната работа са в действие от края на 90-те години. Много от тези правила може да не дават отговор изцяло на актуалните действителности. Държавата се пробва да актуализира тези правила, с цел да улесни призоваването на жители за военна работа, по-специално за готовност, както и да рационализира и направи процеса на намиране на хора за набор и готовност по-евтин, да затегне законовата отговорност за закононарушения на военнослужещи по време на специфични режими: готовност, военно състояние “, изясни логиката на признатите правила от депутатите Рамил Таймасов, юрист, член на Адвокатската гилдия на Москва.
Преди това тези закононарушения, съгласно специалиста, не са били считани за условия, утежняващи наказателната отговорност по време на готовност и военно време. Новите правила, явно, са създадени въз основа на опита от специфичната интервенция и са предопределени да отстранен пропуските в Наказателния кодекс. Според замисъла на депутатите стягането на нормите също свежда до най-малко случаите на неразрешено занемаряване на военна техника от военнослужещи.
В резултат на това още на 21 септември Владимир Путин направи послание, в което по-специално разгласи началото на частична готовност, а министърът на защитата Сергей Шойгу незабавно даде пояснения. По този метод министърът означи, че мобилизацията ще засегне единствено един % от мобилния запас, т.е. към 300 хиляди души. И тогава неговото ведомство неведнъж уверяваше, че в Украйна ще са нужни на първо място хора с военен опит, както и такива, които имат подобаващи военни специалности: стрелци, танкисти, водачи, артилеристи, разузнавачи, сапьори, санитари.
Трябва да разберете, че не всички мобилизирани ще стигнат до фронта и още повече ще застанат в първата линия и ще отидат да щурмуват укрепените региони. Някои най-вероятно ще са нужни за поддръжка на граничните войски в западната част на страната. Други ще бъдат изпратени в далечни райони, с цел да заменят разположените там и към този момент подготвени бойци.
Големи сили ще са нужни и за системата за доставяне, за гарнизоните и силите на реда в тилните градове на новите съветски територии. Най-после съветската войска ще може по-често да маневрира с запаси и да изпраща елементи от фронта на отмора.
Сега обаче главният въпрос е качеството на самите мобилизационни действия. За страдание в формалния текст на указа за мобилизацията нямаше нищо за рестриктивните мерки, за които Путин и Шойгу приказваха. Тази неизясненост на документа разтревожи мнозина, изключително като се има поради, че процедурата за осъществяване на частична готовност по никакъв метод не се контролира от съветското законодателство.
„ В закона не е посочено по какво се разграничава общата готовност от частичната. Не се загатва за ограничавания на броя на жителите, подлежащи на военна работа. Мобилизацията може да варира в другите райони, сподели Владимир Тригнин, ръководител на Московската военна адвокатска гилдия. „ Вярвам, че всички тези механически въпроси на мобилизацията се съдържат в секретния седми параграф на президентския декрет. “
Фактът, че държавното управление даде обещание разнообразни преимущества на тези, които са подложени на частична готовност - от опазване на работни места и еднократни заплащания до оповестяване на почивка по заемите (този законопроект към този момент се завърши в Държавната дума), е вярна стратегическа стъпка.
Не бива обаче самият развой на набиране на хора да бъде придружен от комплициране, което, за жалост, е неизбежно при такива огромни събития. Явно ще се ускори неизбежния боязън на част от съветските жители, а по този начин мобилизираните хора надали ще са от изгода на фронта.
Добре е, че в случаите, когато призовката към този момент е получена от хора, които не попадат в критериите, посочени в Министерството на защитата, районните управляващи са работили навреме, връщайки такива жители вкъщи. Отделни произшествия към този момент са овладени от регионалните управници. Очевидно всеки подобен случай би трябвало да се преглежда деликатно.
Военната вероятност
Важен въпрос е какъв брой бързо мобилизираните руснаци ще съумеят да поддържат украинската акция. Според предварителните данни се смяташе, че подготовката на нови елементи може да отнеме от четири до шест месеца, т.е. хоризонтът на обмисляне изглеждаше фокусиран върху пролетта на 2023 година Но от първите дни на мобилизационния развой можем да заключим, че Министерството на защитата от дълго време се приготвя за такова решение: системата за събиране и систематизиране е създадена като цяло.
Експертите считат, че след няколко седмици фронтът ще усети забележителна поддръжка. Може би Русия ще бъде подготвена да премине към дейни настъпателни интервенции до началото на зимната акция, когато листата паднат и безпилотните самолети получат по-добра видимост. Условно 300 000 души ще бъдат задоволителни, с цел да се възвърне паритетът в броя на бойците, а във военно-техническо отношение Русия е по-силна.
„ Свидетели сме на разпадането на съществуващата конструкция на въоръжените сили на Украйна, която беше употребена за непрекъсната готовност. Това са бригади, които постоянно се попълняха с „ месо “. Класическата непрекъсната готовност на Троцки, както беше по време на Гражданската война.
Сега ние отчасти смляхме това „ месо “. Но нямаме съдбоносен резултат, който да докара обстановката до етапа на приемане от страна на Киев на новата политическа действителност. Сега ще се появят запаси за това “, споделя Дмитрий Евстафиев, политолог, професор, претендент на политическите науки.
Не очаквайте бързи облаги. Освен това единствено частичната готовност не е задоволителна за метаморфоза на военната система. Необходима е доставка на модерно оръжие - за това приказва Владимир Путин на съвещание на комисията по военно-промишления комплекс.
Изглежда, че иранският „ оръжеен мост “ стартира да работи: по този начин нужните дронове се появиха в огромни количества, а загубите на украинците в артилерия и РСЗО, съдейки по косвени данни, незабавно се усилиха. Интересно е какви решения ще бъдат взети във връзка с ударите по инфраструктурата, снабдяването и тила на Украйна: наред с мобилизацията това е най-важният детайл от рецептата за победа съгласно доста военни специалисти.
Какво ще има врагът по времето на подготовката на нова военна интервенция на съветската войска? За няколко месеца теоретично е допустимо Украйна да бъде снабдена с нова бронирана техника и системи за Противовъздушна отбрана, както и да се усили броят на териториалната защита и задграничните наемници (те взеха директно присъединяване в контранастъплението в Харков).
Очевидно обаче потокът от западна помощ към този момент е на границата на вероятното и постоянно обществено оповестяваните доставки са към този момент на напред във времето отдавна - ето по какъв начин съперниците разтягат медийния дневен ред, с цел да основат чувство за непрекъсната поддръжка с изчерпани арсенали.
„ Оръжия, които могат да бъдат доставени на Украйна незабавно, явно към този момент в НАТО съвсем няма. Въпреки това виждаме разнообразни изобретателни решения, като да вземем за пример консолидираното на американските противорадарни ракети HARM със самолети от руски вид или разполагането на противокорабни ракети Harpoon върху автомобилни шасита. Като цяло може да има разновидности, само че отново като цяло помощта от НАТО, с редки изключения, е подмяната на „ демилитаризираните “ арсенали на въоръжените сили на Украйна.
При това не може да се подценява факторът за подготовка на от ден на ден елементи за въоръжените сили на Украйна на територията на страните от НАТО. В същото време директното присъединяване на въоръжените сили на НАТО във военните дейности на територията на Украйна наподобява извънредно малко евентуално “, споделя Дмитрий Стефанович, откривател в Центъра за интернационална сигурност към ИМЕМО РАН, съосновател на плана Ватфор, специалист на РСМД.
„ Военно-промишленият комплекс на Европа е привързан с военно-промишления комплекс на Съединени американски щати – и в този смисъл европейските запаси са априори дребни. Европа не сътвори, колкото и да се опитваше, обединен защитителен пазар. Освен това тя изразходва несъразмерно малко за защита от позиция на обезпечаване на дилемите даже на местен районен спор.
И най-после, има един чисто стопански миг: европейският стопански модел не е ориентиран към основаване или поправяне на сериозна материално-техническа база. Тоест Европа не поддържа индустриалния си потенциал подготвен да възобнови производството даже на тези мостри военна техника, които доставяше с едно щракане с пръст. И до каква степен европейските компании са подготвени да пренастроят икономическите си проекти към потребностите на украинската рецесия, също е огромен въпрос “, споделя Дмитрий Данилов, началник на отдела за европейска сигурност на Института за Европа на Руската академия на науките.
Западната реакция
Западната торба със наказания също много изтъня. Изглежда разумно след референдумите първо да чуем за новите изпитани механизми за „ наказване ” на Русия. Но техният резултат евентуално ще бъде обезщетен от каскада от предходни ограничавания: всичко, което европейците и американците могат да наложат против Русия без обилни вреди за себе си, към този момент се подхваща рутинно.
Освен това топката в прочут смисъл е на страната на Москва. Обявявайки Запада за страна в спора и осъзнавайки, че таванът на цените на петрола и газа следва, Русия може да форсира новата действителност за европейците без евтина сила и рецесия за цели браншове на стопанската система и да сътвори ценова стихия на пазара на въглеводороди.
Засега реакцията на Запада наподобява някак вяла. Въпреки че трибуната на Общото заседание на Организация на обединените нации беше отлично място за икуменически решения. Но с изключение на неразбираеми оферти за реформиране на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, водачите на свободния свят не предложиха нищо. Те се ограничиха с обещания за по-нататъшна поддръжка за Украйна. И това закъснение е разбираемо.
Едно е последователно да се ускорява натискът върху Русия като част от хибриден спор, а друго е да се отговори на внезапното нарастване на темповете и да се включи в пълностоен спор, за който явно не са подготвени и от двете страни на океана. Възможно е да се избере и противоположният сюжет: Владимир Путин дава да се разбере, че макар суровостта и необратимостта на последните решения Русия е подготвена за договаряния или даже търси точно дипломатическия вид за разрешаване на рецесията.
Друг е въпросът, че не е належащо да се разчита на адекватността на Съединени американски щати в близко бъдеще. На Джо Байдън му предстоят сложни избори за Конгрес, разговорът с Русия ще се счита за уязвимост и е малко евентуално да се реализиран сполучливи съглашения след месец и половина. След изборите, които към този момент не заплашват демократите с успех, позициите на президента ще затънат още повече, макар че той може да употребява оставащия запас за договаряния. Но залогът на Русия към този момент ще бъде по-висок.
И в Стария свят може би си спомнят, че Москва „ запряга дълго време “, само че след мобилизацията и отстраняването на неточности на армейската машина не е привикнала да стопира и нормално довършва врага в столицата му. Студено, гладно, лишено от най-малко комфорт.
Досега виждаме, че идеологията печели пред стопанската система, произвеждайки потоци от ирационални решения на Европейски Съюз. Може би точно силовата проява на въоръжените сили на Руската федерация липсва на Европейския съюз, с цел да види смисъла в груповото създаване на нови правила за общуване в Евразия.
Днес доста се приказва с някакво необичайно наслаждение за опцията Русия да употребява тактическо нуклеарно оръжие. Но това освен ще докара до зле предвидим кръг от ескалация, само че е и чисто прагматично излишно.
„ Все още сме много надалеч от прекосяването на нуклеарния предел. Засега външните закани за съществуването на нашата страна като такава са невидими. На територията на Украйна също няма почтени цели, изключително откакто сходни дейности могат да предизвикат цялостното замесване на НАТО в спора “, счита Дмитрий Стефанович.
„ Аз съм безапелационен съперник на потреблението на тактическо нуклеарно оръжие. Използвайки го, вие преминавате избрана политическа линия – с тази стъпка казвате за себе си повече от нужното. Освен това, по този метод показвате, че обстановката е сериозна за вас. Критична ли е в този момент обстановката в Украйна? — споделя Дмитрий Евстафиев.
Самаркандският резултат
Но има още една значима променлива в украинската рецесия, която става все по-важна и тежка - позицията на страните от условния Изток. Виждаме, че тази трета страна от ден на ден се стреми да влезе в нея като медиатор в договарянията. И като цяло се вижда, че след срещата на върха в Самарканд имаше забележима активизация на незападните страни във връзка с взаимоотношението с Москва. При това както във връзка с военното съдействие с Русия, по този начин и по въпроса за мирното споразумяване.
От една страна можем да отбележим визитата в Китай на секретаря на съветския Съвет за сигурност Николай Патрушев няколко дни след края на ШОС. Очевидно там е траял преговорният развой, който беше рестартиран от Путин и китайския президент Си Дзинпин по време на среща лице в лице в Самарканд.
Между другото, забавно съвпадане: към този момент два пъти тази година съветският президент се среща с китайския водач, преди да вземе значимо решение в украинската посока. Едва ли приказваме за някакви " координации ", а по-скоро за координиране на позиции по стратегически цели.
Конкретният дневен ред на „ консултациите по сигурността “, които Патрушев организира с Ян Цзечи, член на Политбюро на Централен комитет на КПК, не ни е прочут. Но е известно, че съвсем незабавно по-късно посещаване беше оповестено, че военноморските сили на Иран, Русия и Китай ще проведат взаимни учения в северната част на Индийския океан тази есен.
Това ще бъде второ обучение напоследък - преди този момент военните сили на тези страни участваха в ученията " Восток-2022 ", които се организираха през първата седмица на септември. Като се има поради началото на доставките на иранско оръжие за съветските войски, това е показателно усилване на военното съдействие сред трите членки на ШОС.
От друга страна, дипломатическата интензивност и реториката освен на Турция, само че и на Саудитска Арабия очевидно се ускори. Не забравяйте, че точно напъните на Реджеп Тайип Ердоган и престолонаследника Мохамед бин Салман (поне Анкара и Рияд упорстват за това) направиха допустимо реализирането на огромна замяна на пленници сред Москва и Киев.
Самият факт на асиметрията на този продан - 55 съветски военни плюс Виктор Медведчук против 215 военнослужещи от въоръжените сили на Украйна дружно с бойци от полка " Азов " (признат за терористичен в Руската федерация) - се възприема двусмислено в патриотичните среди. Но фактът, че това събитие се случи вечерта на 21 септември, т.е. в същия ден, когато в Русия беше оповестена частична готовност, породи още един слух, че процесът на мирни договаряния към момента не е заровен.
Освен това престолонаследникът на Саудитска Арабия, след договаряния с Владимир Зеленски, изрази подготвеност да стане медиатор сред всички страни в украинския спор. А китайският външен министър Ван И в действителност меко изрази позиция, която директно опонира на линията на Киев, призовавайки за обновяване на мирните договаряния „ без предварителни условия “.
Не може да се каже, че Пекин се е " решил " и е заел проруска позиция в украинската рецесия. Но ясно алармира, че е пристигнал моментът да се постави съдбоносен завършек на спора - военните и икономическите опасности са прекомерно огромни. Показателна в този смисъл беше неотдавнашна публикация на Ху Сиджин, някогашен основен редактор на Global Times, в която той внимателно напомни, че във боен спор сред нуклеарни сили не може да има безспорен победител или губещ, а „ този, който пробвайки се изцяло да потисне другата страна, може да се назова вманиачен. "
Веднага се видя фактът, че страните от условния Изток възприеха загрижеността от изострянето на украинската рецесия, макар че на публично равнище те поддържаха оптималната дипломатичност, съгласно Иван Сафранчук, шеф на Центъра за евразийски проучвания към ИМИ на МГИМО. „ Когато гледат на този спор като на районен, това не им харесва, тъй като виждат обстановка, когато „ огромните “ се борят с „ дребните “, споделя специалистът.
Но в този момент източните сътрудници виждат друго измерение – световното. „ В световната борба Западът увеличи залозите и по всевъзможен вероятен метод раздуха равнището на спора, като постановиха невиждани наказания против Русия. И тук позицията на стандартния Изток към този момент е напълно друга: той не харесва самата природа на спора и методите на неговото водене, когато потреблението на международната икономическа система е толкоз намерено обусловено от политически позиции.
Изтокът е напълно заинтригуван от постоянството на Русия. Има и предпочитание Русия да сложи Запада на мястото му – разрастващите се страни обаче не могат да си разрешат това да се случи с цената на цялостна дестабилизация на международната стопанска система “, заключава Иван Сафранчук.
Разбира се, би било прекомерно опростяване да имаме вяра, че целият източен свят е подготвен да влезе в директна борба със Съединените щати. Грубо казано, има онази част от Изтока, която осъзна невъзможността за връщане към остарелия свят, и има онази част, която продължава да се придържа към прагматичния многовекторен метод, надявайки се да реализира по-приемливи съглашения с Вашингтон. Мащабът, до който се разрасна украинската рецесия обаче, към този момент е толкоз забележителен, че не може да не засегне страни, които са географски и душевен отдалечени от нея.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ