Колонизирането на Марс може да е опасно и абсурдно скъпо, но това не отказва Мъск
Впродължение на близо две десетилетия Илон Мъск сплотява феновете на SpaceX към концепцията за колонизирането на Марс -нещо, което държавните управления по света сега не се пробват да вършат, частично заради непостижимата цена, която сходна задача би имала, написа.
Мъск, който е основен изпълнителен шеф и старши инженер на компанията, се отнася към междупланетните си упоритости повече като протагонист на научната фантастика с морално предопределение, в сравнение с като бизнесмен с проект, които да преобърне промишлеността.
“Ако нещо извънредно се случи на Земята, без значение дали е в резултат на хората или на природата, ние желаеме да имаме нещо като застраховка живот, ” съобщи Мъск по време на конференция, отдадена на Марс, през август. “В цялото това нещо има и известно вдъхновение, и премеждие. ”
Плановете на SpaceX за населено място на Червената планета повдигат голям брой софтуерни, политически и етични въпроси. Едно от най-трудните провокации може също по този начин да е финансово, като даже Мъск не се осмелявада дефинира общата стойност на разноските, написа CNN.
Последната галактическа стратегия, която се приближи до упоритостите за междупланетни пътувания на Мъск, беше програмата Аполо на НАСА, като част от която шест галактически кораба и 12 астронавти кацнаха на Луната.
Аполо струваше много на 280 милиарда $ в днешни пари, а в някои години над 4% от целия държавен бюджет на Съединени американски щати отиваха за НАСА.
Космическата организация, която напоследък получава по-малко от половин % от федералния бюджет, чертае свои лични проекти за завръщане на хората на Луната, а в последна сметка - и път до Марс.
От организацията обаче също не са съобщавали какъв брой би коствало последното.
Личното благосъстояние на Мъск набъбна до към 100 милиарда $, най-малко на хартия, посредством в немалка част на акциите на Tesla, които има.
Мъск също по този начин е заявявал неведнъж, че се надява облагите от другите действия на SpaceX, включително от сателитен интернет, дапомогнат за създаването на неговата ракета до Марс.
SpaceX също по този начин набра близо 6 милиарда $ от банки и рискови капиталисти, трансформирайки се в една от най-скъпите непублични компании в света, сочат данни на Pitchbook. Смята се, че най-малко някои от вложителите ще желаят един ден да осребрят вложението си.
Оттук следва въпросът: Може ли да се вършат пари на Марс?
SpaceX евентуално към момента е на доста, доста години от създаването на всички технологии, които едно населено място на Марс би изисквало. Компанията е в началните стадии на създаването на Starship -система от ракета и галактически транспортен съд, които Мъск се надява, че ще транспортират товари и хора през минимум 48-те млн. км. от Земята до Марс.
Мъск е пресметнал, че създаването на Starship ще коства до 10 милиарда $ и съобщи през август, че SpaceX ще изстреля “стотици ” спътници на борда на Starship, преди да му повери човешки животи.
Ако казусът с превоза до Марс бъде позволен, заселниците ще имат потребност от херметически затворени местообитания, които да ги защищават от токсичния въздух и смъртоносната радиация, която пада на повърхността.
“Не е за хора със слаби сърца, ” споделя Мъск. “Има огромна евентуално да умрете и ще бъде мъчно да се стигне до такава степен. По-добре да е ужасно, в случай че се получи. ”
През първите най-малко 100 години наличие на човечеството на Марс икономическата обстановка ще бъде съмнителна, споделя Майкъл Майер, водещият академик в програмата за проучване на Марс на НАСА, която неотдавна приземи там марсоходът Perseverance, с цел да учи в допълнение планетата.
Мъск обаче има проект да трансформира Марс в привлекателна дестинация за дълготрайно престояване. Тераформирането е предполагаем сюжет, при който хората вършат по този начин, че Марс да наподобява повече на планетата Земя посредством изпомпването на газове в атмосферата.
Това ще бъде опит да се употребяват същите газове, които основават климатичната рецесия на нашата планета, с цел да се направи атмосферата на Марс по-плътна, по-топла и по-гостоприемна за живот.
Мъск промотира концепцията, като сподели, че процесът може да бъде задействан посредством стартирането на атомни бомби на планетата.
Според Майер обаче, в атмосферата на Марс съвсем няма О2. На планетата също по този начин има безпределно малко количество вода, което значи, че ще е извънредно мъчно да се отглеждат култури, да не приказваме да се сътвори воден цикъл за целия Марс.
Дори не е ясно дали има задоволително запаси на Марс, с цел да е допустимо тераформирането.
Не е известно на Марс да има запаси, които биха били задоволително скъпи, с цел да се добиват и продават назад на Земята, споделя Майер. “Част от аргументите, заради които учените се интересуват от Марс, са, че нейният състав значително е като този на Земята, ” споделя той пред CNN.
Мъск също е склонен, че ресурсите на Марс евентуално биха били скъпи единствено за заселниците за развиването на разнообразни промишлености на планетата. Преди осем години той отбелязва, че единствената “икономическа обмяна ” сред Марс и Земята би била “интелектуалната благосъстоятелност. ”
Ако оставим упоритостите за правена на пари настрани, концепцията, че Марс може някой ден да бъде дом на метрополис и евентуално туристическа дестинация, се признава от учени, като Майер, който е главният специалист на НАСА по Марс.
Мъск не е описвал в детайли своите хрумвания за правене на пари на Марс, само че неговите размисли за износа на интелектуална благосъстоятелност съответстват с написаното в книга на Робърт Зубрин -влиятелна, само че поляризираща фигура в галактическата общественост и дълготраен съдружник на Мъск.
“Идеите може да са друга опция за експорт за колонизаторите на Марс, ” написа Зубрин, който оглавява Mars Society. За да огледа към евентуалното бъдеще на човечеството, той се връща към неговото минало.
Зубрин, който е работил с консервативни мозъчни тръстове, споделя, че не е политически привързан, и декларира, че колонизацията може да върви ръка за ръка с употребата. “Някой може да попита няма ли да има употреба там?’ Разбира се, това е нещо, което хората си предизвикват непрекъснато. ”
Мъск не е излагал своето мнение за колониализма и подарява средства и на двете политически партии в Съединени американски щати. За да е ясно: историята на американския колониализъм включва иго и приравняване на хора с движима благосъстоятелност и погубването на доста локални популации.
“Няма радикално население марсианци, ” споделя Зубрин по този въпрос.
Все още не е ясно кои са хората, които Мъск си показва като първите заселници на Марс. Те ще са астронавти от НАСА, супербогати търсачи на мощни чувства или чиновници на SpaceX, пита Деймиън Уилямс, учител и докторант в университета Вирджиния Тек.
“Тази конкурентна позиция във връзка с разширението и изследването, не е безусловно нещо неприятно, ” споделя Уилямс. Когато обаче става въпрос за частна компания, която употребява запаси, които, съгласно интернационалните спогодби, не принадлежат на никого, е значимо кой ще бъде изпращан там и по какъв начин и кой ще бъде връщан и за какво. ”
Използването на думата “колонизация ” от страна на Мъск също по този начин злепоставя дългата история на американците и на други западни страни, които са се обогатявали посредством употреба и подчиняване на други нации.
И когато става въпрос за колонизиране на друга планета, освен микробните форми на живот, които може да съществуват на Марс, би трябвало да бъдат наранени. Без ясно избрани цели и съглашения, колонията на SpaceX би могла да сътвори “спорна сфера на спор, ” споделя Уилямс.
“Ценностите, които носим с нас при проучването на Космоса, би трябвало да са преди всичко, ” добавя той.
Мъск, който е основен изпълнителен шеф и старши инженер на компанията, се отнася към междупланетните си упоритости повече като протагонист на научната фантастика с морално предопределение, в сравнение с като бизнесмен с проект, които да преобърне промишлеността.
“Ако нещо извънредно се случи на Земята, без значение дали е в резултат на хората или на природата, ние желаеме да имаме нещо като застраховка живот, ” съобщи Мъск по време на конференция, отдадена на Марс, през август. “В цялото това нещо има и известно вдъхновение, и премеждие. ”
Плановете на SpaceX за населено място на Червената планета повдигат голям брой софтуерни, политически и етични въпроси. Едно от най-трудните провокации може също по този начин да е финансово, като даже Мъск не се осмелявада дефинира общата стойност на разноските, написа CNN.
Последната галактическа стратегия, която се приближи до упоритостите за междупланетни пътувания на Мъск, беше програмата Аполо на НАСА, като част от която шест галактически кораба и 12 астронавти кацнаха на Луната.
Аполо струваше много на 280 милиарда $ в днешни пари, а в някои години над 4% от целия държавен бюджет на Съединени американски щати отиваха за НАСА.
Космическата организация, която напоследък получава по-малко от половин % от федералния бюджет, чертае свои лични проекти за завръщане на хората на Луната, а в последна сметка - и път до Марс.
От организацията обаче също не са съобщавали какъв брой би коствало последното.
Личното благосъстояние на Мъск набъбна до към 100 милиарда $, най-малко на хартия, посредством в немалка част на акциите на Tesla, които има.
Мъск също по този начин е заявявал неведнъж, че се надява облагите от другите действия на SpaceX, включително от сателитен интернет, дапомогнат за създаването на неговата ракета до Марс.
SpaceX също по този начин набра близо 6 милиарда $ от банки и рискови капиталисти, трансформирайки се в една от най-скъпите непублични компании в света, сочат данни на Pitchbook. Смята се, че най-малко някои от вложителите ще желаят един ден да осребрят вложението си.
Оттук следва въпросът: Може ли да се вършат пари на Марс?
SpaceX евентуално към момента е на доста, доста години от създаването на всички технологии, които едно населено място на Марс би изисквало. Компанията е в началните стадии на създаването на Starship -система от ракета и галактически транспортен съд, които Мъск се надява, че ще транспортират товари и хора през минимум 48-те млн. км. от Земята до Марс.
Мъск е пресметнал, че създаването на Starship ще коства до 10 милиарда $ и съобщи през август, че SpaceX ще изстреля “стотици ” спътници на борда на Starship, преди да му повери човешки животи.
Ако казусът с превоза до Марс бъде позволен, заселниците ще имат потребност от херметически затворени местообитания, които да ги защищават от токсичния въздух и смъртоносната радиация, която пада на повърхността.
“Не е за хора със слаби сърца, ” споделя Мъск. “Има огромна евентуално да умрете и ще бъде мъчно да се стигне до такава степен. По-добре да е ужасно, в случай че се получи. ”
През първите най-малко 100 години наличие на човечеството на Марс икономическата обстановка ще бъде съмнителна, споделя Майкъл Майер, водещият академик в програмата за проучване на Марс на НАСА, която неотдавна приземи там марсоходът Perseverance, с цел да учи в допълнение планетата.
Мъск обаче има проект да трансформира Марс в привлекателна дестинация за дълготрайно престояване. Тераформирането е предполагаем сюжет, при който хората вършат по този начин, че Марс да наподобява повече на планетата Земя посредством изпомпването на газове в атмосферата.
Това ще бъде опит да се употребяват същите газове, които основават климатичната рецесия на нашата планета, с цел да се направи атмосферата на Марс по-плътна, по-топла и по-гостоприемна за живот.
Мъск промотира концепцията, като сподели, че процесът може да бъде задействан посредством стартирането на атомни бомби на планетата.
Според Майер обаче, в атмосферата на Марс съвсем няма О2. На планетата също по този начин има безпределно малко количество вода, което значи, че ще е извънредно мъчно да се отглеждат култури, да не приказваме да се сътвори воден цикъл за целия Марс.
Дори не е ясно дали има задоволително запаси на Марс, с цел да е допустимо тераформирането.
Не е известно на Марс да има запаси, които биха били задоволително скъпи, с цел да се добиват и продават назад на Земята, споделя Майер. “Част от аргументите, заради които учените се интересуват от Марс, са, че нейният състав значително е като този на Земята, ” споделя той пред CNN.
Мъск също е склонен, че ресурсите на Марс евентуално биха били скъпи единствено за заселниците за развиването на разнообразни промишлености на планетата. Преди осем години той отбелязва, че единствената “икономическа обмяна ” сред Марс и Земята би била “интелектуалната благосъстоятелност. ”
Ако оставим упоритостите за правена на пари настрани, концепцията, че Марс може някой ден да бъде дом на метрополис и евентуално туристическа дестинация, се признава от учени, като Майер, който е главният специалист на НАСА по Марс.
Мъск не е описвал в детайли своите хрумвания за правене на пари на Марс, само че неговите размисли за износа на интелектуална благосъстоятелност съответстват с написаното в книга на Робърт Зубрин -влиятелна, само че поляризираща фигура в галактическата общественост и дълготраен съдружник на Мъск.
“Идеите може да са друга опция за експорт за колонизаторите на Марс, ” написа Зубрин, който оглавява Mars Society. За да огледа към евентуалното бъдеще на човечеството, той се връща към неговото минало.
Зубрин, който е работил с консервативни мозъчни тръстове, споделя, че не е политически привързан, и декларира, че колонизацията може да върви ръка за ръка с употребата. “Някой може да попита няма ли да има употреба там?’ Разбира се, това е нещо, което хората си предизвикват непрекъснато. ”
Мъск не е излагал своето мнение за колониализма и подарява средства и на двете политически партии в Съединени американски щати. За да е ясно: историята на американския колониализъм включва иго и приравняване на хора с движима благосъстоятелност и погубването на доста локални популации.
“Няма радикално население марсианци, ” споделя Зубрин по този въпрос.
Все още не е ясно кои са хората, които Мъск си показва като първите заселници на Марс. Те ще са астронавти от НАСА, супербогати търсачи на мощни чувства или чиновници на SpaceX, пита Деймиън Уилямс, учител и докторант в университета Вирджиния Тек.
“Тази конкурентна позиция във връзка с разширението и изследването, не е безусловно нещо неприятно, ” споделя Уилямс. Когато обаче става въпрос за частна компания, която употребява запаси, които, съгласно интернационалните спогодби, не принадлежат на никого, е значимо кой ще бъде изпращан там и по какъв начин и кой ще бъде връщан и за какво. ”
Използването на думата “колонизация ” от страна на Мъск също по този начин злепоставя дългата история на американците и на други западни страни, които са се обогатявали посредством употреба и подчиняване на други нации.
И когато става въпрос за колонизиране на друга планета, освен микробните форми на живот, които може да съществуват на Марс, би трябвало да бъдат наранени. Без ясно избрани цели и съглашения, колонията на SpaceX би могла да сътвори “спорна сфера на спор, ” споделя Уилямс.
“Ценностите, които носим с нас при проучването на Космоса, би трябвало да са преди всичко, ” добавя той.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ




