Кирил Петков нагази в политическо минно поле
Войната в Украйна вкара България във верижна реакция от нови рецесии, като най-сериозната за момента парадоксално не е нито военна, нито икономическа, а по-скоро вътрешнополитическа. Премиерът Петков и неговата групировка " Продължаваме промяната " са принудени да ръководят в невиждано комплицирана политическа настройка, като действието и даже оставането на сегашната власт зависи от партия с отчетливо проруски профил. Последното ще наложи взимането на сложни, от време на време рисковани решения, както и осъществяването на невъзможни управнически пируети, които ще застрашат позицията на младия и политически некомпетентен български министър председател.
Фактите сега са, че във военно отношение България е на практика съвсем беззащитна. Изтребителната ни авиация най-вероятно скоро ще бъде приземена задълго, тъй като поддръжката на съветските бойни самолети зависи напълно от Москва, а щатските F-16 няма да дойдат преди 2025 година Останалата част от армията не е окомплектована добре и разчита на руско въоръжение от 60-те и 70-те години на предишния век, което сега към този момент мъчно би могло да се ремонтира даже и с съветска помощ. В тази обстановка е повече от разумно да бъде поискано разполагането на НАТО-вски войски тук, до момента в който България най-сетне си напише домашното и стартира да преоборудва своите бойни елементи, в случай че не тъкмо с натовска, то най-малко с работеща военна екипировка. Но политическата опозиция против това е голяма и това усилва доста рисковете за нас. Погледната от другия бряг на Черно море, българската част от източния фланг на пакта сега наподобява като най-удобна за офанзива.
В момента Кирил Петков се сблъсква с най-малко две от алените линии на съдружния си сътрудник Българска социалистическа партия - за формалното разполагане на натовски сили у нас и за военно подкрепяне на Украйна против Русия. И в случай че те бъдат пресечени, залогът най-малко на пръв взор, наподобява, е политическото оцеляване на актуалното държавното управление
Етюди в алено
Пъзелът на властта сега обаче не е толкоз еднопосочен. Проблем в тази ситуация има и водачът на социалистите Корнелия Нинова, която може би няма да е подготвена да излезе от ръководството поради вероятно радикализиране на част от проруския й електорат. На процедура тя няма полза сама да напусне властта, защото спадналата поддръжка за Българска социалистическа партия на изборите предходната година може да не й подсигурява нов подобен късмет. В случай на раздробяване на актуалната коалиция е много евентуално част от тези гласоподаватели, с които Нинова се преценява, да мигрират към " Възраждане " или към упования политически план на някогашния боен министър Стефан Янев. Именно той се разгласи за самобитен неутралитет в НАТО и през последните седмици говореше за войната с терминологията на съветските пропагандисти. Така че Нинова даже и да може да си затвори очите за някои проатлантически дейности на Кирил Петков, обществено изразената й позиция е недвусмислена: " Докато съм вицепремиер и министър на стопанската система, няма да позволи износа на българско оръжие за Украйна. "
Реклама
Партията на Слави Трифонов също няма полза от нови избори, защото очевидно губи политическа физиономия и с придвижването надолу на резултатите й при трите последни вота даже може да се приближи застрашително до бариерата от 4% за влизане в Народното събрание. Така че въпреки и обединението да е четворна и политически разнородна, участниците в нея нямат мощен тласък да я напущат.
Суровата действителност е, че във военно отношение България е на практика съвсем беззащитна. За жал армията не е окомплектована добре и разчита на руско въоръжение от 60-те и 70-те години на предишния век, което сега към този момент мъчно би могло да се ремонтира даже от Русия. Източник: Пресслужба на президентството
Проблем в актуалната обстановка е и двусмисленото държание на президента Радев, който би образувал следващо служебно държавно управление при парламентарна рецесия. Макар че не назовава войната в Украйна с кремълския евфемизъм " специфична интервенция ", той се изрече ненадейно сериозно за разполагане на съюзническа авиация у нас. Причината очевидно е, че съгласно него съюзническият еър полисинг - защитата на въздушното пространство, ще докара до преждевременното пенсиониране на обичаните му изтребители МиГ-29, към които е построено ядрото на бойната ни авиация и с които целият персонален състав на Военновъздушни сили е привикнал да работи от три десетилетия насам. И с цел да не звучи като антинатовец, той въпреки всичко посочи, че не е против взаимния еър полисинг, само че държи в защитата на небето ни да вземат участие и български екипажи. Което може да се окаже механически неизпълнимо.
Катапултиране от МиГ-29
Сантиментът и фиксацията на Радев върху МиГ-29 са добре известни. За президента протичащото се сега очевидно се интерпретира като закриване на българските военновъздушни сили (ВВС), на чиито криле стартира неговата политическа кариера. Досега вярата на президента беше, че участвайки косвено в актуалната настройка на властта, ще може да резервира МиГ-29 до края на виталния им цикъл през 2029-2030 година Войната в Украйна обаче обърка тези сметки: две от страните, където изтребителите евентуално могат да се поддържат - Русия и Беларус, са в ролята на агресор и негов плацдарм, а третата - самата Украйна, е редовно разрушавана от ракети, бомбардировки и артилерийски обстрели.
Дори съгласно самия Радев, в случай че не се измисли нещо, на българските МиГ-29 им остава към една година живот. От друга страна, идването на първите нови F-16 Block 70 се отсрочи за началото на 2025 година (в най-хубавия случай), тъй че се обрисува нещо като най-малко 2 години, през които българската бойна авиация ще е сложена " на трупчета " и ще бездейства. " Ако поддържането не е допустимо, би трябвало да се търсят междинни решения с друга техника, различен метод най-малко до 2030 година Това е национално виновната позиция ", разяснява Радев. Така че актуалното държавно управление е изправено пред тежка алтернатива - или да измисли някакво бързо изобретателно решение, или да бъде упрекната, че е " палач на Военновъздушни сили " във време на военна рецесия. Надеждата е, че някакво решение ще се откри по време на изключителното посещаване на американския боен министър Лойд Остин у нас, планувано до края на работната седмица.
Реклама
По-глобалният проблем в актуалната рецесия е, че военната ескалация в Украйна очевидно се оказа изненада както за българските военни стратези (ако въобще са останали такива), по този начин и за цивилното и военното разузнаване. Съпредседателят на " Демократична България " Атанас Атанасов даже непосредствено упрекна шефовете на службите в даването на неверна информация за войната (повече - на стр. 22). По този метод държанието на цялата държавна машина през последните месеци почива на погрешни и подвеждащи упования и прогнози. Това образно демонстрира сериозните управнически дефицити в областта на планирането на защитата, което би трябвало да се прави с небосвод най-малко 5-10 години напред и чиято липса в този момент ни оставя с морално и материално деградирали въоръжени сили в изискванията на действителен боен спор в непосредствена непосредственост.
До последния миг държавното управление се надяваше ескалацията да се размине единствено с дрънчене на оръжие край украинската граница от страна на Путин и най-вече с публично нахлуване на съветска войска в сепаратистките Донецк и Луганск. Явно по тази причина и военното министерство под командването на Стефан Янев до последно поддържаше версията за така наречен българска батальонна бойна група. Очевидно е разчитало на неправилен разбор, че няма да има действителна ескалация и надлежно няма потребност от спомагателни съюзнически възпиращи сили, които биха дразнили проруската част от българския електорат.
Батальонът става " бойна група "
Затова и сега новият боен министър Драгомир Заков, който е някогашен представител на България в НАТО, е заставен да рециклира " политическите боклуци " на своя предходник. За да се избегнат непотребните парламентарно напрежение и дестабилизация, въпросният български батальон най-вероятно тихомълком ще " обрасне " с нови и нови съюзнически подразделения, които да запълнят големите дефицити от военни качества в него.
Неслучайно при изявленията по тематиката през последните седмици към този момент не се приказва за батальон, а за " бойна група ", което най-вероятно ще се окаже военно формирование с много по-големи размери. Първата стъпка за трансформирането на въпросната бойна част в действително съюзническо формирование беше направена, когато министърът разгласи, че то ще остане под българско командване, само че началникът му ще е зависещ на висшия главнокомандващ на НАТО за Европа. Остава да се види дали по време на срещата сред Заков и Лойд Остин някак ще бъде контрактувано във официално българската бойна група да бъдат интегрирани американски военнослужещи и бойна техника.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Промишленост 2 Войната в Украйна 3 Банки и финанси 1 Банки и финанси 2 Промишленост 3 Войната в Украйна 1 Промишленост 2 Градове 3 Енергетика Реклама
При всички положения през идващите седмици следва да забележим внезапна милитаризация в нашия район. На тазседмичната среща на военните министри НАТО стартира генерално да пренаписва проектите си за защита с съсредоточаване на доста повече военни запаси по източния фланг на алианса - от Прибалтика до южното ни Черноморие. За момента България очевидно се обрисува като слабото звено по югоизточния фланг поради систематичния отвод на предходните ръководещи от ГЕРБ да влагат в защита, както и дългогодишния проруски сантимент на сегашния съдружен сътрудник Българска социалистическа партия.
Специално за нашата страна милитаризацията по източния фланг на НАТО ще значи фокусиране върху защитата на черноморското ни крайбрежие. В момента то е охранявано от зле поддържани военноморски сили, чийто първи нов патрулен транспортен съд би трябвало да пристигна чак 2025 година Добрата вест е, че за момента Русия не показва кой знае какви благоприятни условия на своя черноморски флот, както и качества за осъществяване на десанти с морска пехота. Притеснителни обаче се обрисуват честите провокации с дронове в натовското небе (три на брой от началото на войната в Украйна), които може да са нова, по-остра форма на хибридна война и с които България би трябвало да се научи да се оправя.
Вероятно всичко това ще значи краткосрочна потребност от бързо развръщане най-малко на съюзнически радари, противовъздушна и противоракетна защита по българското крайбрежие. Следващата стъпка ще е разполагане на брегови противокорабни ракетни комплекси и дронове. В средносрочен проект армията ни би трябвало сама да стартира да придобива сходни отбранителни системи, а в по-дългосрочен - вероятно да развие морски Военновъздушни сили.
За всичко това обаче ще бъде нужна доста храброст и увереност от страна на сегашния министър председател, подплатени с парламентарна поддръжка. Както и съществени финансови запаси, които страната ще би трябвало да вземе от " цивилния " бранш. Изглежда, следва да научим по сложния метод, че " свободата не е безвъзмездна ".
Бюлетин Войната в Украйна
Научавайте всичко най-важно. Обобщение на протичащото се и следствията от него за хората, бизнеса, стопанската система и политиката.
Вашият email Записване
Фактите сега са, че във военно отношение България е на практика съвсем беззащитна. Изтребителната ни авиация най-вероятно скоро ще бъде приземена задълго, тъй като поддръжката на съветските бойни самолети зависи напълно от Москва, а щатските F-16 няма да дойдат преди 2025 година Останалата част от армията не е окомплектована добре и разчита на руско въоръжение от 60-те и 70-те години на предишния век, което сега към този момент мъчно би могло да се ремонтира даже и с съветска помощ. В тази обстановка е повече от разумно да бъде поискано разполагането на НАТО-вски войски тук, до момента в който България най-сетне си напише домашното и стартира да преоборудва своите бойни елементи, в случай че не тъкмо с натовска, то най-малко с работеща военна екипировка. Но политическата опозиция против това е голяма и това усилва доста рисковете за нас. Погледната от другия бряг на Черно море, българската част от източния фланг на пакта сега наподобява като най-удобна за офанзива.
В момента Кирил Петков се сблъсква с най-малко две от алените линии на съдружния си сътрудник Българска социалистическа партия - за формалното разполагане на натовски сили у нас и за военно подкрепяне на Украйна против Русия. И в случай че те бъдат пресечени, залогът най-малко на пръв взор, наподобява, е политическото оцеляване на актуалното държавното управление
Етюди в алено
Пъзелът на властта сега обаче не е толкоз еднопосочен. Проблем в тази ситуация има и водачът на социалистите Корнелия Нинова, която може би няма да е подготвена да излезе от ръководството поради вероятно радикализиране на част от проруския й електорат. На процедура тя няма полза сама да напусне властта, защото спадналата поддръжка за Българска социалистическа партия на изборите предходната година може да не й подсигурява нов подобен късмет. В случай на раздробяване на актуалната коалиция е много евентуално част от тези гласоподаватели, с които Нинова се преценява, да мигрират към " Възраждане " или към упования политически план на някогашния боен министър Стефан Янев. Именно той се разгласи за самобитен неутралитет в НАТО и през последните седмици говореше за войната с терминологията на съветските пропагандисти. Така че Нинова даже и да може да си затвори очите за някои проатлантически дейности на Кирил Петков, обществено изразената й позиция е недвусмислена: " Докато съм вицепремиер и министър на стопанската система, няма да позволи износа на българско оръжие за Украйна. "
Реклама
Партията на Слави Трифонов също няма полза от нови избори, защото очевидно губи политическа физиономия и с придвижването надолу на резултатите й при трите последни вота даже може да се приближи застрашително до бариерата от 4% за влизане в Народното събрание. Така че въпреки и обединението да е четворна и политически разнородна, участниците в нея нямат мощен тласък да я напущат.
Суровата действителност е, че във военно отношение България е на практика съвсем беззащитна. За жал армията не е окомплектована добре и разчита на руско въоръжение от 60-те и 70-те години на предишния век, което сега към този момент мъчно би могло да се ремонтира даже от Русия. Източник: Пресслужба на президентството
Проблем в актуалната обстановка е и двусмисленото държание на президента Радев, който би образувал следващо служебно държавно управление при парламентарна рецесия. Макар че не назовава войната в Украйна с кремълския евфемизъм " специфична интервенция ", той се изрече ненадейно сериозно за разполагане на съюзническа авиация у нас. Причината очевидно е, че съгласно него съюзническият еър полисинг - защитата на въздушното пространство, ще докара до преждевременното пенсиониране на обичаните му изтребители МиГ-29, към които е построено ядрото на бойната ни авиация и с които целият персонален състав на Военновъздушни сили е привикнал да работи от три десетилетия насам. И с цел да не звучи като антинатовец, той въпреки всичко посочи, че не е против взаимния еър полисинг, само че държи в защитата на небето ни да вземат участие и български екипажи. Което може да се окаже механически неизпълнимо.
Катапултиране от МиГ-29
Сантиментът и фиксацията на Радев върху МиГ-29 са добре известни. За президента протичащото се сега очевидно се интерпретира като закриване на българските военновъздушни сили (ВВС), на чиито криле стартира неговата политическа кариера. Досега вярата на президента беше, че участвайки косвено в актуалната настройка на властта, ще може да резервира МиГ-29 до края на виталния им цикъл през 2029-2030 година Войната в Украйна обаче обърка тези сметки: две от страните, където изтребителите евентуално могат да се поддържат - Русия и Беларус, са в ролята на агресор и негов плацдарм, а третата - самата Украйна, е редовно разрушавана от ракети, бомбардировки и артилерийски обстрели.
Дори съгласно самия Радев, в случай че не се измисли нещо, на българските МиГ-29 им остава към една година живот. От друга страна, идването на първите нови F-16 Block 70 се отсрочи за началото на 2025 година (в най-хубавия случай), тъй че се обрисува нещо като най-малко 2 години, през които българската бойна авиация ще е сложена " на трупчета " и ще бездейства. " Ако поддържането не е допустимо, би трябвало да се търсят междинни решения с друга техника, различен метод най-малко до 2030 година Това е национално виновната позиция ", разяснява Радев. Така че актуалното държавно управление е изправено пред тежка алтернатива - или да измисли някакво бързо изобретателно решение, или да бъде упрекната, че е " палач на Военновъздушни сили " във време на военна рецесия. Надеждата е, че някакво решение ще се откри по време на изключителното посещаване на американския боен министър Лойд Остин у нас, планувано до края на работната седмица.
Реклама
По-глобалният проблем в актуалната рецесия е, че военната ескалация в Украйна очевидно се оказа изненада както за българските военни стратези (ако въобще са останали такива), по този начин и за цивилното и военното разузнаване. Съпредседателят на " Демократична България " Атанас Атанасов даже непосредствено упрекна шефовете на службите в даването на неверна информация за войната (повече - на стр. 22). По този метод държанието на цялата държавна машина през последните месеци почива на погрешни и подвеждащи упования и прогнози. Това образно демонстрира сериозните управнически дефицити в областта на планирането на защитата, което би трябвало да се прави с небосвод най-малко 5-10 години напред и чиято липса в този момент ни оставя с морално и материално деградирали въоръжени сили в изискванията на действителен боен спор в непосредствена непосредственост.
До последния миг държавното управление се надяваше ескалацията да се размине единствено с дрънчене на оръжие край украинската граница от страна на Путин и най-вече с публично нахлуване на съветска войска в сепаратистките Донецк и Луганск. Явно по тази причина и военното министерство под командването на Стефан Янев до последно поддържаше версията за така наречен българска батальонна бойна група. Очевидно е разчитало на неправилен разбор, че няма да има действителна ескалация и надлежно няма потребност от спомагателни съюзнически възпиращи сили, които биха дразнили проруската част от българския електорат.
Батальонът става " бойна група "
Затова и сега новият боен министър Драгомир Заков, който е някогашен представител на България в НАТО, е заставен да рециклира " политическите боклуци " на своя предходник. За да се избегнат непотребните парламентарно напрежение и дестабилизация, въпросният български батальон най-вероятно тихомълком ще " обрасне " с нови и нови съюзнически подразделения, които да запълнят големите дефицити от военни качества в него.
Неслучайно при изявленията по тематиката през последните седмици към този момент не се приказва за батальон, а за " бойна група ", което най-вероятно ще се окаже военно формирование с много по-големи размери. Първата стъпка за трансформирането на въпросната бойна част в действително съюзническо формирование беше направена, когато министърът разгласи, че то ще остане под българско командване, само че началникът му ще е зависещ на висшия главнокомандващ на НАТО за Европа. Остава да се види дали по време на срещата сред Заков и Лойд Остин някак ще бъде контрактувано във официално българската бойна група да бъдат интегрирани американски военнослужещи и бойна техника.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Промишленост 2 Войната в Украйна 3 Банки и финанси 1 Банки и финанси 2 Промишленост 3 Войната в Украйна 1 Промишленост 2 Градове 3 Енергетика Реклама
При всички положения през идващите седмици следва да забележим внезапна милитаризация в нашия район. На тазседмичната среща на военните министри НАТО стартира генерално да пренаписва проектите си за защита с съсредоточаване на доста повече военни запаси по източния фланг на алианса - от Прибалтика до южното ни Черноморие. За момента България очевидно се обрисува като слабото звено по югоизточния фланг поради систематичния отвод на предходните ръководещи от ГЕРБ да влагат в защита, както и дългогодишния проруски сантимент на сегашния съдружен сътрудник Българска социалистическа партия.
Специално за нашата страна милитаризацията по източния фланг на НАТО ще значи фокусиране върху защитата на черноморското ни крайбрежие. В момента то е охранявано от зле поддържани военноморски сили, чийто първи нов патрулен транспортен съд би трябвало да пристигна чак 2025 година Добрата вест е, че за момента Русия не показва кой знае какви благоприятни условия на своя черноморски флот, както и качества за осъществяване на десанти с морска пехота. Притеснителни обаче се обрисуват честите провокации с дронове в натовското небе (три на брой от началото на войната в Украйна), които може да са нова, по-остра форма на хибридна война и с които България би трябвало да се научи да се оправя.
Вероятно всичко това ще значи краткосрочна потребност от бързо развръщане най-малко на съюзнически радари, противовъздушна и противоракетна защита по българското крайбрежие. Следващата стъпка ще е разполагане на брегови противокорабни ракетни комплекси и дронове. В средносрочен проект армията ни би трябвало сама да стартира да придобива сходни отбранителни системи, а в по-дългосрочен - вероятно да развие морски Военновъздушни сили.
За всичко това обаче ще бъде нужна доста храброст и увереност от страна на сегашния министър председател, подплатени с парламентарна поддръжка. Както и съществени финансови запаси, които страната ще би трябвало да вземе от " цивилния " бранш. Изглежда, следва да научим по сложния метод, че " свободата не е безвъзмездна ".
Бюлетин Войната в Украйна
Научавайте всичко най-важно. Обобщение на протичащото се и следствията от него за хората, бизнеса, стопанската система и политиката.
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ