Еманюел Тод: Хората не разбраха залога в Украйна
Войната се трансформира в голям тест за истината за резултата от неолиберализма. Очакваха провал на Русия, а сега Англия се срутва. И Западът не разбра, че в тази война консервативната, антизападна сензитивност на света може доста по-лесно да се разпознава с консервативната и властническа Русия на Путин, в сравнение с с културната фикция на западния свят. Не съм в тематиката за украинския неонацизъм, само че в подмяна на това тематиката за нихилизма, за омагьосванeто от гибелта или способността за всеотдайност, е същински проблем. Това би трябвало да се има поради, когато се преглеждат украинските военни тактики, които изискват доста човешки жертви. Винаги споделят, че руснаците жертват доста хора, само че е тъкмо противоположното. Украйна жертва доста хора. Това споделя френският антрополог и историк Еманюел Тод във видео изявление за " Фигаро ".
- Това, което е най-поразително във всички разбори на спора - знам, че не съм в крайник с общоприетото мнение в медиите и се притеснявам, че наподобявам като безсърдечен кавгаджия към страданията на украинския народ, изцяло съзнавам това - само че хората не виждат, че фундаментално войната в никакъв случай не е била война сред Украйна и Русия. За Русия Украйна е вторичен проблем. Когато Путин разгласи това, което назовавам инвазия, а не специфична военна интервенция, към този момент беше ясно, че това е предизвикателство към НАТО и Съединени американски щати, а не просто към Украйна. Той сподели: “Ние сме задоволително мощни, с цел да изправим, да сложим границите си ”…
- Целта, сложена от Владимир Путин, не беше реализирана.
- Бих споделил, че към този момент задачата не беше реализирана, само че беше реализирана друга цел, доста по-важна. Тя е, че западните страни, които съгласно мен, както споделя и Миършаймър, провокираха тази война, в действителност смятаха…
- Кой провокира тази война? Западът?
- Да, несъмнено.
- Агресорът въпреки всичко е Путин.
- Не и по тази причина споделих, че обмислям като Миършаймър, като избрана школа. Ще повторя аргумента на Миършаймър, с цел да покажа, че не се измъквам: Русия бе оповестила, че няма да търпи Украйна да стане член на НАТО; Украйна де факто беше член на НАТО, тъй като нейната войска беше реорганизирана от американците, англичаните и поляците и Русия стартира от своя позиция превантивна война. Аз одобрявам това. Не одобрявам войната, само че одобрявам това. Но съгласно мен - желая да го кажа, тъй като е доста значимо - американците бяха, повече или по-малко, в ситуацията на подбудител, предизвиквайки тази война, подтиквайки руснаците, подпирайки ги. Американските неоконсерватори изхождаха от хипотезата, че механизмът на глобите ще унищожи Русия. Руснаците се смятаха за задоволително мощни, с цел да устоят на нашите наказания. Но това, което се случи, е нещо изцяло друго: Русия устоява доста по-добре на глобите, в сравнение с се смяташе, растежът ѝ се възобновява, а в подмяна на това виждаме, че неолибералните западни общества, които направиха всички верни промени, установяват, че към този момент нямат промишлен уред, с цел да доставят снаряди на Украйна. И в този момент хората споделят “Не бива да се унижава Путин ”, само че истината съгласно мен, откогато Китай разбра, че Русия има огромни шансове да се измъкне и да влезе още веднъж в играта със своята индустриална база, в този момент за руснаците става дума да съборят НАТО. Хората не схванаха равнището на залога.
- Ще се върнем към това. Много забавно във вашата позиция към украинския спор е това, което казахте и пред Александър Девекио - , като се стартира с руснаците, само че и тези, които смятаха, че те имат мощна войска и слаба стопанска система, а вие казвате, че е противоположното.
- Да.
- Въпрос на консуматор в интернет точно във връзка на вашето изявление: “Не смятате ли въпреки всичко, че през днешния ден цената на рублата е надценена? ”.
- Какво значи това? Вижте, това е война, която ни води към истината. В началото на тази война западните представители смятаха, че съветският БВП е 3% от западния Брутният вътрешен продукт. Нали по този начин? И с.едователно по какъв начин тази стопанска система би могла да издържи? Но когато забележим, че този Брутният вътрешен продукт на САЩ съставлява прекомерно скъпо платени юристи, прекомерно скъпо платени лекари, със смъртност, която нараства, и в случай че Русия има промишлен, селскостопански индустриален потенциал, който е в бърз напредък, това, което ще имаме най-после, към този момент не са цифри, финансови работи, а индустриален потенциал. Това е войната и в този смисъл войната се трансформира в голям тест за истината за резултата от неолиберализма. Очакваха провал на Русия, а сега Англия се срутва. Все отново това е изненадващо.
- Това не е обвързвано безусловно с войната в Украйна. Противниците на Брекзит казват, че е обвързвано с Брекзит.
- Знам, че би трябвало да кажат това. Тук би трябвало да призная, че Брекзит беше неточност. Мислех, че Брекзит може да мине добре, бях по-скоро “за ”, признавам, че не съм планувал изцяло или схванал претекстовете на анлийските консерватори. Най-вече не осъзнах равнището на непълнота на индустриалната база на англичаните. Но истината за днешното състояние на Англия, което за мен е персонална драма, по принцип Англия е страна, която в никакъв случай не подлагам на критика, и в случай че 50 години съм бъркал за Англия, се оправдавам. Ако погледнете разрушението на индустриалния уред, това е доста нескончаем развой и той даже стартира преди Тачър, само че при нея стана трагичен. Хората ще кажат, че това е крах на Брекзит, само че истината е, че това е крах на неолиберализма. Американците не са имали Брекзит, само че те също не съумяват да произведат задоволително количество оръжия. Може би. Не съм напълно сигурен за Съединените щати.
- Как дефинирате неолиберализма?
- Неолиберализмът е тип ненавист към страната, разкриване на страната, премахваща всяка отговорност на жителите, правеща ги неефективни, парализираща обществото, и упорства на всички места да се вкара чистата и идеална конкуренция на пазарите или обстановка, при която самият пазар става инструмент за дисциплинираност, по-ужасен, в сравнение с страната преди този момент. С тази концепция на Тачър, “there is no such thing as society ” - “няма такова нещо като общество ”, има единствено рационални човеци на пазара, няма групова религия в общество, което разрешава на хората да работят дружно, в този момент виждаме, че могъществото на Америка е било опустошено от личната ѝ идеология. А що се отнася до Англия - избива ме на плач, единствено като си помисля за това.
- Да се върнем към войната в Украйна и по-конкретно към китайците и вашата позиция за китайския кротичък проект. На 4 февруари казахте във видео изявление: “в минутата, в която американците кажат, че Китай оказва помощ на Русия, светът ще узнае, че Съединени американски щати са изгубили войната ”. Какво ви кара да имате тази вътрешен глас и удостовери ли се към този момент тя?
- Първо, хората са доста разочаровани от китайския кротичък проект, само че в действителност китайците в никакъв случай не са казвали, че имат кротичък проект. Знам, че след конференцията в Мюнхен цялата западна преса, която е обезумяла сега, сподели “да, китайците ще показват кротичък проект ”. Не, това е позиция и това, което ужаси хората, е че ще видят по какъв начин Китай напуща ролята си на непряк наблюдаващ и заема същинското си място в международната система.
- Често е подложен на критика, че не го заема.
- Мисля, че това не се отнася единствено за Китай. Работата е там, че първоначално войната изуми всички нас, това е същински потрес за всички - за русофобите, за русофилите, за хора като мен, които се борят само за плурализъм на мненията в личната си страна. В началото чакахме невероятните военни достижения на съветската войска, които не се случиха - това беше първата изненада, а след това провал на съветската стопанска система, който също не се случи. А това, което се случи в стопански проект, разреши на Русия да навлезе, да придобие самонадеяност във войната. Изобщо не считам, че имат интерес да стопират войната. Но на първо място светът си дава сметка, че да вземе страната на руснаците е доста по-малко рисково, в сравнение с си е представял. Тоест в този момент има обединяване на целия антизападен лагер зад Русия, откакто тя потвърди, че може да издържи.
Проблемът е, че войната на изтощение значи починали, загуби. В това отношение руснаците внимават доста, обратно на това, което се споделя, тъй като Русия има същински демографски проблем и след пет години няма да може да води тази война, тъй като ще имат “кухи ” набори. Бих споделил, че след известно време и китайците ще имат проблеми с “кухи ” набори. А също така има индустриално изтощение. Погледнете Втората международна война. Каква беше силата на Америка и на Англия? Тя е, че американската промишленост по време на Втората международна война беше половината от индустриалното произвеждане в света. От момента, в който Съединени американски щати влязоха във войната, това завърши. Вземете в този момент производството на металорежещи машини в света - Китай дава 30% от металорежещите машини, Япония - 15%, Германия - 14 или 15%, а Америка се бори за четвъртото място с Италия със 7 или 8%, т.е. Америка към този момент няма индустриалната база…
- А Франция?
- Тя даже не взе участие в тази конкуренция.
- Все отново тя беше индустриална мощ.
- От момента, в който си кажем, че Китай може да стане боеприпас на автокрациите, както Америка беше боеприпас на демокрациите, се вижда накъде отиваме.
- Дали, както загатва Мишел дьо Жегер, шеф на “Фигаро История ”, в последната си книга La Mélancolie d'Athéna (Меланхолията на Атина), двете сили не са в парадокса на Тукидид и спечелилият - или руснаците, или американците - при всички случай ще има Пирова победа и ще има намаляване на блока Западът-Русия в интерес на Китай?
- Мисля, че всички ще бъдем губещи. Ако вземете двете международни войни, които в действителност са кървави, и двете се случват в интервал от историята, когато популацията на всички участници бързо нараства. Населението на Франция нараства постепенно, тъй като при нея има спад на раждаемостта един век преди всички останали, само че британското, немското, съветското население, японското и така нататък нарастват и това разрешава да се изясни за какво тези страни, след войни, предизвикали гибелта на милиони хора, хекатомби - Ардените, Сталинград, същински кланета, неизмерим мащаб по отношение на това, което в този момент се случва в Бахмут, само че след Втората международна война, след половинвековно безсилие, всички тези страни бяха способни да създадат Тридесетте славни години (1945-1975 година - б. пр.) по един или други метод. Това, което водеше до война, беше фактът, че страните напредваха с друга скорост и се плашеха - Англия се опасяваше от германците, германците се опасяваха от руснаците и тези несъответствия ръководеха германското държание - т.е. би трябвало да се отървем от руснаците и французите преди да стане твърде късно, англичаните трябваше да се отърват от немския флот и така нататък Днес има абсурд - правилно е, че балансът на силите сред нациите се трансформира доста бързо чрез промишлеността, само че в подтекст на демографски спад. Тоест салдото на силите се трансформира, само че популацията на множеството развити страни ще намалее, като се изключи това на Съединени американски щати, което продължава да пораства, само че се запълва по-скоро с потребители, в сравнение с с производители. Когато спорът завърши, всички ще бъдат губещи и изтощени. Това е основателна причина за търсенето на съглашение.
- Дали огромната уязвимост на Запада в последна сметка не е в фамилните структури, едно ваше любимо понятие?
- Виждаме гласуването в Организация на обединените нации на хората, които не подкрепяха Запада, и до какво степен Западът в действителност се свежда до Европа, Съединени американски щати, англосферата - Англия, Канада, Съединени американски щати, а също така Япония и Южна Корея. Това е един напълно дребен свят. Свят, който за мен като антрополог е много самобитен, обичайно доста феминистки, обратно на това, което някои считат, феминизмът и издигнатото място на дамата датира от дълго време, индивидуалистки, обзето от публично развиване, което като цяло утвърждавам и не ме тормози, защото аз съм западен човек. Но 75% от света, в центъра страни като Русия, Китай, Индия, арабския свят, е нещо, което антропологът би описал като патрилинейни култури, центрирани към мъжете, с доста повече общностни усеща в фамилията и националните системи. Африка също, по-голяма част от Африка. И Западът не разбра, че в тази война консервативната, антизападна сензитивност на света може доста по-лесно да се разпознава с консервативната и властническа Русия на Путин, в сравнение с с културната фикция на западния свят.
- И въпреки всичко Западът поддържа един народ, Украйна, който провокира възхищението на всички точно със своята резистентност и готовност. Не бяха ли подценени тези сили и даже силата на националното възприятие?
- Това беше огромната изненада и грубата неточност на Путин. В навечерието на войната в Украйна, Украйна напълно не беше описвана като зараждаща се народна власт, а като така наречен “failed state ”, “неуспешна страна ”, която не съумява да се построи, има корупция, олигарси, понижаване на популацията с 10-15 милиона поданици, като опропастено общество. А това, което руснаците не можеха да си показват, което аз не можех да си показва, е, че едно такова общество, финансово и механически подпомагано от Запада, може да откри във войната вяра, метод на битие. Затова, виждайки това, което се случва в Украйна, аз персонално съм разграничен сред възприятието на удивление, тъй като това, което прави Украйна, е възхитително, само че и паника от едно нихилистично измерение. Не съм в тематиката за украинския неонацизъм, само че в подмяна на това тематиката за нихилизма, за омагьосванeто от гибелта или способността за всеотдайност, е същински проблем. Това би трябвало да се има поради, когато се преглеждат украинските военни тактики, които изискват доста човешки жертви. Винаги споделят, че руснаците жертват доста хора, само че е тъкмо противоположното. Украйна жертва доста хора.
Свързани публикации:
Превод от френски: Галя Дачова
09 Март 2023424008 Март 2023407207 Март 2023207606 Март 2023507605 Март 2023490804 Март 20234464Коментари " " " Затова, виждайки това, което се случва в Украйна, аз персонално съм разграничен сред възприятието на удивление, тъй като това, което прави Украйна, е възхитително.........09 Март 2023 8:16ч.
Дали това е война на Украйна с Русия? Как се вършат на пернати с влажен парцал, не е за поверие!.........Та главният стокооборот на Украйна е с Русия, поради което и Янукович не бързаше да влиза в Европейски Съюз. Но американците това не ги устройваше и с някакви си бисквитки избиха хиляди украинци за кефа на Нюланд и синчето на Бай дънер.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Въртят, сучат, едни такива кротки и възпитани09 Март 2023 8:19ч.
Не им се желае да паднат на тил. А Украйна, ех, Хрушчов, за какво освободи бандеровците от пандизите!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати длагнест09 Март 2023 9:49ч.
Не просто е самоуверен в изявленията си при изискванията на една извънредно враждебна медийна среда, каквато е тази на Запад все още. Просто е интелигентен, изчерпателен, необятно осведомен, а не вперен в един-единствения дискурс на тамошното Министерство на Истината. Като мъдрец, макар че е западен човек, в действителност е източен вид, точно тъй като бидейки учен-антрополог има качествата, които изброих. Крос-културният императив поначало дава необятен, реален визионизъм, който опонира на идеологическата втораченост на идеалистите, разбирай либералите.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати > > > 09 Март 2023 10:10ч.
Човечецът е на път да прогледне, само че пердето на демагогията и западното ми образование към момента му пречат, да осъзнае цялата действителност. Претендира за правото на разнообразни отзиви, само че към момента страхливо показва своето... Разбирам го. В момента на запад се води такава масирана политика на дезинформация и агитация, че е доста мъчно в прав текст да кажеш на висок глас всичко, което би желал... Но нещо значимо към този момент е ясно. Кардинално светът се трансформира и всички, които към този момент не могат да търпят повече нагло-саксонската надменност, лакомия и колонизаторско държание ще надигнат глава... Рано или късно сегашната система, основана на преобладаващия западен егоцентризъм ще се срине. А след това, ще забележим. Явно на всеки ще му се наложи да се преориентира и приспособява пред новите действителности на международен ред. Неизбежно е, просто тъй като е закономерно. Количествените натрупвания неимоверно водят до качествени промени. Моментът просто пристигна.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати $$$09 Март 2023 11:21ч.
„ Фундаментално войната в никакъв случай не е била война сред Украйна и Русия ”. Това е войната на неоконите против Русия за ресурсите и. Колкото и да въртят и сучат, неоконите са върхушката на интернационалния чифутски капитал, задачата на който е унищожаване на страната и завземане ресурсите на планетата, човешки и материални. По случайност или не, към Украйна те имат изключително отношение, тъй като я считат за люлката на хазарските им корени. Затова и цялата западна пропаганда(пак тяхна), дружно с милиардите помощи и заеми предоставени отново от техните банки са впрегнати за “победата ” на Украйна. Т.е за успеха на неоконите.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Никога не е имало такова нещо като украински народ и в никакъв случай няма да има09 Март 2023 10:28ч.
Украинството е една измислица на Авттро-Унгарския общоприет щаб, оказала се комфортна база за англоезичниците.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Бай Тръмп09 Март 2023 11:14ч.
" Не съм в тематиката за украинския неонацизъм ". Това тъкмо е тематиката табу за запада. Ако се опитат да влязат в тематиката нещата ще се извърнат на 180 градуса. Затова е ожесточената агитация и дезинформация.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати sancta simplicitas09 Март 2023 11:36ч.
Тод е внимателен в посланията си, нагоре Три стрелки надясно го назовава " нерешителен " и евентуално това е по-пправилното установяване на изрече му. Искам да ви обърна внимание на нещо друго. Прегледайте въпросите на неназования публицист от Фигаро (видеото не съм гледал), дайте си сметка за реакциите, вметките, откровената му изнненада вследствие на деликатните приказки на Тод. Тотална дистанцираност, игнорантщина и ужасяващо незнание. И това са хора, които " вършат " публичното мнение там. О, свещена елементарност!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Възхитително!!!09 Март 2023 12:56ч.
Колко ВЪЗХИТИТЕЛНА може да бъде войната, като излаз на най бедните, които не могат да изоставен Украйна, както направиха по-заможните 10-15 милиона? Какъв различен излаз имаш пред пленената от корупция страна и беднотията? С нещо ми припомнят на тези дето в отвъдното ги очаквали 40 девственици в случай че умрат за вярата, до момента в който в реалност с цел да се ожениш са ти нужни пари за младоженка? Какво удивление пред безсмислената гибел? Защото тази страна не е била тяхна а на корумпираната олигархия. Нито пък ще бъде, без значение от изхода на войната.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Много добре разбираме, хората не са елементарни, единствено медиите ги мислят за такива09 Март 2023 13:19ч.
Не може да спечелиш война против мощно стимулиран съперник. Западът разгласи Русия за зложелател и си мислеше, че я притиска до стената, без да направи обикновена сметка на разполагаемите запаси: стопански, военно-технически и човешки капацитет. Когато всички са против теб, само че силата е с теб, няма никакво съмнение. Битката ще е жестока и ще е единствено за победа, други разновидности не се плануват. Залогът е ориста на нашата цивилизация. Какво тук не е ясно?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Коба09 Март 2023 15:15ч.
" И въпреки всичко Западът поддържа един народ, Украйна, който провокира възхищението на всички " Ха-ха-ха!!! Джурналя-подлогите на Запада, има ли още някой да ги има за " честен ориентир ", с изключение на помиярите тук, на които същият Запад заплаща - Политическа партия, Демократична България, ГРОБ...
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Сигналиста09 Март 2023 19:54ч.
Абе по какъв начин да го разбираме туй " не съм в тематиката за това ", " не съм в тематиката за това "...? Някаква нова словесна фръцня ли ни заформят?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Случаен09 Март 2023 21:04ч.
То и алкохолика споделя, че не пие без никой да го пита. В тематиката е, само че не смее да се изкаже. Има публицисти, които не смеят да се върнат в страните си. Единия беше от Франция, гледах по съветската, когато в Донецк и Луганск гласоподаваха на референдумите, след това същия беше отишъл в Москва и споделяше, че не смее да се върне. А по отношение на фразата в случай че я чуем и у нас, значи е спусната от горната страна.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Леля Фанка09 Март 2023 22:30ч.
Авторът е очарован от смелостта на неприятните момчета от футболните агитки и престъпния свят в Украйна, които бяха субсидирани от Коломойкси, а след това и от държвата, с цел да се трансфорат в отряди, които тикат и надзирават елементарния мобилизиран украинец към сигурна гибел. Не е възхитително, напряко си е очарователно. Ако на създателя децата да попаднат в някоя толкоз вдъхновяваща обстановка, какъв брой ли ще бъде въодушевен?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани05 Март 2023179628 Фев 2023119108 Март 2023277003 Март 20232717
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД
- Това, което е най-поразително във всички разбори на спора - знам, че не съм в крайник с общоприетото мнение в медиите и се притеснявам, че наподобявам като безсърдечен кавгаджия към страданията на украинския народ, изцяло съзнавам това - само че хората не виждат, че фундаментално войната в никакъв случай не е била война сред Украйна и Русия. За Русия Украйна е вторичен проблем. Когато Путин разгласи това, което назовавам инвазия, а не специфична военна интервенция, към този момент беше ясно, че това е предизвикателство към НАТО и Съединени американски щати, а не просто към Украйна. Той сподели: “Ние сме задоволително мощни, с цел да изправим, да сложим границите си ”…
- Целта, сложена от Владимир Путин, не беше реализирана.
- Бих споделил, че към този момент задачата не беше реализирана, само че беше реализирана друга цел, доста по-важна. Тя е, че западните страни, които съгласно мен, както споделя и Миършаймър, провокираха тази война, в действителност смятаха…
- Кой провокира тази война? Западът?
- Да, несъмнено.
- Агресорът въпреки всичко е Путин.
- Не и по тази причина споделих, че обмислям като Миършаймър, като избрана школа. Ще повторя аргумента на Миършаймър, с цел да покажа, че не се измъквам: Русия бе оповестила, че няма да търпи Украйна да стане член на НАТО; Украйна де факто беше член на НАТО, тъй като нейната войска беше реорганизирана от американците, англичаните и поляците и Русия стартира от своя позиция превантивна война. Аз одобрявам това. Не одобрявам войната, само че одобрявам това. Но съгласно мен - желая да го кажа, тъй като е доста значимо - американците бяха, повече или по-малко, в ситуацията на подбудител, предизвиквайки тази война, подтиквайки руснаците, подпирайки ги. Американските неоконсерватори изхождаха от хипотезата, че механизмът на глобите ще унищожи Русия. Руснаците се смятаха за задоволително мощни, с цел да устоят на нашите наказания. Но това, което се случи, е нещо изцяло друго: Русия устоява доста по-добре на глобите, в сравнение с се смяташе, растежът ѝ се възобновява, а в подмяна на това виждаме, че неолибералните западни общества, които направиха всички верни промени, установяват, че към този момент нямат промишлен уред, с цел да доставят снаряди на Украйна. И в този момент хората споделят “Не бива да се унижава Путин ”, само че истината съгласно мен, откогато Китай разбра, че Русия има огромни шансове да се измъкне и да влезе още веднъж в играта със своята индустриална база, в този момент за руснаците става дума да съборят НАТО. Хората не схванаха равнището на залога.
- Ще се върнем към това. Много забавно във вашата позиция към украинския спор е това, което казахте и пред Александър Девекио - , като се стартира с руснаците, само че и тези, които смятаха, че те имат мощна войска и слаба стопанска система, а вие казвате, че е противоположното.
- Да.
- Въпрос на консуматор в интернет точно във връзка на вашето изявление: “Не смятате ли въпреки всичко, че през днешния ден цената на рублата е надценена? ”.
- Какво значи това? Вижте, това е война, която ни води към истината. В началото на тази война западните представители смятаха, че съветският БВП е 3% от западния Брутният вътрешен продукт. Нали по този начин? И с.едователно по какъв начин тази стопанска система би могла да издържи? Но когато забележим, че този Брутният вътрешен продукт на САЩ съставлява прекомерно скъпо платени юристи, прекомерно скъпо платени лекари, със смъртност, която нараства, и в случай че Русия има промишлен, селскостопански индустриален потенциал, който е в бърз напредък, това, което ще имаме най-после, към този момент не са цифри, финансови работи, а индустриален потенциал. Това е войната и в този смисъл войната се трансформира в голям тест за истината за резултата от неолиберализма. Очакваха провал на Русия, а сега Англия се срутва. Все отново това е изненадващо.
- Това не е обвързвано безусловно с войната в Украйна. Противниците на Брекзит казват, че е обвързвано с Брекзит.
- Знам, че би трябвало да кажат това. Тук би трябвало да призная, че Брекзит беше неточност. Мислех, че Брекзит може да мине добре, бях по-скоро “за ”, признавам, че не съм планувал изцяло или схванал претекстовете на анлийските консерватори. Най-вече не осъзнах равнището на непълнота на индустриалната база на англичаните. Но истината за днешното състояние на Англия, което за мен е персонална драма, по принцип Англия е страна, която в никакъв случай не подлагам на критика, и в случай че 50 години съм бъркал за Англия, се оправдавам. Ако погледнете разрушението на индустриалния уред, това е доста нескончаем развой и той даже стартира преди Тачър, само че при нея стана трагичен. Хората ще кажат, че това е крах на Брекзит, само че истината е, че това е крах на неолиберализма. Американците не са имали Брекзит, само че те също не съумяват да произведат задоволително количество оръжия. Може би. Не съм напълно сигурен за Съединените щати.
- Как дефинирате неолиберализма?
- Неолиберализмът е тип ненавист към страната, разкриване на страната, премахваща всяка отговорност на жителите, правеща ги неефективни, парализираща обществото, и упорства на всички места да се вкара чистата и идеална конкуренция на пазарите или обстановка, при която самият пазар става инструмент за дисциплинираност, по-ужасен, в сравнение с страната преди този момент. С тази концепция на Тачър, “there is no such thing as society ” - “няма такова нещо като общество ”, има единствено рационални човеци на пазара, няма групова религия в общество, което разрешава на хората да работят дружно, в този момент виждаме, че могъществото на Америка е било опустошено от личната ѝ идеология. А що се отнася до Англия - избива ме на плач, единствено като си помисля за това.
- Да се върнем към войната в Украйна и по-конкретно към китайците и вашата позиция за китайския кротичък проект. На 4 февруари казахте във видео изявление: “в минутата, в която американците кажат, че Китай оказва помощ на Русия, светът ще узнае, че Съединени американски щати са изгубили войната ”. Какво ви кара да имате тази вътрешен глас и удостовери ли се към този момент тя?
- Първо, хората са доста разочаровани от китайския кротичък проект, само че в действителност китайците в никакъв случай не са казвали, че имат кротичък проект. Знам, че след конференцията в Мюнхен цялата западна преса, която е обезумяла сега, сподели “да, китайците ще показват кротичък проект ”. Не, това е позиция и това, което ужаси хората, е че ще видят по какъв начин Китай напуща ролята си на непряк наблюдаващ и заема същинското си място в международната система.
- Често е подложен на критика, че не го заема.
- Мисля, че това не се отнася единствено за Китай. Работата е там, че първоначално войната изуми всички нас, това е същински потрес за всички - за русофобите, за русофилите, за хора като мен, които се борят само за плурализъм на мненията в личната си страна. В началото чакахме невероятните военни достижения на съветската войска, които не се случиха - това беше първата изненада, а след това провал на съветската стопанска система, който също не се случи. А това, което се случи в стопански проект, разреши на Русия да навлезе, да придобие самонадеяност във войната. Изобщо не считам, че имат интерес да стопират войната. Но на първо място светът си дава сметка, че да вземе страната на руснаците е доста по-малко рисково, в сравнение с си е представял. Тоест в този момент има обединяване на целия антизападен лагер зад Русия, откакто тя потвърди, че може да издържи.
Проблемът е, че войната на изтощение значи починали, загуби. В това отношение руснаците внимават доста, обратно на това, което се споделя, тъй като Русия има същински демографски проблем и след пет години няма да може да води тази война, тъй като ще имат “кухи ” набори. Бих споделил, че след известно време и китайците ще имат проблеми с “кухи ” набори. А също така има индустриално изтощение. Погледнете Втората международна война. Каква беше силата на Америка и на Англия? Тя е, че американската промишленост по време на Втората международна война беше половината от индустриалното произвеждане в света. От момента, в който Съединени американски щати влязоха във войната, това завърши. Вземете в този момент производството на металорежещи машини в света - Китай дава 30% от металорежещите машини, Япония - 15%, Германия - 14 или 15%, а Америка се бори за четвъртото място с Италия със 7 или 8%, т.е. Америка към този момент няма индустриалната база…
- А Франция?
- Тя даже не взе участие в тази конкуренция.
- Все отново тя беше индустриална мощ.
- От момента, в който си кажем, че Китай може да стане боеприпас на автокрациите, както Америка беше боеприпас на демокрациите, се вижда накъде отиваме.
- Дали, както загатва Мишел дьо Жегер, шеф на “Фигаро История ”, в последната си книга La Mélancolie d'Athéna (Меланхолията на Атина), двете сили не са в парадокса на Тукидид и спечелилият - или руснаците, или американците - при всички случай ще има Пирова победа и ще има намаляване на блока Западът-Русия в интерес на Китай?
- Мисля, че всички ще бъдем губещи. Ако вземете двете международни войни, които в действителност са кървави, и двете се случват в интервал от историята, когато популацията на всички участници бързо нараства. Населението на Франция нараства постепенно, тъй като при нея има спад на раждаемостта един век преди всички останали, само че британското, немското, съветското население, японското и така нататък нарастват и това разрешава да се изясни за какво тези страни, след войни, предизвикали гибелта на милиони хора, хекатомби - Ардените, Сталинград, същински кланета, неизмерим мащаб по отношение на това, което в този момент се случва в Бахмут, само че след Втората международна война, след половинвековно безсилие, всички тези страни бяха способни да създадат Тридесетте славни години (1945-1975 година - б. пр.) по един или други метод. Това, което водеше до война, беше фактът, че страните напредваха с друга скорост и се плашеха - Англия се опасяваше от германците, германците се опасяваха от руснаците и тези несъответствия ръководеха германското държание - т.е. би трябвало да се отървем от руснаците и французите преди да стане твърде късно, англичаните трябваше да се отърват от немския флот и така нататък Днес има абсурд - правилно е, че балансът на силите сред нациите се трансформира доста бързо чрез промишлеността, само че в подтекст на демографски спад. Тоест салдото на силите се трансформира, само че популацията на множеството развити страни ще намалее, като се изключи това на Съединени американски щати, което продължава да пораства, само че се запълва по-скоро с потребители, в сравнение с с производители. Когато спорът завърши, всички ще бъдат губещи и изтощени. Това е основателна причина за търсенето на съглашение.
- Дали огромната уязвимост на Запада в последна сметка не е в фамилните структури, едно ваше любимо понятие?
- Виждаме гласуването в Организация на обединените нации на хората, които не подкрепяха Запада, и до какво степен Западът в действителност се свежда до Европа, Съединени американски щати, англосферата - Англия, Канада, Съединени американски щати, а също така Япония и Южна Корея. Това е един напълно дребен свят. Свят, който за мен като антрополог е много самобитен, обичайно доста феминистки, обратно на това, което някои считат, феминизмът и издигнатото място на дамата датира от дълго време, индивидуалистки, обзето от публично развиване, което като цяло утвърждавам и не ме тормози, защото аз съм западен човек. Но 75% от света, в центъра страни като Русия, Китай, Индия, арабския свят, е нещо, което антропологът би описал като патрилинейни култури, центрирани към мъжете, с доста повече общностни усеща в фамилията и националните системи. Африка също, по-голяма част от Африка. И Западът не разбра, че в тази война консервативната, антизападна сензитивност на света може доста по-лесно да се разпознава с консервативната и властническа Русия на Путин, в сравнение с с културната фикция на западния свят.
- И въпреки всичко Западът поддържа един народ, Украйна, който провокира възхищението на всички точно със своята резистентност и готовност. Не бяха ли подценени тези сили и даже силата на националното възприятие?
- Това беше огромната изненада и грубата неточност на Путин. В навечерието на войната в Украйна, Украйна напълно не беше описвана като зараждаща се народна власт, а като така наречен “failed state ”, “неуспешна страна ”, която не съумява да се построи, има корупция, олигарси, понижаване на популацията с 10-15 милиона поданици, като опропастено общество. А това, което руснаците не можеха да си показват, което аз не можех да си показва, е, че едно такова общество, финансово и механически подпомагано от Запада, може да откри във войната вяра, метод на битие. Затова, виждайки това, което се случва в Украйна, аз персонално съм разграничен сред възприятието на удивление, тъй като това, което прави Украйна, е възхитително, само че и паника от едно нихилистично измерение. Не съм в тематиката за украинския неонацизъм, само че в подмяна на това тематиката за нихилизма, за омагьосванeто от гибелта или способността за всеотдайност, е същински проблем. Това би трябвало да се има поради, когато се преглеждат украинските военни тактики, които изискват доста човешки жертви. Винаги споделят, че руснаците жертват доста хора, само че е тъкмо противоположното. Украйна жертва доста хора.
Свързани публикации:
Превод от френски: Галя Дачова
09 Март 2023424008 Март 2023407207 Март 2023207606 Март 2023507605 Март 2023490804 Март 20234464Коментари " " " Затова, виждайки това, което се случва в Украйна, аз персонално съм разграничен сред възприятието на удивление, тъй като това, което прави Украйна, е възхитително.........09 Март 2023 8:16ч.
Дали това е война на Украйна с Русия? Как се вършат на пернати с влажен парцал, не е за поверие!.........Та главният стокооборот на Украйна е с Русия, поради което и Янукович не бързаше да влиза в Европейски Съюз. Но американците това не ги устройваше и с някакви си бисквитки избиха хиляди украинци за кефа на Нюланд и синчето на Бай дънер.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Въртят, сучат, едни такива кротки и възпитани09 Март 2023 8:19ч.
Не им се желае да паднат на тил. А Украйна, ех, Хрушчов, за какво освободи бандеровците от пандизите!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати длагнест09 Март 2023 9:49ч.
Не просто е самоуверен в изявленията си при изискванията на една извънредно враждебна медийна среда, каквато е тази на Запад все още. Просто е интелигентен, изчерпателен, необятно осведомен, а не вперен в един-единствения дискурс на тамошното Министерство на Истината. Като мъдрец, макар че е западен човек, в действителност е източен вид, точно тъй като бидейки учен-антрополог има качествата, които изброих. Крос-културният императив поначало дава необятен, реален визионизъм, който опонира на идеологическата втораченост на идеалистите, разбирай либералите.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати > > > 09 Март 2023 10:10ч.
Човечецът е на път да прогледне, само че пердето на демагогията и западното ми образование към момента му пречат, да осъзнае цялата действителност. Претендира за правото на разнообразни отзиви, само че към момента страхливо показва своето... Разбирам го. В момента на запад се води такава масирана политика на дезинформация и агитация, че е доста мъчно в прав текст да кажеш на висок глас всичко, което би желал... Но нещо значимо към този момент е ясно. Кардинално светът се трансформира и всички, които към този момент не могат да търпят повече нагло-саксонската надменност, лакомия и колонизаторско държание ще надигнат глава... Рано или късно сегашната система, основана на преобладаващия западен егоцентризъм ще се срине. А след това, ще забележим. Явно на всеки ще му се наложи да се преориентира и приспособява пред новите действителности на международен ред. Неизбежно е, просто тъй като е закономерно. Количествените натрупвания неимоверно водят до качествени промени. Моментът просто пристигна.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати $$$09 Март 2023 11:21ч.
„ Фундаментално войната в никакъв случай не е била война сред Украйна и Русия ”. Това е войната на неоконите против Русия за ресурсите и. Колкото и да въртят и сучат, неоконите са върхушката на интернационалния чифутски капитал, задачата на който е унищожаване на страната и завземане ресурсите на планетата, човешки и материални. По случайност или не, към Украйна те имат изключително отношение, тъй като я считат за люлката на хазарските им корени. Затова и цялата западна пропаганда(пак тяхна), дружно с милиардите помощи и заеми предоставени отново от техните банки са впрегнати за “победата ” на Украйна. Т.е за успеха на неоконите.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Никога не е имало такова нещо като украински народ и в никакъв случай няма да има09 Март 2023 10:28ч.
Украинството е една измислица на Авттро-Унгарския общоприет щаб, оказала се комфортна база за англоезичниците.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Бай Тръмп09 Март 2023 11:14ч.
" Не съм в тематиката за украинския неонацизъм ". Това тъкмо е тематиката табу за запада. Ако се опитат да влязат в тематиката нещата ще се извърнат на 180 градуса. Затова е ожесточената агитация и дезинформация.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати sancta simplicitas09 Март 2023 11:36ч.
Тод е внимателен в посланията си, нагоре Три стрелки надясно го назовава " нерешителен " и евентуално това е по-пправилното установяване на изрече му. Искам да ви обърна внимание на нещо друго. Прегледайте въпросите на неназования публицист от Фигаро (видеото не съм гледал), дайте си сметка за реакциите, вметките, откровената му изнненада вследствие на деликатните приказки на Тод. Тотална дистанцираност, игнорантщина и ужасяващо незнание. И това са хора, които " вършат " публичното мнение там. О, свещена елементарност!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Възхитително!!!09 Март 2023 12:56ч.
Колко ВЪЗХИТИТЕЛНА може да бъде войната, като излаз на най бедните, които не могат да изоставен Украйна, както направиха по-заможните 10-15 милиона? Какъв различен излаз имаш пред пленената от корупция страна и беднотията? С нещо ми припомнят на тези дето в отвъдното ги очаквали 40 девственици в случай че умрат за вярата, до момента в който в реалност с цел да се ожениш са ти нужни пари за младоженка? Какво удивление пред безсмислената гибел? Защото тази страна не е била тяхна а на корумпираната олигархия. Нито пък ще бъде, без значение от изхода на войната.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Много добре разбираме, хората не са елементарни, единствено медиите ги мислят за такива09 Март 2023 13:19ч.
Не може да спечелиш война против мощно стимулиран съперник. Западът разгласи Русия за зложелател и си мислеше, че я притиска до стената, без да направи обикновена сметка на разполагаемите запаси: стопански, военно-технически и човешки капацитет. Когато всички са против теб, само че силата е с теб, няма никакво съмнение. Битката ще е жестока и ще е единствено за победа, други разновидности не се плануват. Залогът е ориста на нашата цивилизация. Какво тук не е ясно?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Коба09 Март 2023 15:15ч.
" И въпреки всичко Западът поддържа един народ, Украйна, който провокира възхищението на всички " Ха-ха-ха!!! Джурналя-подлогите на Запада, има ли още някой да ги има за " честен ориентир ", с изключение на помиярите тук, на които същият Запад заплаща - Политическа партия, Демократична България, ГРОБ...
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Сигналиста09 Март 2023 19:54ч.
Абе по какъв начин да го разбираме туй " не съм в тематиката за това ", " не съм в тематиката за това "...? Някаква нова словесна фръцня ли ни заформят?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Случаен09 Март 2023 21:04ч.
То и алкохолика споделя, че не пие без никой да го пита. В тематиката е, само че не смее да се изкаже. Има публицисти, които не смеят да се върнат в страните си. Единия беше от Франция, гледах по съветската, когато в Донецк и Луганск гласоподаваха на референдумите, след това същия беше отишъл в Москва и споделяше, че не смее да се върне. А по отношение на фразата в случай че я чуем и у нас, значи е спусната от горната страна.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Леля Фанка09 Март 2023 22:30ч.
Авторът е очарован от смелостта на неприятните момчета от футболните агитки и престъпния свят в Украйна, които бяха субсидирани от Коломойкси, а след това и от държвата, с цел да се трансфорат в отряди, които тикат и надзирават елементарния мобилизиран украинец към сигурна гибел. Не е възхитително, напряко си е очарователно. Ако на създателя децата да попаднат в някоя толкоз вдъхновяваща обстановка, какъв брой ли ще бъде въодушевен?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани05 Март 2023179628 Фев 2023119108 Март 2023277003 Март 20232717
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД
Източник: glasove.com
КОМЕНТАРИ