Георги Киряков: Вотът на недоверие е насочен към публиката извън парламента
Вотът на съмнение е инструмент на опозицията. Това е опция опозиционните партии да покажат своите други възможности. Драстична разлика сред " Възраждане " и другите партии са всички проблеми в интернационалната политика. Това съобщи Татяна Буруджиева в предаването " Денят стартира " по Българска национална телевизия.
Вотът на съмнение не е фокусиран към ръководството, а към избрани публики отвън ръководството, счита Георги Киряков. " Те няма да приказват на ръководещите, а на публики и ще концентрират вниманието си отвън Народното събрание. Това е инструмент и за предизборна акция ", сподели още той.
Не виждам несъгласие в болшинството. Ако има нещо неповторимо то е, че този избор на съмнение се случва преди да са изтекли първите 100 дни. Вотът на съмнение е част от една нужна парламентарна процедура, даване на естрада на опозицията, с цел да приказва на публиките, уточни Юрий Асланов.
По думите му нищо не заплашва държавното управление. " Този избор няма да е сполучлив. Глобалните проблеми пораждат по-висока чуваемост в българското общество. От това говорене ще има смисъл ", добави Асланов.
Излизането на ПП-ДБ от пленарна зала
ПП-ДБ щяха да създадат повече за себе си в случай че бяха останали в зала и бяха присвоили политиките на ръководството, счита Буруджиева. И добави, че най-вероятно на днешното гласоподаване ПП-ДБ още веднъж ще излязат от пленарна зала.
ПП-ДБ постъпиха кардинално при гласуването на бюджета. Там се потвърждава дали си съпротива, добави Юрий Асланов. " Вероятно ПП-ДБ се надяват на неуспех в развръзката за еврозоната, с цел да излязат на сцената. Ако това не се случи избор на съмнение по тази, както са се заканили, ще бъде смешен. Не им е елементарно ситуацията. ПП-ДБ не са основани да бъдат съпротива ", сподели още той. ПП-ДБ са вид революционери. Те не могат да бъдат съпротива, причисли се към тезата доцент Буруджиева.
ПП-ДБ трябваше да са част от ръководещото болшинство. Сега са част от опозицията, само че не могат да се впишат добре при останалите партии. Когато се водиха договарянията имаше съображения, които са партийни, които ги притиснаха да не вземат участие в ръководството. По-логично беше да са в ръководството, по тази причина не са добра съпротива, добави Георги Киряков.
