Индия и Пакистан са на прага на ядрен конфликт. Защо на Тръмп не му пука
Военната рецесия сред Индия и Пакистан е тъкмо оня тип интернационална изключителна обстановка, която в миналото би провокирала пълномащабен дипломатически блян от страна на Съединени американски щати да охладят пристрастеностите и да предотвратят по-широка война.
Но тези последни бойни дейности оттатък Кашмир, противоречивия район с мюсюлманско болшинство, може да се трансфорат в тестване за потенциала на администрацията на Тръмп и лимитираните желания за световно събиране – и за света без американско водачество, написа в собствен разбор Си Ен Ен (CNN).
Президентът Доналд Тръмп във вторник предложи въздържан първичен отговор на боевете ,
провокирани от терористична офанзива против индийски туристи, за която Ню Делхи упреква подкрепяни от Пакистан бойци. „ Жалко е “, сподели Тръмп. „ Надявам се единствено да завърши бързо “. В сряда той отиде малко по-далеч, предлагайки положителните си услуги, без да демонстрира необикновен възторг да се намеси. „ Разбирам се и с двамата, познавам и двамата доста добре и желая да видя по какъв начин ще се оправят “, сподели Тръмп. „ Те си взеха око за око. Така че се надявам, че могат да спрат в този момент .... Ако мога да направя нещо, с цел да оказа помощ, ще бъда там “.
Trump urges peace: ‘I get along with both... I want to see them stop.’ A clear call for India to end hostilities Pakistan has always stood for regional stability and dialogue.
— ƘIʀαƞΔwαƞ (@Kiraan_Awan)
Държавният секретар Марко Рубио е бил по отношение на висши представители на Индия и Пакистан през последните седмици – и след ударите на Индия надълбоко в пакистанска територия във вторник, съгласно Държавния департамент. Но до момента няма индикации за разширение на напъните на Съединени американски щати за съгласуване на интернационалното ходатайство или ръководство на рецесии.
Това може би се дължи частично на обстоятелството, че времето за дипломация към момента не е узряло, защото всички чакат няколко стъпки нагоре по ескалационната стълбица от двете страни. Докато изказванието на Пакистан, че е свалил пет индийски самолета, може да подсказва, че достойнството му е задоволена, неговите водачи дадоха обещание да отвърнат на удара по индийски военни уреди.
Реакцията на Съединени американски щати ще бъде следена от близко през идващите дни, тъй като втората администрация на Тръмп изхвърли наръчника за външна политика на Съединени американски щати ,
оставяйки вакуум там, където в миналото е работило многонационалното управление на Съединени американски щати.
Тръмп няма огромен интерес да построява интернационалните обединения и да задейства американските съюзи в гонене на общи цели. Той е по-склонен да употребява икономическата и военната си мощност на Съединени американски щати, с цел да манипулира по-малките страни в интерес на Америка и не вижда огромна разлика сред съдружници и съперници в своя стеснен светоглед, учреден на победа и загуба. Във всеки случай би било много нелогично да забележим президент с експанзионистични планове за Гренландия, Канада и Панама да посредничи в един от най-парливите териториални разногласия в света.
Въпреки че Тръмп направи миротворчеството крайъгълен камък на новия си мандат, напъните му за потушаване на световни горещи спорове, до момента в който войните бушуват в Украйна и Газа, демонстрират дребен прогрес. Междувременно изказванието му, че бунтовниците хути в Йемен са дали обещание да спрат офанзивите против интернационалните кораби след американски въздушни удари, към момента не е доказано.
Дипломатическите старания на Тръмп в Украйна и по отношение на войната на Израел в Газа, водени от неговия дипломатически некомпетентен делегат Стив Уиткоф, включват и транзакционни опити за добиване на финансови или други преимущества за Съединени американски щати .
Той оказва напън върху държавното управление в Киев да подпише съглашение за употреба на залежи на редкоземни метали. А президентът планува изселване на палестинци от Газа – в това, което би се равнявало на неоколониален акт на етническо пречистване – с цел да могат Съединените щати да изградят „ Ривиерата на Близкия изток “. Няма явни парични или други преимущества за Съединени американски щати в Кашмир, които биха могли да привлекат вниманието на Тръмп.
" Do you think the US should side with India or Pakistan? "
Me:
— Eric Daugherty (@EricLDaugh)
Успешните старания на Съединени американски щати за световен мир в предишното – в това число наставничеството на президента Джими Картър за мирни съглашения сред Израел и Египет и прекратяването на войната в някогашна Югославия от президента Бил Клинтън – изискваха месеци и години постепенно създаване на доверие и интензивна подготвителна дипломация на по-ниски равнища. През последните три месеца нямаше признаци, че Тръмп е стимулиран да създаде сходна задълбочена тактика в съществуващи спорове, камо ли за нов в Южна Азия.
Тим Уиласи-Уилси от Кралския институт за обединени служби в Лондон съобщи пред Иса Соарес от CNN, че Съединени американски щати са играли водеща роля в охлаждането на рецесиите към Кашмир, в това число през 2000, 2008 и 2019 година, само че може би към този момент не са толкоз склонни да се занимават с това.
„ Сега имаме президент в Белия дом, който споделя, че не желае да бъде служител на реда на света “ ,
сподели Уиласи-Уилси, някогашен английски посланик. „ И също по този начин евентуално съчувства повече на (индийския) министър председател (Нарендра) Моди, в сравнение с към пакистанците “.
Защо Вашингтон постоянно се е опитвал да постави завършек на насилието в Кашмир
Кашмир е територия в северозападната част на Индийския субконтинент и граничи с Афганистан, Китай, Индия и Пакистан. Индия и Пакистан претендират за цялата територия и всеки управлява бранш, разграничен от напрегната граница, известна като Линията на надзор. Китай управлява трета част от Кашмир.
Предполагащ фактор за десетилетия спор е подложен от оттеглящата се колониална мощ Англия в края на 40-те години на предишния век, която разделя Индия на две обособени страни: модерна Индия, която е най-вече индуистка, и Пакистан с мюсюлманско болшинство. Оттогава противниците са водили три войни за Кашмир. През последния четвърт век е имало и голям брой по-малки битки и прояви на боеве за територията.
В най-тревожния случай Клинтън се намесва в спора в Каргил през 1999 година на фона на опасения в американската разследваща общественост, че войната може да се разшири и да се трансформира в пагубен нуклеарен спор сред две сили, които неотдавна са тествали атомни устройства. През последните години Пакистан и Индия смекчиха нуклеарните си офанзиви даже по време на напрежение поради Кашмир. И защото те стават все по-зрели нуклеарни сили, страховете от пагубна война с оръжия за всеобщо заличаване понижават.
Въпреки това Вашингтон разсъждава, че предотвратяването на утежняване на кашмирския спор си коства инвестицията на американската мощност. Такъв беше казусът и в първата администрация на Тръмп, когато тогавашният държавен секретар Майк Помпео се намеси, с цел да обезвреди борбата сред южноазиатските противници за Кашмир преди шест години.
„ Не мисля, че светът знае изцяло какъв брой близо беше съперничеството сред Индия и Пакистан до прерастването му в нуклеарен пожар през февруари 2019 година “ ,
написа Помпео в записките си „ Никога не отстъпвай “.
Светът в този момент затаява мирис за идната допустима ескалация за Кашмир. Индия оправда офанзивите си с ракети против следения от Пакистан Кашмир и самия Пакистан, като съобщи, че е нанасяла удари по това, което назовава терористични лагери, след нападението против най-вече хиндуистки туристи, при което бяха убити минимум шест души в индийски Кашмир предишния месец.
How India launched its attack on Pakistan: jets, missiles, and drones in a calculated escalation.
— Habib Khan (@HabibKhanT)
Пакистан даде обещание да отговори, откакто съобщи, че 31 цивилни са били убити при офанзивите на Индия. Пакистанският министър председател Шехбаз Шариф предизвести в национално послание, че „ може би са си мислили, че ще се оттеглим, само че са не запомнили, че... това е нация от смели хора “.
Потенциалът за по-нататъшна ескалация от страна на Индия ще нарасне, в случай че тя счита, че би трябвало да отговори на нови пакистански офанзиви. Политическите тласъци за това са нараснали, защото терористичната офанзива и загубата на индийски самолети съставляват персонален позор за Моди. CNN удостовери свалянето на един индийски аероплан, създаден във Франция.
Нова рецесия в един изменен свят
Освен сдържаността на администрацията на Тръмп да играе обичайната роля на световен водач на Съединени американски щати, има и други аргументи, заради които предишните дипломатически тактики може да са по-малко ефикасни в един по-разпокъсан и неустойчив международен ред.
Едно от последствията от рецесията в Каргил през 1999 година беше доближаването на Съединените щати с Индия, все по-могъща, напориста и богата нация. Всяка администрация по-късно е следвала образеца на Клинтън. А Тръмп е персонално и политически непосредствен до Моди, негов сътрудник националист.
Шокиращият темперамент на нападенията против невъоръжени туристи в Кашмир също провокира благосклонности към Индия – освен във Вашингтон – и възприятието, че тя има право да се пази, даже в случай че в огромна част от света има опасения по отношение на репресиите на Моди против мюсюлманите в индийски Кашмир през последните години. Пакистан отхвърли да е укривал терористични лагери, от които са били планувани нападенията на негова територия.
Междувременно
потенциалът на Съединени американски щати да оказват напън върху Пакистан е намалял
след края на неспокойния съюз на страните във войната против тероризма и с изтеглянето на Съединени американски щати от Афганистан. Пакистан към този момент се е върнал напълно към дългогодишната си политическа честност към Китай, което значи, че всеки от южноазиатските противници има съюзник-суперсила.
„ Няма подозрение, че през последните години е настъпила голяма смяна в позицията на Съединени американски щати “, сподели в сряда пред Беки Андерсън от CNN Милан Вайшнав, шеф на програмата за Южна Азия в фонд Карнеги за интернационален мир. „ Индия е един от най-важните стратегически сътрудници за Съединените щати, до момента в който смисъла на Пакистан... в действителност е намаляло. Мисля, че американските упования са, че Пакистан ще отвърне на удара. И тогава се надяват, че в този миг и двете страни ще могат да спасят лицето си и да намерят изходна рампа “.
В отсъствието на Вашингтон, посредничеството може да стартира в Близкия изток. Катар, да вземем за пример, играе основна роля в напъните за ходатайство при преустановяване на огъня и освобождение на заложници сред Израел и Хамас. Но държавното управление в Катар - сходно на Пакистан, страна с болшинство сунитски мюсюлмани - изрази съболезнования и осъди нападението против индийски Кашмир. Индийската преса, която може да играе подстрекателска роля в такива моменти, заяви за позвъняване до Моди от катарския емир шейх Тамим ал-Тани, което тя преглежда като предумишлено неуважение към държавното управление в Исламабад.
Междувременно катарският министър председател Мохамед бин Абдулрахман Ал-Тани организира обособени телефонни диалози с индийския министър на външните работи и пакистанския министър председател Шариф. Катарското външно министерство съобщи в изказване, че страната има „ цялостна поддръжка “ за всички районни и интернационалните старания за разрешаване на проблемите сред Индия и Пакистан.
Уиласи-Уилси твърди, че кредиторите на Пакистан, в това число Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия, имат лостовете да наложат ограничавания на Исламабад, защото Пакистан е в разгара на дълбока икономическа рецесия.
Но в случай че обстановката не се утежни доста, интернационалните старания за преустановяване на рецесията е малко евентуално да бъдат водени от Съединените щати.
По темата
Но тези последни бойни дейности оттатък Кашмир, противоречивия район с мюсюлманско болшинство, може да се трансфорат в тестване за потенциала на администрацията на Тръмп и лимитираните желания за световно събиране – и за света без американско водачество, написа в собствен разбор Си Ен Ен (CNN).
Президентът Доналд Тръмп във вторник предложи въздържан първичен отговор на боевете ,
провокирани от терористична офанзива против индийски туристи, за която Ню Делхи упреква подкрепяни от Пакистан бойци. „ Жалко е “, сподели Тръмп. „ Надявам се единствено да завърши бързо “. В сряда той отиде малко по-далеч, предлагайки положителните си услуги, без да демонстрира необикновен възторг да се намеси. „ Разбирам се и с двамата, познавам и двамата доста добре и желая да видя по какъв начин ще се оправят “, сподели Тръмп. „ Те си взеха око за око. Така че се надявам, че могат да спрат в този момент .... Ако мога да направя нещо, с цел да оказа помощ, ще бъда там “.
Trump urges peace: ‘I get along with both... I want to see them stop.’ A clear call for India to end hostilities Pakistan has always stood for regional stability and dialogue.
— ƘIʀαƞΔwαƞ (@Kiraan_Awan)
Държавният секретар Марко Рубио е бил по отношение на висши представители на Индия и Пакистан през последните седмици – и след ударите на Индия надълбоко в пакистанска територия във вторник, съгласно Държавния департамент. Но до момента няма индикации за разширение на напъните на Съединени американски щати за съгласуване на интернационалното ходатайство или ръководство на рецесии.
Това може би се дължи частично на обстоятелството, че времето за дипломация към момента не е узряло, защото всички чакат няколко стъпки нагоре по ескалационната стълбица от двете страни. Докато изказванието на Пакистан, че е свалил пет индийски самолета, може да подсказва, че достойнството му е задоволена, неговите водачи дадоха обещание да отвърнат на удара по индийски военни уреди.
Реакцията на Съединени американски щати ще бъде следена от близко през идващите дни, тъй като втората администрация на Тръмп изхвърли наръчника за външна политика на Съединени американски щати ,
оставяйки вакуум там, където в миналото е работило многонационалното управление на Съединени американски щати.
Тръмп няма огромен интерес да построява интернационалните обединения и да задейства американските съюзи в гонене на общи цели. Той е по-склонен да употребява икономическата и военната си мощност на Съединени американски щати, с цел да манипулира по-малките страни в интерес на Америка и не вижда огромна разлика сред съдружници и съперници в своя стеснен светоглед, учреден на победа и загуба. Във всеки случай би било много нелогично да забележим президент с експанзионистични планове за Гренландия, Канада и Панама да посредничи в един от най-парливите териториални разногласия в света.
Въпреки че Тръмп направи миротворчеството крайъгълен камък на новия си мандат, напъните му за потушаване на световни горещи спорове, до момента в който войните бушуват в Украйна и Газа, демонстрират дребен прогрес. Междувременно изказванието му, че бунтовниците хути в Йемен са дали обещание да спрат офанзивите против интернационалните кораби след американски въздушни удари, към момента не е доказано.
Дипломатическите старания на Тръмп в Украйна и по отношение на войната на Израел в Газа, водени от неговия дипломатически некомпетентен делегат Стив Уиткоф, включват и транзакционни опити за добиване на финансови или други преимущества за Съединени американски щати .
Той оказва напън върху държавното управление в Киев да подпише съглашение за употреба на залежи на редкоземни метали. А президентът планува изселване на палестинци от Газа – в това, което би се равнявало на неоколониален акт на етническо пречистване – с цел да могат Съединените щати да изградят „ Ривиерата на Близкия изток “. Няма явни парични или други преимущества за Съединени американски щати в Кашмир, които биха могли да привлекат вниманието на Тръмп.
" Do you think the US should side with India or Pakistan? "
Me:
— Eric Daugherty (@EricLDaugh)
Успешните старания на Съединени американски щати за световен мир в предишното – в това число наставничеството на президента Джими Картър за мирни съглашения сред Израел и Египет и прекратяването на войната в някогашна Югославия от президента Бил Клинтън – изискваха месеци и години постепенно създаване на доверие и интензивна подготвителна дипломация на по-ниски равнища. През последните три месеца нямаше признаци, че Тръмп е стимулиран да създаде сходна задълбочена тактика в съществуващи спорове, камо ли за нов в Южна Азия.
Тим Уиласи-Уилси от Кралския институт за обединени служби в Лондон съобщи пред Иса Соарес от CNN, че Съединени американски щати са играли водеща роля в охлаждането на рецесиите към Кашмир, в това число през 2000, 2008 и 2019 година, само че може би към този момент не са толкоз склонни да се занимават с това.
„ Сега имаме президент в Белия дом, който споделя, че не желае да бъде служител на реда на света “ ,
сподели Уиласи-Уилси, някогашен английски посланик. „ И също по този начин евентуално съчувства повече на (индийския) министър председател (Нарендра) Моди, в сравнение с към пакистанците “.
Защо Вашингтон постоянно се е опитвал да постави завършек на насилието в Кашмир
Кашмир е територия в северозападната част на Индийския субконтинент и граничи с Афганистан, Китай, Индия и Пакистан. Индия и Пакистан претендират за цялата територия и всеки управлява бранш, разграничен от напрегната граница, известна като Линията на надзор. Китай управлява трета част от Кашмир.
Предполагащ фактор за десетилетия спор е подложен от оттеглящата се колониална мощ Англия в края на 40-те години на предишния век, която разделя Индия на две обособени страни: модерна Индия, която е най-вече индуистка, и Пакистан с мюсюлманско болшинство. Оттогава противниците са водили три войни за Кашмир. През последния четвърт век е имало и голям брой по-малки битки и прояви на боеве за територията.
В най-тревожния случай Клинтън се намесва в спора в Каргил през 1999 година на фона на опасения в американската разследваща общественост, че войната може да се разшири и да се трансформира в пагубен нуклеарен спор сред две сили, които неотдавна са тествали атомни устройства. През последните години Пакистан и Индия смекчиха нуклеарните си офанзиви даже по време на напрежение поради Кашмир. И защото те стават все по-зрели нуклеарни сили, страховете от пагубна война с оръжия за всеобщо заличаване понижават.
Въпреки това Вашингтон разсъждава, че предотвратяването на утежняване на кашмирския спор си коства инвестицията на американската мощност. Такъв беше казусът и в първата администрация на Тръмп, когато тогавашният държавен секретар Майк Помпео се намеси, с цел да обезвреди борбата сред южноазиатските противници за Кашмир преди шест години.
„ Не мисля, че светът знае изцяло какъв брой близо беше съперничеството сред Индия и Пакистан до прерастването му в нуклеарен пожар през февруари 2019 година “ ,
написа Помпео в записките си „ Никога не отстъпвай “.
Светът в този момент затаява мирис за идната допустима ескалация за Кашмир. Индия оправда офанзивите си с ракети против следения от Пакистан Кашмир и самия Пакистан, като съобщи, че е нанасяла удари по това, което назовава терористични лагери, след нападението против най-вече хиндуистки туристи, при което бяха убити минимум шест души в индийски Кашмир предишния месец.
How India launched its attack on Pakistan: jets, missiles, and drones in a calculated escalation.
— Habib Khan (@HabibKhanT)
Пакистан даде обещание да отговори, откакто съобщи, че 31 цивилни са били убити при офанзивите на Индия. Пакистанският министър председател Шехбаз Шариф предизвести в национално послание, че „ може би са си мислили, че ще се оттеглим, само че са не запомнили, че... това е нация от смели хора “.
Потенциалът за по-нататъшна ескалация от страна на Индия ще нарасне, в случай че тя счита, че би трябвало да отговори на нови пакистански офанзиви. Политическите тласъци за това са нараснали, защото терористичната офанзива и загубата на индийски самолети съставляват персонален позор за Моди. CNN удостовери свалянето на един индийски аероплан, създаден във Франция.
Нова рецесия в един изменен свят
Освен сдържаността на администрацията на Тръмп да играе обичайната роля на световен водач на Съединени американски щати, има и други аргументи, заради които предишните дипломатически тактики може да са по-малко ефикасни в един по-разпокъсан и неустойчив международен ред.
Едно от последствията от рецесията в Каргил през 1999 година беше доближаването на Съединените щати с Индия, все по-могъща, напориста и богата нация. Всяка администрация по-късно е следвала образеца на Клинтън. А Тръмп е персонално и политически непосредствен до Моди, негов сътрудник националист.
Шокиращият темперамент на нападенията против невъоръжени туристи в Кашмир също провокира благосклонности към Индия – освен във Вашингтон – и възприятието, че тя има право да се пази, даже в случай че в огромна част от света има опасения по отношение на репресиите на Моди против мюсюлманите в индийски Кашмир през последните години. Пакистан отхвърли да е укривал терористични лагери, от които са били планувани нападенията на негова територия.
Междувременно
потенциалът на Съединени американски щати да оказват напън върху Пакистан е намалял
след края на неспокойния съюз на страните във войната против тероризма и с изтеглянето на Съединени американски щати от Афганистан. Пакистан към този момент се е върнал напълно към дългогодишната си политическа честност към Китай, което значи, че всеки от южноазиатските противници има съюзник-суперсила.
„ Няма подозрение, че през последните години е настъпила голяма смяна в позицията на Съединени американски щати “, сподели в сряда пред Беки Андерсън от CNN Милан Вайшнав, шеф на програмата за Южна Азия в фонд Карнеги за интернационален мир. „ Индия е един от най-важните стратегически сътрудници за Съединените щати, до момента в който смисъла на Пакистан... в действителност е намаляло. Мисля, че американските упования са, че Пакистан ще отвърне на удара. И тогава се надяват, че в този миг и двете страни ще могат да спасят лицето си и да намерят изходна рампа “.
В отсъствието на Вашингтон, посредничеството може да стартира в Близкия изток. Катар, да вземем за пример, играе основна роля в напъните за ходатайство при преустановяване на огъня и освобождение на заложници сред Израел и Хамас. Но държавното управление в Катар - сходно на Пакистан, страна с болшинство сунитски мюсюлмани - изрази съболезнования и осъди нападението против индийски Кашмир. Индийската преса, която може да играе подстрекателска роля в такива моменти, заяви за позвъняване до Моди от катарския емир шейх Тамим ал-Тани, което тя преглежда като предумишлено неуважение към държавното управление в Исламабад.
Междувременно катарският министър председател Мохамед бин Абдулрахман Ал-Тани организира обособени телефонни диалози с индийския министър на външните работи и пакистанския министър председател Шариф. Катарското външно министерство съобщи в изказване, че страната има „ цялостна поддръжка “ за всички районни и интернационалните старания за разрешаване на проблемите сред Индия и Пакистан.
Уиласи-Уилси твърди, че кредиторите на Пакистан, в това число Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия, имат лостовете да наложат ограничавания на Исламабад, защото Пакистан е в разгара на дълбока икономическа рецесия.
Но в случай че обстановката не се утежни доста, интернационалните старания за преустановяване на рецесията е малко евентуално да бъдат водени от Съединените щати.
По темата
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ