Какво означава днес Априлското въстание
Водещи публични фигури, учени и младежи показват разнообразни гледни точки към едно от най-значимите събития в българската история
В специфичното издание на NOVA, отдадено на 150-годишнината от Априлското въстание, водещи публични фигури, учени и младежи показват разнообразни гледни точки към едно от най-значимите събития в българската история.
Сред гостите са служебният министър на образованието и науката проф. Сергей Игнатов, историкът акад. Иван Илчев, ръководителят на Съюза на артистите в България Христо Мутафчиев, доктор Калина Божилова, уредник на митингите на младите медици и Любомир Колев от школата „ Историка " в Кърджали.
⇒ Какво значи през днешния ден Априлското въстание
„ За мен Априлското въстание е този повратен миг, когато българите са счупили робските окови на личните си подозрения и страхове. Това е първото общонационално дело, което не зависи от началниците. Това е българският подвиг, като независимо решение ", счита просветителният министър.
„ Априлското въстание е характерен образец за това, че хората се надигат на протест, когато виждат, че пред тях има вероятности, само че умишлено им се пречи да реализират задачите си ", разяснява акад. Илчев.
Според Христо Мутафчиев въстанието е един зов към Европа, „ с цел да обърне внимание на българската работа ". „ Това е първото пиле, полетяло към свободата ", счита той.
„ За мен Априлското въстание е един популярен героизъм на младежи да трансформират обстановката, в която са живели тогава. Въпреки че са били предадени и поддръжката за тях не е била голяма, техният опит е бил една от първите крачки през днешния ден да бъдем свободни. Това са велики хора, постигнали нещо велико за България ", счита Калина Божилова.
„ Априлското въстание е гражданска война в възприятието за историчност на българския народ и също по този начин в метода, по който ние осмисляме националната ни памет години по-късно ", сподели Любомир Колев.
⇒ Кои са хората зад концепцията и организацията на Априлското въстание
„ Това са младежи с релативно положително за времето си обучение. Не бих споделил, че са с доста високо обучение, само че множеството от тях са приключили класни учебни заведения. Лошото е, че те нямат визия от света. Техният витален небосвод е стеснен с Балканите. От тях, като изключим Бенковски, на процедура никой не е излизал надалеч от рамките на Османската империя. Те изхождат в настояванията си от това, което са видели в Османската империя ", уточни историкът акад. Иван Илчев.
„ Първо се сещам за Панайот Волов. Тъй като той е бил млад, в окръга, където е виновен за експлоадирането на въстанието, не е съумял да убеди тези към него, че това би трябвало да стане по този метод. В момента, като протестиращи на напълно друга тематика и в напълно друго време, се сблъскваме със същата песимистичност към нас, защото сме млади. Виждаме, че в исторически проект нещата от време на време потеглят тъкмо от младежи ", разяснява Калина Божилова.
„ Бих споделил за личността на поп Харитон ", съобщи Любомир Колев. Той добави, че в случай че забележим демографската конструкция на обществата, където стартират революциите, тя постоянно е с преимуществото на младите.
„ За мен има едно лице, което е обвързвано напълно с настройката на българина да се освободи, и това е Васил Иванов Кунчев ", счита Христо Мутафчиев.
⇒ Подготовката на въстанието
„ Има много съществени политически и лидерски битки в българската интелигенция тогава. Още, когато се трансферират след Гюргевското заседание в България, Стоян Заимов и Стефан Стамболов не престават да спорят кой в действителност има ролята на основен деятел. Тогава политическият развой и оформянето на въстанието са минавали през съществени диспути ", сподели Любомир Колев.
„ Когато се събира по този начин нареченият Гюргевски комитет в Гюргево, се поставят всички старания да не би старите влъхви на революционното придвижване да схванат за тях ", добави акад. Илчев.
Калина Божилова направи паралел с митингите на младите медици. „ Не сме имали огромно обсъждане по какъв начин тъкмо да станат нещата, просто казахме, че би трябвало да станат. Предполагам, че преди 150 години е било същото нещо. Както тогава, по този начин и през днешния ден, ние имаме един народен комплекс за непълноценност и е доста мъчно да обясниш на всеобщото население, че нещо зависи от него и то може да бъде деен участник в нещата, които му се случат ", съобщи тя.
Христо Мутафчиев също се съгласи, че множеството от младите, които са подготвили случването на събитията, евентуално са разсъждавали като днешните младежи, че от тях нищо не зависи.
⇒ Какво е належащо за една гражданска война
„ Не броя е значима, а какъв брой са уверени хората в правотата на това, което би трябвало да стане. В логиката на психиката има един принцип да не изпуснеш тръгващия трен. Тоест би трябвало да убедиш хората, че влакът потегля и ти не би трябвало да го изпускаш. Това става с доста от участниците в Априлското въстание ", сподели акад. Илчев. Той добави, че те са били подготвени на всеотдайност, знаели са, че отиват на гибел и доста малко от тях ще се върнат. „ Проверих по кое време е бил Великден през 1876 година - на 17 април, три дни преди да избухне въстанието. В цялата последователност на въстанието и последващите събития това е поредността на Страстната седмица ", сподели още акад. Илчев.
„ Освен пари, оръжие и хора, би трябвало и пропаганда за тези хора. Априлската пропаганда е една извънредно забавна и доста дълбока тематика. Тя е това, което кара хората да осъзнаят какво значи думата независимост ", счита Любомир Колев.
„ Не може да приказваме за Априлското въстание, без да приказваме за тези, които са предатели и са споделили на Османската империя какво се възнамерява. Не считам, че това са били хора, които са били злонамерени. Това са били хора, на които им е липсвало религия ", означи Калина Божилова.
В специфичното издание на NOVA, отдадено на 150-годишнината от Априлското въстание, водещи публични фигури, учени и младежи показват разнообразни гледни точки към едно от най-значимите събития в българската история.
Сред гостите са служебният министър на образованието и науката проф. Сергей Игнатов, историкът акад. Иван Илчев, ръководителят на Съюза на артистите в България Христо Мутафчиев, доктор Калина Божилова, уредник на митингите на младите медици и Любомир Колев от школата „ Историка " в Кърджали.
⇒ Какво значи през днешния ден Априлското въстание
„ За мен Априлското въстание е този повратен миг, когато българите са счупили робските окови на личните си подозрения и страхове. Това е първото общонационално дело, което не зависи от началниците. Това е българският подвиг, като независимо решение ", счита просветителният министър.
„ Априлското въстание е характерен образец за това, че хората се надигат на протест, когато виждат, че пред тях има вероятности, само че умишлено им се пречи да реализират задачите си ", разяснява акад. Илчев.
Според Христо Мутафчиев въстанието е един зов към Европа, „ с цел да обърне внимание на българската работа ". „ Това е първото пиле, полетяло към свободата ", счита той.
„ За мен Априлското въстание е един популярен героизъм на младежи да трансформират обстановката, в която са живели тогава. Въпреки че са били предадени и поддръжката за тях не е била голяма, техният опит е бил една от първите крачки през днешния ден да бъдем свободни. Това са велики хора, постигнали нещо велико за България ", счита Калина Божилова.
„ Априлското въстание е гражданска война в възприятието за историчност на българския народ и също по този начин в метода, по който ние осмисляме националната ни памет години по-късно ", сподели Любомир Колев.
⇒ Кои са хората зад концепцията и организацията на Априлското въстание
„ Това са младежи с релативно положително за времето си обучение. Не бих споделил, че са с доста високо обучение, само че множеството от тях са приключили класни учебни заведения. Лошото е, че те нямат визия от света. Техният витален небосвод е стеснен с Балканите. От тях, като изключим Бенковски, на процедура никой не е излизал надалеч от рамките на Османската империя. Те изхождат в настояванията си от това, което са видели в Османската империя ", уточни историкът акад. Иван Илчев.
„ Първо се сещам за Панайот Волов. Тъй като той е бил млад, в окръга, където е виновен за експлоадирането на въстанието, не е съумял да убеди тези към него, че това би трябвало да стане по този метод. В момента, като протестиращи на напълно друга тематика и в напълно друго време, се сблъскваме със същата песимистичност към нас, защото сме млади. Виждаме, че в исторически проект нещата от време на време потеглят тъкмо от младежи ", разяснява Калина Божилова.
„ Бих споделил за личността на поп Харитон ", съобщи Любомир Колев. Той добави, че в случай че забележим демографската конструкция на обществата, където стартират революциите, тя постоянно е с преимуществото на младите.
„ За мен има едно лице, което е обвързвано напълно с настройката на българина да се освободи, и това е Васил Иванов Кунчев ", счита Христо Мутафчиев.
⇒ Подготовката на въстанието
„ Има много съществени политически и лидерски битки в българската интелигенция тогава. Още, когато се трансферират след Гюргевското заседание в България, Стоян Заимов и Стефан Стамболов не престават да спорят кой в действителност има ролята на основен деятел. Тогава политическият развой и оформянето на въстанието са минавали през съществени диспути ", сподели Любомир Колев.
„ Когато се събира по този начин нареченият Гюргевски комитет в Гюргево, се поставят всички старания да не би старите влъхви на революционното придвижване да схванат за тях ", добави акад. Илчев.
Калина Божилова направи паралел с митингите на младите медици. „ Не сме имали огромно обсъждане по какъв начин тъкмо да станат нещата, просто казахме, че би трябвало да станат. Предполагам, че преди 150 години е било същото нещо. Както тогава, по този начин и през днешния ден, ние имаме един народен комплекс за непълноценност и е доста мъчно да обясниш на всеобщото население, че нещо зависи от него и то може да бъде деен участник в нещата, които му се случат ", съобщи тя.
Христо Мутафчиев също се съгласи, че множеството от младите, които са подготвили случването на събитията, евентуално са разсъждавали като днешните младежи, че от тях нищо не зависи.
⇒ Какво е належащо за една гражданска война
„ Не броя е значима, а какъв брой са уверени хората в правотата на това, което би трябвало да стане. В логиката на психиката има един принцип да не изпуснеш тръгващия трен. Тоест би трябвало да убедиш хората, че влакът потегля и ти не би трябвало да го изпускаш. Това става с доста от участниците в Априлското въстание ", сподели акад. Илчев. Той добави, че те са били подготвени на всеотдайност, знаели са, че отиват на гибел и доста малко от тях ще се върнат. „ Проверих по кое време е бил Великден през 1876 година - на 17 април, три дни преди да избухне въстанието. В цялата последователност на въстанието и последващите събития това е поредността на Страстната седмица ", сподели още акад. Илчев.
„ Освен пари, оръжие и хора, би трябвало и пропаганда за тези хора. Априлската пропаганда е една извънредно забавна и доста дълбока тематика. Тя е това, което кара хората да осъзнаят какво значи думата независимост ", счита Любомир Колев.
„ Не може да приказваме за Априлското въстание, без да приказваме за тези, които са предатели и са споделили на Османската империя какво се възнамерява. Не считам, че това са били хора, които са били злонамерени. Това са били хора, на които им е липсвало религия ", означи Калина Божилова.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ