Водещата европейска група за граждански свободи предупреди, че правителствата в

Водещата европейска група за цивилен свободи предизвести, че държавните управления в пет страни членки на Европейски Съюз „ поредно и съзнателно “ подкопават върховенството на закона, до момента в който демократичните стандарти се утежняват в още шест страни, в това число исторически мощни демокрации.
Въз основа на доказателства от повече от 40 неправителствени организации в 22 страни, Съюзът за цивилен свободи за Европа (Liberties) дефинира държавните управления на България, Хърватия, Унгария, Италия и Словакия като „ разрушители “, които интензивно отслабват върховенството на закона.
Докладът на групата за 2026 година, оповестен в понеделник, показва, че върховенството на закона е регресирало във всички области – правораздаване, битка с корупцията, независимост на медиите и надзор и баланс на гражданското общество – в Словакия под популисткото, властническо, промосковско държавно управление на Роберт Фицо.
Картината по сходен метод е мрачна и в България, до момента в който Унгария, където 16-те години на власт на Виктор Орбан може да приключат след изборите на 12 април, „ остава в лична категория, продължавайки да ползва все по-регресивни закони и политики без признаци на смяна “.
Освен това Liberties дефинира Белгия, Дания, Франция, Германия и Швеция, всички страни със мощни демократични обичаи, като „ подхлъзващи се “: места, където върховенството на закона понижава в някои области, без ерозията да е част от цялостна политическа тактика.
Чехия, Естония, Гърция, Ирландия, Литва, Нидерландия, Румъния и Испания са класифицирани като „ стагниращи “, избрани като страни, където изискванията за господство на закона нито се усъвършенстват, нито се утежняват, се споделя в 800-страничния отчет.
Полша също попада в тази категория, като министър председателят Доналд Туск се пробва да възвърне основни детайли на върховенството на закона – като да вземем за пример самостоятелната правосъдна система – демонтирани от предходното държавно управление на „ Право и правдивост “ (ПиС), само че е възпрепятстван от президентското несъгласие.
Ограниченият прогрес на Полша до момента „ демонстрира какъв брой мъчно и нежно може да бъде възобновяване на компрометираната институционална самостоятелност “, декларират от Liberties. Само Латвия заслужава статут на „ работлив “, като държавното управление интензивно усъвършенства стандартите за господство на закона.
В отчета се споделя също, че механизмите на Европейски Съюз за справяне с ерозията на върховенството на закона са значително неефективни, като множеството страни членки не съумяват да трансфорат насоките в осезаеми дейности макар няколкогодишните рекомендации от Европейската комисия.
Установява се, че 93% от всички рекомендации в отчета на изпълнителния орган на Европейски Съюз за върховенството на закона за 2025 година са повторения от предходни години, доста от които са пренесени без смяна във формулировката, до момента в който броят на новите рекомендации е намалял на половина от 2024 година насам.
От 100 рекомендации на комисията, оценени от Liberties, 61 демонстрират нулев прогрес, до момента в който още 13 се утежняват. „ Докладът на комисията е имал за цел да подтикне към съответни дейности “, сподели Илина Нешик, изпълнителен шеф на Liberties.
Но след седем годишни издания, констатациите на Liberties акцентират „ освен връщане обратно, само че и продължаващи и умишлени старания за подкопаване на върховенството на закона. Повтарящите се рекомендации без смислени следващи дейности няма да извърнат това “, сподели тя.
Докладът също по този начин подлага на критика институциите на Европейски Съюз като цяло, като се споделя, че през 2025 година те освен са „ отразили доста от проблемите, следени в страните членки “, само че и не са съумели поредно да ползват и пазят главните права.