Водещ изследовател на близките до смъртта преживявания предизвика бурни дискусии

Водещ откривател на околните до гибелта прекарвания провокира бурни полемики в медицинските среди със смелото си изказване, че има доказателства за битие след гибелта. Д-р Сам Парниа, доцент в медицинския център Langone на Нюйоркския университет и дълготраен откривател в тази област, предлага реформаторски метод към това събитие, което би могло да промени разбирането за самата природа на гибелта, предава Daily Mail.

Д-р Парниа споделя пред Times Radio за наблюденията си от първа ръка върху пациенти, претърпели сърдечен арест и реанимирани сполучливо . Според неговите думи доста от тези пациенти свидетелстват, че по време на своето „ престояване “ в клинична гибел изпитват извънредно интензивни и ясни прекарвания, като че ли претърпяват живота си още веднъж, само че от нова, по-задълбочена вероятност. Той разказва по какъв начин тези пациенти усещат, че тяхното схващане става по-обширно и транспарантно, даже и в отсъствието на забележима мозъчна интензивност.

„ Пациентите споделят, че, макар че са изглеждали безсъзнателни и „ мъртви “, вътрешно изпитват мощно осъзнаване , “ изяснява доктор Парниа. „ Чувстват по какъв начин тяхната същина се уголемява, възприемайки живота си по нов метод – като на филм, който виждат от всички ъгли и изживяват със забележителна изясненост. “

Тези разкази са не просто субективни прекарвания. Според Парниа, пациентите постоянно разказват по какъв начин претърпяват личния си живот, в това число моменти на наслада и болежка, освен от своята позиция, само че и от вероятността на хората, с които са взаимодействали. Например, в случай че са наранили някого, те „ минават “ през същата болежка, изпитана от другия човек. Аналогично, щастливите моменти, които са донесли на другите, също оживяват в съзнанието им, само че по метод, който им разрешава да усетят щастието на тези, които са го изпитали.

„ Този феномен припомня айсберг, който изплува на повърхността , “ споделя доктор Парниа. „ Те виждат живота си в светлината на морални и етични оценки, които като че ли излизат на напред във времето, изисквайки от тях да се вгледат в дейностите си и техните последствия върху близките. “

Научни проучвания демонстрират, че въпреки сърдечната активност да стопира при клинична гибел, човешкият мозък може да продължи да действа за къс интервал, даже и откакто снабдяването с О2 е прекратено. Тези изследвания означават, че в мозъка могат да настъпят „ прояви “ на интензивност даже откакто той е „ изключен “ и липсва забележима мозъчна интензивност. Това отваря нови въпроси за обичайното здравно определение на гибелта и провокира мнението, че клинично умрелите пациенти би трябвало да бъдат считани за фактически мъртви единствено след по-продължителен интервал от време.

Въпреки че доктор Парниа акцентира, че не всички пациенти се връщат от клинична гибел, тези, които го вършат, споделят трансформиращи прекарвания. Те постоянно описват, че са се завърнали с по-дълбоко схващане за същността на живота и цената на връзките с хората към тях. „ Тези хора се завръщат изменени, с осъзнаване, което прави живота им по-смислен и скъп, “ отбелязва той.

Дали тези наблюдения на доктор Парниа могат да доведат до преразглеждане на самото определение за гибелта и преосмисляне на нашите научни концепции за съзнанието, занапред следва да забележим. Но неговите проучвания към този момент въодушевяват нови диспути и пораждат въпроси, които могат да трансформират разбирането ни за гибелта и живота оттатък нея, написа Факти.бг