Вместо това петчленният комитет може да реши да отличи хуманитарна

Вместо това петчленният комитет може да реши да отличи филантропична организация, която работи в условия, усложнени точно от съкращаването на американска помощ при ръководството на Тръмп. Официалното оповестяване е на 10 октомври. Сред вероятните любимци са Върховният комисариат на Организация на обединените нации за бежанците (ВКБООН), детският фонд на Организация на обединените нации (УНИЦЕФ), Червеният кръст, „ Лекари без граници “ или локални групи като „ Emergency Response Rooms “ в Судан.

„ Той няма никакъв късмет да получи Нобела за мир “, разяснява историкът Асле Свийн, като уточни поддръжката на Тръмп за Израел във войната в Газа и опитите му за доближаване с Владимир Путин.

 

В наследството на Алфред Нобел се споделя, че премията би трябвало да бъде присъдена на човек, „ който е направил най-вече или най-хубаво за развиването на другарството сред народите “. Това, съгласно Нина Грегер от Норвежкия институт за проучване на мира, няма нищо общо с политиката на Тръмп: „ Той извади Съединени американски щати от Световната здравна организация и Парижкото съглашение за климата, стартира комерсиална война със остарели съдружници. Това не е държание на президент, който работи за мир “.

 

Минали изненадващи лауреати

В историята обаче е имало и непредвидени носители на оценката – да вземем за пример Барак Обама единствено осем месеца откакто стана президент, или Хенри Кисинджър по време на Виетнамската война. „ Понякога хора са получавали Нобела за мир макар властническо минало или принос към спорове – само че точно тъй като са подхванали стъпки да поправят стореното “, изясни някогашният член на Нобеловия комитет Хенрик Сюсе, акцентирайки образеца с Фредерик де Клерк и Нелсън Мандела.

 

Според Грегер, в случай че Тръмп успее да окаже напън върху Путин да приключи войната в Украйна или върху Бенямин Нетаняху да спре войната в Газа, би могъл да бъде обсъждан като претендент.

Интензивна акция за лобиране

Много политици са лобирали за премията, само че никой не го е правил толкоз упорито, колкото Тръмп. Той неведнъж е употребявал обществени изяви, в това число пред Общото заседание на Организация на обединените нации, с цел да съобщи, че заслужава оценката.

 

Подобни акции обаче са контрапродуктивни, съобщи заместник-председателят на сегашния Нобелов комитет Асле Тойе: „ Тези опити за въздействие имат по-скоро негативен, в сравнение с позитивен резултат. Обсъждаме това вътре в комитета и не го харесваме “.

 

Председателят на комитета Йорген Ватне Фриднес акцентира, че вниманието няма да промени метода им на работа: „ Всички политици желаят да завоюват Нобелова премия за мир. Нашата вяра е, че идеалите зад нея ще бъдат цел за всеки водач “.

 

Кой може да получи оценката?

Освен филантропични организации, вероятни лауреати са и институции на Организация на обединените нации – да вземем за пример Международният съд или самата организация, която тази година отбелязва 80-годишнина.

Комитетът може да обърне внимание и на публицистите, откакто през миналата година рекорден брой медийни служащи, най-много в Газа, бяха убити при работа. В подобен случай биха били отличени „ Комитет за отбрана на публицистите “ или „ Репортери без граници “.

 

Друга опция са локални медиатори, които договарят примирия и достъп за филантропична помощ – като миротворческите комитети в Централноафриканската република, „ West Africa Network for Peacebuilding “ или медиаторската група в Ел Фашер, Дарфур.

 

„ Всички тези претенденти биха били почтени за премията “, счита Карим Хагаг, шеф на Стокхолмския интернационален институт за проучване на мира.