Влияят ли алгоритмите на X на изборите в Германия? Коментар на Божидар Божанов
„ Властта на логаритмите. Днес са изборите в Германия, а преди няколко дни излезе проучване, че X (twitter) промотира повече наличие на Алтернатива за Германия (AfD) и на другата популистка партия BSW. Изследването открива, че в подбраните за потребителите изявления в X, от профили, които те НЕ следват, има несъразмерно повече такива от AfD и BSW. Като необикновен растеж има в последните две седмици.
Мъск не крие, че поддържа AfD, само че очевидно, непосредствено или косвено, прави това и посредством платформата си X. Алгоритъмът за препоръчване на наличие на X сякаш е обществен, само че в действителност последно оповестеното е от 2023 г, и то без данните, с които е „ захранен “ модела, т.е. на процедура не е обществен. “
Така стартира коментар на някогашния министър на електронното ръководство и сегашен народен представител от „ Продължаваме Промяната – Демократична България “, който продължава по този начин:
„ Занимавал съм се професионално с логаритми за препоръчване на наличие преди 12 години, а преди 6 имах лекция, озаглавена „ алгоритмична и софтуерна бистрота “, в която посрамвам потребността от бистрота на логаритмите, моделите и техните данни, включително за препоръчване на наличие, както и рисковете, които произтичат от „ черните кутии “, каквито са сега.
За страдание през 2022 г, когато бях министър, към този момент беше прекомерно късно в процеса по приемане на Акта за цифровите услуги на Европейски Съюз, с цел да бъдат отразени моите оферти и актът остана с прекомерно бланкетни текстове във връзка с логаритмите.
А дребна смяна в логаритъма може да докара до заливане на потребителите със наличие, което те не са желали да видят, не следват, не чакат, само че все пак виждат. Всяка платформа, с политически цели, може да бъде пропагандна машина.
Например, в случай че тежестта на така наречен суперразпространители бъде увеличена, без значение от страната, то непрекъснатото цитиране на AfD от страна на Мъск би промотирало наличие даже към хора, които не следват Мъск.
Европейската комисия /ЕК/ може да употребява пълномощията си, с цел да получи данни за наблюденията в проучването, само че Мъск, както и преди, евентуално ще употребява и това за политическа офанзива – евентуално ще каже по какъв начин Европейска комисия го натиска да лимитира AfD.
Не настоявам, че има интервенция от вътрешната страна – тези логаритми се „ лъжат “ и посредством външна интервенция, в това число посредством тролски заводи, които взаимодействат с изявленията. Но без значение дали става дума за вътрешна интервенция, външна интервенция, или вграден уклон към по-крайно наличие, проблемите са налице.
А реакцията може да бъде единствено предварителна – в случай че след дадени избори има опрощение „ но те логаритмите са неприятни “, това ще звучи подправено в ушите на гласоподавателите.
Алгоритмите за препоръчване на наличие съставляват систематичен риск, когато са непрозрачни и когато са на едно телефонно позвъняване от превръщането им в геополитически инструмент. Но сме закъснели с решаването и на този проблем. “
За още вести вижте
Присъединете се към нашия
Костадин Костадинов: По разпореждане на Борисов бяха задържани и унижавани български жители
