&format=webp)
Някога обвиняван в кражба на идеи, днес Китай защитава своите
Властите в Китай водят необикновена борба – против дребна плюшена играчка, която обаче е знак на проблем с доста по-голям мащаб.
Става въпрос за фалшифицирани версии на известната кукла Labubu, основана от китайската компания Pop Mart, които се създават всеобщо под името „ Lafufu “.
В отговор институциите започват национална акция против ментетата, която включва полицейски акции и закриване на онлайн магазини. През юли полицията в Шанхай открива склад с подправени играчки на стойност към 12 млн. юана (1,7 млн. долара).
Но казусът е едвам един признак на дълготраен систематичен проблем, защото Китай към момента е една от световните столици на подправянето.
От прекопирване на западни марки до отбрана на личните
В продължение на десетилетия потребителите в страната елементарно могат да намерят фалшификати на всичко – от хранителни артикули на Nestlé до маратонки на Nike. Но освен марките са ставали жертва на кражба на интелектуална благосъстоятелност.
След отварянето на китайската стопанска система доста задгранични компании се оплакват, че комерсиалните им секрети се присвояват. През 2003 година да вземем за пример General Motors открива, че локален сътрудник пуска на пазара модел, мощно наподобяващ личен автомобил на американския производител. Kawasaki и Siemens също считат, че техни технологии са употребявани при построяването на огромната китайска високоскоростна железопътна мрежа.
Днес обаче обстановката се трансформира. С повишаването на софтуерния потенциал на страната от ден на ден китайски компании се трансформират в притежатели на скъпа интелектуална благосъстоятелност – и надлежно в нейни бранители.
Производители на смарт телефони, мотоциклети, слънчеви панели и акумулатори все по-често водят борби против съперници, които ги копират. А тези спорове към този момент не се лимитират до вътрешния пазар.
Съдилищата в Китай са залети от каузи, свързани с интелектуална благосъстоятелност, като броят им възлиза на 550 000 годишно. Това трансформира страната в една от най-активните юрисдикции в света по сходни разногласия.
Съдиите постоянно би трябвало да преглеждат по едно дело дневно. Шанхай се смята за желана локация за сходни процеси поради опитните магистрати, само че даже там системата е претрупана – може да отнеме три месеца единствено до момента в който даден проблем бъде вписан в правосъдния график.
Един от основните фактори зад казуса е непотребният промишлен потенциал в Китай. Когато фабриките останат без поръчки, част от тях търсят различни способи да поддържат производството – в това число посредством прекопирване на непознати артикули.
Ли Хунцзян от пекинската адвокатска адвокатска фирма Guantao споделя, че съставлява производител на мотоциклети в Чунцин – град, който е център на автомобилната промишленост, само че разполага и с голям брой неизползвани фабрики.
„ Щом спечелим дело против една фабрика, друга стартира да създава копия “, споделя той.
Но непотребният индустриален потенциал освен зарежда вътрешния пазар с фалшификати, само че и води до възходящ експорт на сходни артикули. Това усилва конфликтите със западни компании, чиито патенти са нарушени.
Например в Съединени американски щати делата за патентни нарушавания, свързани с китайски компании, са се нараснали с 56% през 2023 година, демонстрират данни на адвокатската адвокатска фирма GEN. Много от случаите са свързани с търговци, които продават артикули посредством платформата Amazon, само че чести са и разногласията в секторите на информационното и електронното съоръжение.
Част от тези спорове се изясняват с неналичието на опит на китайските компании с по-строгите режими за отбрана на интелектуалната благосъстоятелност в чужбина.
Според Ся Фън от GEN някои компании навлизат на нови пазари, без да извършат така наречен „ freedom-to-operate “ разбор – инспекция дали даден артикул не нарушава към този момент съществуващи патенти.
В отговор на това от ден на ден компании стартират да наемат високопоставени вътрешни адвокати, които да дават отговор за интернационалните разногласия за интелектуална благосъстоятелност. По думите му тези позиции са извънредно добре платени.
За разлика от предишното, все по-често през днешния ден точно китайските компании упрекват задгранични съперници в кражба на хрумвания.
Например веригата за кафе Luckin сполучливо съди бизнес в Тайланд, който е отворил обект със същото име и съвсем идентично лого. Trina Solar – компания от бранша на възобновимата сила – също завежда дело против основаната в Онтарио Canadian Solar за нарушавания на интелектуалната благосъстоятелност на американския пазар.
От „ стопанска система на фалшификатите “ към войни за патенти
Еволюцията е налице, защото Китай към този момент не е просто източник на имитиращи артикули, а все по-значим притежател на технологии. С разширението на интернационалното наличие на китайските компании вероятността от сходни правни конфликти ще нараства.
В световната стопанска система, където интелектуалната благосъстоятелност постоянно коства повече от физическите активи, борбата за хрумвания занапред ще се изостря – а Китай към този момент играе и от двете страни на фронта.
Става въпрос за фалшифицирани версии на известната кукла Labubu, основана от китайската компания Pop Mart, които се създават всеобщо под името „ Lafufu “.
В отговор институциите започват национална акция против ментетата, която включва полицейски акции и закриване на онлайн магазини. През юли полицията в Шанхай открива склад с подправени играчки на стойност към 12 млн. юана (1,7 млн. долара).
Но казусът е едвам един признак на дълготраен систематичен проблем, защото Китай към момента е една от световните столици на подправянето.
От прекопирване на западни марки до отбрана на личните
В продължение на десетилетия потребителите в страната елементарно могат да намерят фалшификати на всичко – от хранителни артикули на Nestlé до маратонки на Nike. Но освен марките са ставали жертва на кражба на интелектуална благосъстоятелност.
След отварянето на китайската стопанска система доста задгранични компании се оплакват, че комерсиалните им секрети се присвояват. През 2003 година да вземем за пример General Motors открива, че локален сътрудник пуска на пазара модел, мощно наподобяващ личен автомобил на американския производител. Kawasaki и Siemens също считат, че техни технологии са употребявани при построяването на огромната китайска високоскоростна железопътна мрежа.
Днес обаче обстановката се трансформира. С повишаването на софтуерния потенциал на страната от ден на ден китайски компании се трансформират в притежатели на скъпа интелектуална благосъстоятелност – и надлежно в нейни бранители.
Производители на смарт телефони, мотоциклети, слънчеви панели и акумулатори все по-често водят борби против съперници, които ги копират. А тези спорове към този момент не се лимитират до вътрешния пазар.
Съдилищата в Китай са залети от каузи, свързани с интелектуална благосъстоятелност, като броят им възлиза на 550 000 годишно. Това трансформира страната в една от най-активните юрисдикции в света по сходни разногласия.
Съдиите постоянно би трябвало да преглеждат по едно дело дневно. Шанхай се смята за желана локация за сходни процеси поради опитните магистрати, само че даже там системата е претрупана – може да отнеме три месеца единствено до момента в който даден проблем бъде вписан в правосъдния график.
Един от основните фактори зад казуса е непотребният промишлен потенциал в Китай. Когато фабриките останат без поръчки, част от тях търсят различни способи да поддържат производството – в това число посредством прекопирване на непознати артикули.
Ли Хунцзян от пекинската адвокатска адвокатска фирма Guantao споделя, че съставлява производител на мотоциклети в Чунцин – град, който е център на автомобилната промишленост, само че разполага и с голям брой неизползвани фабрики.
„ Щом спечелим дело против една фабрика, друга стартира да създава копия “, споделя той.
Но непотребният индустриален потенциал освен зарежда вътрешния пазар с фалшификати, само че и води до възходящ експорт на сходни артикули. Това усилва конфликтите със западни компании, чиито патенти са нарушени.
Например в Съединени американски щати делата за патентни нарушавания, свързани с китайски компании, са се нараснали с 56% през 2023 година, демонстрират данни на адвокатската адвокатска фирма GEN. Много от случаите са свързани с търговци, които продават артикули посредством платформата Amazon, само че чести са и разногласията в секторите на информационното и електронното съоръжение.
Част от тези спорове се изясняват с неналичието на опит на китайските компании с по-строгите режими за отбрана на интелектуалната благосъстоятелност в чужбина.
Според Ся Фън от GEN някои компании навлизат на нови пазари, без да извършат така наречен „ freedom-to-operate “ разбор – инспекция дали даден артикул не нарушава към този момент съществуващи патенти.
В отговор на това от ден на ден компании стартират да наемат високопоставени вътрешни адвокати, които да дават отговор за интернационалните разногласия за интелектуална благосъстоятелност. По думите му тези позиции са извънредно добре платени.
За разлика от предишното, все по-често през днешния ден точно китайските компании упрекват задгранични съперници в кражба на хрумвания.
Например веригата за кафе Luckin сполучливо съди бизнес в Тайланд, който е отворил обект със същото име и съвсем идентично лого. Trina Solar – компания от бранша на възобновимата сила – също завежда дело против основаната в Онтарио Canadian Solar за нарушавания на интелектуалната благосъстоятелност на американския пазар.
От „ стопанска система на фалшификатите “ към войни за патенти
Еволюцията е налице, защото Китай към този момент не е просто източник на имитиращи артикули, а все по-значим притежател на технологии. С разширението на интернационалното наличие на китайските компании вероятността от сходни правни конфликти ще нараства.
В световната стопанска система, където интелектуалната благосъстоятелност постоянно коства повече от физическите активи, борбата за хрумвания занапред ще се изостря – а Китай към този момент играе и от двете страни на фронта.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ