Владислав Наков: БНТ манипулира с фактчек на законите за чуждите агенти в САЩ и Русия
Владислав Наков,
Разбрах от новините, че през вчерашния ден Държавната телевизия е правила " фактчек ", под формата на относителен разбор, сред Закона за непознатите сътрудници в Съединени американски щати, Русия и България. Заключението е, че българският вид е по-близък по дух до съветския, в сравнение с до американския.
Тъй като знам, че новосъздадената специалност " фактчекър " неведнъж се практикува от хора, които имат вяра, че мъжете можем да кърмим, взех решение самичък да ревизира какво планува американския вид на закона.
Иначе в историята на Америка не липсват репресивни прекарвания и практики – задоволително е да споменем епохата на макартизма от 50-те години на предишния век, рестриктивните мерки върху работата на непознатите медии и възбраните за задгранични наблюдаващи на избори. Надявам се, несъмнено, че тези стигматизиращи практики са останали в история и към този момент не се практикуват. (Woke/Cancel - културата ми наподобява много репресивна и недемократична, по отношение на самите американци, само че това е друга тема).
Но ето какво открих в американския закон, само че не чух във " фактчека " на Държавната телевизия. Според за нарушение на разпоредбите за показване на всички изявления в границите на 48 часа може да се получи присъда - затвор. Не чух също, че всички Неправителствени организации и медии, трябва да показват подробни отчети за срещите си с представители на държавните органи на своята страна. Как, при такива рестриктивни ограничения, въобще съумяват да работят въпросните Неправителствени организации и медии в Съединени американски щати, за мен остава загадка.
Най-шокиращо обаче е написаното в точка 951, член 18 (18 U.S.C. § 951), където се споделя, че Може би, в случай че тези неща ги имаше в българския, щяха да заключат, че „ по дух ” се доближава повече до американския?!?
В графата се натъкнах на занимателна информация, по отношение на нашия обичан американски сенатор от Демократическата партия Робърт Менендес, който през 2021г. изпрати „ отворено писмо " до България, в което ни разгласи за „ корупционна дупка, превзета страна " и така нататък Същият, преди няколко месеца беше приет за отговорен в Съединени американски щати, в развой за корупция, рушвет, изнудване, машинация, възпрепятстване на правораздаването. Според формалната информация на САЙТА НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО НА Съединени американски щати, сенатор Менендес и брачната половинка му са приели стотици хиляди долари подкупи от предприемачите в подмяна на единодушието на Менендес да употребява формалното си състояние, с цел да ги пази и обогатява и да облагодетелства държавното управление на Египет.... Менендес се е съгласил и се е опитал да окаже напън върху почитан чиновник в Министерството на земеделието на Съединени американски щати в опит да отбрани бизнес монопол, възложен на един предприемач от Египет, да приключи наказателно дело, стартирано от канцеларията на основния прокурор на Ню Джърси, свързани със сътрудници на различен предприемач и да осуети федерално наказателно гонене, повдигнато от Прокуратурата на Съединени американски щати за окръг Ню Джърси против трети предприемач. Обвинителният акт в допълнение упреква, Менендес, че той, брачната половинка му и един от предприемачите са се сговорили по този начин, че Менендес да работи като „ сътрудник на задграничен принципал " - държавното управление на Египет и египетски чиновници - от които се изисква да се записват според FARA, в нарушаване на 18 U.S.C. § 219.
Тук, несъмнено, изниква въпросът в какво качество е работил Менендес, когато изпрати до България „ отвореното си писмо ". Без Закон за непознатите сътрудници, като този в Съединени американски щати, в никакъв случай няма да разберем.
Иначе, задоволително е човек да се замисли за какво в Съединени американски щати има подобен наказателен закон, в случай че никой не смее и не може да се меси във вътрешните работи на най-богата и авторитетна страна и за какво никоя друга страна не финансира толкоз Неправителствени организации и/или медии, за разлика от Вашингтон, който финансира хиляди Неправителствени организации и медии в стотици страни по света, несъмнено, за „ експорт на народна власт и полезности ".
-----
Произволно определена американска правна адвокатска фирма, която спомага за регистрацията по ФАРА в Съединени американски щати, дефинира закона по този начин: FARA е комплициран, загадъчен и свободно дефиниран статут.
Разбрах от новините, че през вчерашния ден Държавната телевизия е правила " фактчек ", под формата на относителен разбор, сред Закона за непознатите сътрудници в Съединени американски щати, Русия и България. Заключението е, че българският вид е по-близък по дух до съветския, в сравнение с до американския.
Тъй като знам, че новосъздадената специалност " фактчекър " неведнъж се практикува от хора, които имат вяра, че мъжете можем да кърмим, взех решение самичък да ревизира какво планува американския вид на закона.
Иначе в историята на Америка не липсват репресивни прекарвания и практики – задоволително е да споменем епохата на макартизма от 50-те години на предишния век, рестриктивните мерки върху работата на непознатите медии и възбраните за задгранични наблюдаващи на избори. Надявам се, несъмнено, че тези стигматизиращи практики са останали в история и към този момент не се практикуват. (Woke/Cancel - културата ми наподобява много репресивна и недемократична, по отношение на самите американци, само че това е друга тема).
Но ето какво открих в американския закон, само че не чух във " фактчека " на Държавната телевизия. Според за нарушение на разпоредбите за показване на всички изявления в границите на 48 часа може да се получи присъда - затвор. Не чух също, че всички Неправителствени организации и медии, трябва да показват подробни отчети за срещите си с представители на държавните органи на своята страна. Как, при такива рестриктивни ограничения, въобще съумяват да работят въпросните Неправителствени организации и медии в Съединени американски щати, за мен остава загадка.
Най-шокиращо обаче е написаното в точка 951, член 18 (18 U.S.C. § 951), където се споделя, че Може би, в случай че тези неща ги имаше в българския, щяха да заключат, че „ по дух ” се доближава повече до американския?!?
В графата се натъкнах на занимателна информация, по отношение на нашия обичан американски сенатор от Демократическата партия Робърт Менендес, който през 2021г. изпрати „ отворено писмо " до България, в което ни разгласи за „ корупционна дупка, превзета страна " и така нататък Същият, преди няколко месеца беше приет за отговорен в Съединени американски щати, в развой за корупция, рушвет, изнудване, машинация, възпрепятстване на правораздаването. Според формалната информация на САЙТА НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО НА Съединени американски щати, сенатор Менендес и брачната половинка му са приели стотици хиляди долари подкупи от предприемачите в подмяна на единодушието на Менендес да употребява формалното си състояние, с цел да ги пази и обогатява и да облагодетелства държавното управление на Египет.... Менендес се е съгласил и се е опитал да окаже напън върху почитан чиновник в Министерството на земеделието на Съединени американски щати в опит да отбрани бизнес монопол, възложен на един предприемач от Египет, да приключи наказателно дело, стартирано от канцеларията на основния прокурор на Ню Джърси, свързани със сътрудници на различен предприемач и да осуети федерално наказателно гонене, повдигнато от Прокуратурата на Съединени американски щати за окръг Ню Джърси против трети предприемач. Обвинителният акт в допълнение упреква, Менендес, че той, брачната половинка му и един от предприемачите са се сговорили по този начин, че Менендес да работи като „ сътрудник на задграничен принципал " - държавното управление на Египет и египетски чиновници - от които се изисква да се записват според FARA, в нарушаване на 18 U.S.C. § 219.
Тук, несъмнено, изниква въпросът в какво качество е работил Менендес, когато изпрати до България „ отвореното си писмо ". Без Закон за непознатите сътрудници, като този в Съединени американски щати, в никакъв случай няма да разберем.
Иначе, задоволително е човек да се замисли за какво в Съединени американски щати има подобен наказателен закон, в случай че никой не смее и не може да се меси във вътрешните работи на най-богата и авторитетна страна и за какво никоя друга страна не финансира толкоз Неправителствени организации и/или медии, за разлика от Вашингтон, който финансира хиляди Неправителствени организации и медии в стотици страни по света, несъмнено, за „ експорт на народна власт и полезности ".
-----
Произволно определена американска правна адвокатска фирма, която спомага за регистрацията по ФАРА в Съединени американски щати, дефинира закона по този начин: FARA е комплициран, загадъчен и свободно дефиниран статут.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ