След словесна руска канонада започват преговорите със Запада
Владимир Путин основава усещане, че желае нова Ялта, може би действително разчита на ново Хелзинки, само че най-вероятно ще получи не повече от един от следващите контракти със Съединени американски щати. В него ще се приказва на реципрочна основа за надзор над стратегически въоръжения, неразполагане и отдръпване на някои ракети, изнесени напред стратегически бомбардировачи и военни елементи от гранични региони и понижаване броя на военните учения в Източна Европа и Западна Русия.
Никакви " незабавни гаранции за сигурността " на Русия, каквито изиска съветският президент предишния месец. Никакво " прекъсване разширението на НАТО " или " отвод от каквато и да е военна активност на НАТО в Източна Европа ". Никаквъв ангажимент " да не се разполагат спомагателни военни и въоръжения оттатък страните,в които са били към май 1997 година (до присъединението в алианса на страни от Източна Европа) - с изключение на в изключителни случаи със единодушието на Русия и членките на НАТО ". Това са изначално неприемливи условия, които Москва вписа в показаните в средата на декември свои планове на две споразумния - със Съединени американски щати и НАТО. Не предложение за тематики за разискване, не дипломатически начинания, а непосредствено план за контракти с увод, членове, периоди за влизане в действие, празни места за подписите и период, в който стопира действието им (списъкът с съветските претенции вижте в дъното на текста). Преди въобще Вашингтон и НАТО да са декларирали, че са подготвени да беседват с Москва за каквото и да е.
За да е още по-абсурдна обстановката, зам.-министърът на външните работи Сергей Рябков незабавно разясни: " Двата текста не са формирани по правилото на меню в заведение, където можете да си избирате едно или друго - те взаимно се допълват и би трябвало да се преглеждат в комплекс. Различните аспекти на тревожната обстановка в Европа, Евроатлантика и Евразия във всеки от тези документи се отработват по своему. За нас е значим точно сложен, изчерпателен метод към проблемите в областта на сигурността и би трябвало да бъде обезпечен сложен, изчерпателен темперамент на гаранциите за сигурността на Русия ".
© Reuters
Сергей Рябков
Само че част от настояванията са за основаване на второкласен членове на НАТО и отиват надалеч оттатък сигурността в Европа, като " очистване на инфраструктурата за разрастване на нуклеарно оръжие отвън личната територия " или " възпиране от полети на тежки бомбардировачи за нуклеарно и стандартно съоръжение отвън личното небе ". Същият съветски посланик, който сподели, че това не било ултиматум, а предизвестие, приказва нееднократно през последния месец с послания от вида на: " Свободата за встъпване в съюзи не може да бъде безспорна ", " Вашингтон основава отровна атмосфера в руско-американските връзки ", " Изглежда Съединени американски щати се приготвят за повтаряне на [Карибската] ракетна рецесия "...
Утре той би трябвало да седне на една маса за договаряния в Женева с американска делегация. Срещу него ще е Уенди Шърман, зам.-държавен секретар на Съединени американски щати, вторият по значимост човек в Държавния департамент.
Той цялостен живот е посланик - от 1982 година, зам.-министър от 15 години, дава отговор в министерството за руско-американските връзки, експерт е по неразпрозстранение и конторл над въоръженията, иранската нуклеарна стратегия. Тя с известно спиране е в дипломацията от 1993 година и е водила връзките със Северна Корея и договорката за нуклеарната стратегия на Иран - подложени на критика от републиканците, че прекомерно доста разчитат на дипломацията.
© Reuters
Уенди Шърман
За 12 януари е планувано съвещание на Съвета НАТО-Русия, а на 13 януари - на Постоянни ясъвет на Организацията за сигурност и съдействие в Европа, в която членуват Русия и Съединени американски щати.
Всичките три срещи не са даже на равнище външни министри, т.е. от тях не може да се чака нищо повече от уточняване на лист с тематиките, по които има единодушие, кои няма да се позволен на масата за договаряния и по кои фактически ще се договаря. И двете страни са си оставили задоволително пространство и време за маневриране, последователно повишение равнището на участниците и персонална среща на президентите Джо Байдън и Владимир Путин.
И двете страни знаят, че с цел да има договаряния не трябва да има съществени произшествия, да не приказваме за някаква форма на съветска военна акция в Украйна.
При цялото говорене по медиите, че тя надали не била планувана някъде в края на януари или началото на февруари, Путин е предизвестен за икономическия удар и изолираност, на която ще бъде подложен - не малко по малко, както до момента, а в първите часове. Ясно е, че съветската войска е несравнимо по-силна от украинската, само че не е ясно каква в действителност е съответната политическо-стратегическа цел на една такава инвазия, в случай, че съветските военни и в този момент са в Донбас (неволно го удостовери преди седмици съветски съд), а парализиране на украинската войска може да се реализира и с удари по стотина обекта с ракети или от самолети, настоящи от съветска територия.
© Reuters
При цялото войнствено говорене от Москва съгласно Фьодор Лукянов, основен редактор на сп. " Русия в световната политика " това е " словесна артилерийска подготовка и демонстиране на убеденост ", с цел да се стигне до някакви договорености с съперниците.
Алексей Арбатов, началник Института за международна стопанска система и интернационалните връзки към Руската академия на науките, споделя, че главната причина за настоящето изостряне на обстановката е, че " в Москва очевидно стигнаха до извод, че не съумяват да удържат Украйна посредством Крим и Донбас ". Русия от дълго време приказва срещу приемането ѝ в НАТО, само че откакто не действат Минските съглашения и Нормандският формат, а Киев получава военна и финансова помощ, " количеството искания към Украйна и съдружниците ѝ мина в качество ", добавя той.
Украинският спор не е руско-украински, а е съставка от връзките на Русия със Съединени американски щати, НАТО и европейските страни, счита Игор Завелев от Института " Кенан " към Центъра " Уилсън " в Съединени американски щати. Тов е доста по-широк спор и тъй като не се виждат вероятности за решаването му, точно в този момент се слага фундаменталният въпрос за гаранции, въпреки че даването и реализирането им сега наподобяват малко евентуални. " Ако Русия не откри почтено място в европейската система за сигурност, украинският спор не може да бъде решен всъщност ", споделя той.
© Reuters
В Москва се появи терминът " принуждаване [на Запада] към договаряния ", само че Арбатов счита, че Съединени американски щати и НАТО е изключено да подсигуряват на Русия неразширяване на алианса на изток. Дори е мъчно човек да си показа по какъв начин би могло да се оформи юридически нещо такова, поради обстоятелството, че това е организация на 30 страни, изисква пренаписване на стратегически документи на алианса и подобен ангажимент наподобява невъобразим за страни като Полша и трите балтийски републики. Човек може да си показа договорености да не се изостря напрежението, да се ограничи военната помощ и учения... " В дълготраен проект украинският спор би могъл да се реши на основата на минските договорености, Донбас се връща под властта на Киев, страната резервира суверенитета и териториалната си целокупност, остава неутрална, а Русия и НАТО стават нейни гаранти ", допуска Арбатов. За ориста на Крим въобще не се приказва.
В петък и събота във водещи американски и западни издания започнаха да се появяват изказвания какво тъкмо биха били подготвени Съединени американски щати и НАТО да съкратят и отдръпват, с цел да се понижи напрежението с Русия и възобнови доверието сред двете страни. Но също по този начин в петък държавният секретар Антъни Блинкен повтори за следващ път: нищо за Украйна и Източна Европа няма да се взема решение без Украйна и Източна Европа. Говорителката на Белия дом Джен Псаки съобщи в сряда, че походът на Вашингтон ще е " прагматичен и насочен към реализиране на резултати ", само че и че " няма да отговаряме на съветските претенции точка по точка ".
© Reuters
Тази седмица Сергей Рябков сподели в изявление за в. " Известия ", че твърдият метод на Русия бил нужен, тъй като предходни опити за увещание се оказали безплодни. Но повтори: завършек на разширението на НАТО, никакви натовски оръжия в Украйна, прекъсване на " провокативните " военни учения като " безусловно нужни интегрални детайли, без които ще бъдем принудени да заявим, че другата страна не показва съдействие ".
" Няма да има повишение на тона или удряне по масата ", разяснява Томас Греъм, някогашен старши шеф за Русия в Съвета за национална сигурност към Белия дом. Според него Шърман и Рябков са извънредно опитни дипломати и ще водят договарянията професионално и за деескалиране на сегашната рецесия. По думите му за Съединени американски щати задоволително позитивен резултат от срещата в Женева ще е единодушието на Русия по стратегия за бъдещи диалози.
Андрей Кортунов от съветския Съвет за интернационалните връзки, счита, че за Кремъл добра първа стъпка ще е възпиране на Запада от снабдяване на съвременно оръжие в Украйна (твърди се, че Съединени американски щати приготвят изпращане на зетинтни системи " Стингър " ). Той от години познава Рябков и споделя, че макар острите му изявления в последно време, той не е чак подобен " ястреб ", само че до каква степен корав или еластичен е зависи от инструкциите от Кремъл.
" В последна сметка Путин ще дефинира " алените " линии, а не Рябков. Рябков ще се постарае допустимо най-добре да артикулира тези " червени " линии ", добавя Кортунов.
Ето какви се съветските оферти, които Москва акцентира, че държи да бъдат признати в пакет:
© Reuters
Към НАТО Към Съединени американски щати
Никакви " незабавни гаранции за сигурността " на Русия, каквито изиска съветският президент предишния месец. Никакво " прекъсване разширението на НАТО " или " отвод от каквато и да е военна активност на НАТО в Източна Европа ". Никаквъв ангажимент " да не се разполагат спомагателни военни и въоръжения оттатък страните,в които са били към май 1997 година (до присъединението в алианса на страни от Източна Европа) - с изключение на в изключителни случаи със единодушието на Русия и членките на НАТО ". Това са изначално неприемливи условия, които Москва вписа в показаните в средата на декември свои планове на две споразумния - със Съединени американски щати и НАТО. Не предложение за тематики за разискване, не дипломатически начинания, а непосредствено план за контракти с увод, членове, периоди за влизане в действие, празни места за подписите и период, в който стопира действието им (списъкът с съветските претенции вижте в дъното на текста). Преди въобще Вашингтон и НАТО да са декларирали, че са подготвени да беседват с Москва за каквото и да е.
За да е още по-абсурдна обстановката, зам.-министърът на външните работи Сергей Рябков незабавно разясни: " Двата текста не са формирани по правилото на меню в заведение, където можете да си избирате едно или друго - те взаимно се допълват и би трябвало да се преглеждат в комплекс. Различните аспекти на тревожната обстановка в Европа, Евроатлантика и Евразия във всеки от тези документи се отработват по своему. За нас е значим точно сложен, изчерпателен метод към проблемите в областта на сигурността и би трябвало да бъде обезпечен сложен, изчерпателен темперамент на гаранциите за сигурността на Русия ".
© Reuters
Сергей Рябков
Само че част от настояванията са за основаване на второкласен членове на НАТО и отиват надалеч оттатък сигурността в Европа, като " очистване на инфраструктурата за разрастване на нуклеарно оръжие отвън личната територия " или " възпиране от полети на тежки бомбардировачи за нуклеарно и стандартно съоръжение отвън личното небе ". Същият съветски посланик, който сподели, че това не било ултиматум, а предизвестие, приказва нееднократно през последния месец с послания от вида на: " Свободата за встъпване в съюзи не може да бъде безспорна ", " Вашингтон основава отровна атмосфера в руско-американските връзки ", " Изглежда Съединени американски щати се приготвят за повтаряне на [Карибската] ракетна рецесия "...
Утре той би трябвало да седне на една маса за договаряния в Женева с американска делегация. Срещу него ще е Уенди Шърман, зам.-държавен секретар на Съединени американски щати, вторият по значимост човек в Държавния департамент.
Той цялостен живот е посланик - от 1982 година, зам.-министър от 15 години, дава отговор в министерството за руско-американските връзки, експерт е по неразпрозстранение и конторл над въоръженията, иранската нуклеарна стратегия. Тя с известно спиране е в дипломацията от 1993 година и е водила връзките със Северна Корея и договорката за нуклеарната стратегия на Иран - подложени на критика от републиканците, че прекомерно доста разчитат на дипломацията.
© Reuters
Уенди Шърман
За 12 януари е планувано съвещание на Съвета НАТО-Русия, а на 13 януари - на Постоянни ясъвет на Организацията за сигурност и съдействие в Европа, в която членуват Русия и Съединени американски щати.
Всичките три срещи не са даже на равнище външни министри, т.е. от тях не може да се чака нищо повече от уточняване на лист с тематиките, по които има единодушие, кои няма да се позволен на масата за договаряния и по кои фактически ще се договаря. И двете страни са си оставили задоволително пространство и време за маневриране, последователно повишение равнището на участниците и персонална среща на президентите Джо Байдън и Владимир Путин.
И двете страни знаят, че с цел да има договаряния не трябва да има съществени произшествия, да не приказваме за някаква форма на съветска военна акция в Украйна.
При цялото говорене по медиите, че тя надали не била планувана някъде в края на януари или началото на февруари, Путин е предизвестен за икономическия удар и изолираност, на която ще бъде подложен - не малко по малко, както до момента, а в първите часове. Ясно е, че съветската войска е несравнимо по-силна от украинската, само че не е ясно каква в действителност е съответната политическо-стратегическа цел на една такава инвазия, в случай, че съветските военни и в този момент са в Донбас (неволно го удостовери преди седмици съветски съд), а парализиране на украинската войска може да се реализира и с удари по стотина обекта с ракети или от самолети, настоящи от съветска територия.
© Reuters
При цялото войнствено говорене от Москва съгласно Фьодор Лукянов, основен редактор на сп. " Русия в световната политика " това е " словесна артилерийска подготовка и демонстиране на убеденост ", с цел да се стигне до някакви договорености с съперниците.
Алексей Арбатов, началник Института за международна стопанска система и интернационалните връзки към Руската академия на науките, споделя, че главната причина за настоящето изостряне на обстановката е, че " в Москва очевидно стигнаха до извод, че не съумяват да удържат Украйна посредством Крим и Донбас ". Русия от дълго време приказва срещу приемането ѝ в НАТО, само че откакто не действат Минските съглашения и Нормандският формат, а Киев получава военна и финансова помощ, " количеството искания към Украйна и съдружниците ѝ мина в качество ", добавя той.
Украинският спор не е руско-украински, а е съставка от връзките на Русия със Съединени американски щати, НАТО и европейските страни, счита Игор Завелев от Института " Кенан " към Центъра " Уилсън " в Съединени американски щати. Тов е доста по-широк спор и тъй като не се виждат вероятности за решаването му, точно в този момент се слага фундаменталният въпрос за гаранции, въпреки че даването и реализирането им сега наподобяват малко евентуални. " Ако Русия не откри почтено място в европейската система за сигурност, украинският спор не може да бъде решен всъщност ", споделя той.
© Reuters
В Москва се появи терминът " принуждаване [на Запада] към договаряния ", само че Арбатов счита, че Съединени американски щати и НАТО е изключено да подсигуряват на Русия неразширяване на алианса на изток. Дори е мъчно човек да си показа по какъв начин би могло да се оформи юридически нещо такова, поради обстоятелството, че това е организация на 30 страни, изисква пренаписване на стратегически документи на алианса и подобен ангажимент наподобява невъобразим за страни като Полша и трите балтийски републики. Човек може да си показа договорености да не се изостря напрежението, да се ограничи военната помощ и учения... " В дълготраен проект украинският спор би могъл да се реши на основата на минските договорености, Донбас се връща под властта на Киев, страната резервира суверенитета и териториалната си целокупност, остава неутрална, а Русия и НАТО стават нейни гаранти ", допуска Арбатов. За ориста на Крим въобще не се приказва.
В петък и събота във водещи американски и западни издания започнаха да се появяват изказвания какво тъкмо биха били подготвени Съединени американски щати и НАТО да съкратят и отдръпват, с цел да се понижи напрежението с Русия и възобнови доверието сред двете страни. Но също по този начин в петък държавният секретар Антъни Блинкен повтори за следващ път: нищо за Украйна и Източна Европа няма да се взема решение без Украйна и Източна Европа. Говорителката на Белия дом Джен Псаки съобщи в сряда, че походът на Вашингтон ще е " прагматичен и насочен към реализиране на резултати ", само че и че " няма да отговаряме на съветските претенции точка по точка ".
© Reuters
Тази седмица Сергей Рябков сподели в изявление за в. " Известия ", че твърдият метод на Русия бил нужен, тъй като предходни опити за увещание се оказали безплодни. Но повтори: завършек на разширението на НАТО, никакви натовски оръжия в Украйна, прекъсване на " провокативните " военни учения като " безусловно нужни интегрални детайли, без които ще бъдем принудени да заявим, че другата страна не показва съдействие ".
" Няма да има повишение на тона или удряне по масата ", разяснява Томас Греъм, някогашен старши шеф за Русия в Съвета за национална сигурност към Белия дом. Според него Шърман и Рябков са извънредно опитни дипломати и ще водят договарянията професионално и за деескалиране на сегашната рецесия. По думите му за Съединени американски щати задоволително позитивен резултат от срещата в Женева ще е единодушието на Русия по стратегия за бъдещи диалози.
Андрей Кортунов от съветския Съвет за интернационалните връзки, счита, че за Кремъл добра първа стъпка ще е възпиране на Запада от снабдяване на съвременно оръжие в Украйна (твърди се, че Съединени американски щати приготвят изпращане на зетинтни системи " Стингър " ). Той от години познава Рябков и споделя, че макар острите му изявления в последно време, той не е чак подобен " ястреб ", само че до каква степен корав или еластичен е зависи от инструкциите от Кремъл.
" В последна сметка Путин ще дефинира " алените " линии, а не Рябков. Рябков ще се постарае допустимо най-добре да артикулира тези " червени " линии ", добавя Кортунов.
Ето какви се съветските оферти, които Москва акцентира, че държи да бъдат признати в пакет:
© Reuters
Към НАТО Към Съединени американски щати
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ