Вълчев: За първи път от доста време ми е спокойно, когато български премиер ходи в Брюксел
" За първи път от много време ми е умерено, когато български министър ръководител върви в Брюксел. Преди не ми беше умерено ", по този начин проф. Даниел Вълчев разяснява новината, че е допустимо България да не поддържа 21-вия пакет наказания на Европейски Съюз против Русия, в студиото на " Денят стартира с Георги Любенов " по Българска национална телевизия.
Че България ще наложи несъгласие на глобите поради включването в тях на съветския патриарх Кирил и Вагит Алекперов от " Лукойл " бе оповестено в края на седмицата в Брюксел от министър-председателя Румен Радев.
Деканът на Юридическия факултет в СУ " Св. Климент Охридски " и някогашен вицепремиер и министър на образованието изясни, че тези наказания не му се виждат толкоз значими.
" Важно ми се вижда по какъв начин България стои в границите на Европейски Съюз ", сподели той, допълвайки, че не е почитател на глобите със символен темперамент.
" Ако те имат в действителност темперамент на известно прилепяне на една от двете воюващи страни, така щото да се реализира дефинитивно или най-малко краткотрайно съглашение, това би имало смисъл.
Това с съветския патриарх, мисля, че всички ще съгласят, няма никакъв в действителност смисъл. Това е един символен акт, с който ти наказваш духовния лидер на една нация за това, че тази нация е във война. Това не ми се вижда доста добра концепция. "
Проф. Вълчев напомни, че: " Лукойл " влезе в България през 1999 година и бяха поканени от държавното управление на господин Иван Костов. Да няма някакви
недоразумения, тъй като се остава с усещане, че група русофили са ги
поканили в България. След това тази компания направи доста огромни
вложения в " Лукойл " и трансформира рафинерията в най-голямата в границите на
Балканския полуостров. "
За него доста значим сега е и въпросът " дали България има
самочувствието изобщо да сложи собствен интерес, който по някаква причина в
някои случаи не съответствува с интереса на Европейска комисия основно, само че и на други страни ".
Според проф. Вълчев другият огромен въпрос е кой дефинира българския
народен интерес.
" Този въпрос сякаш през последните години също малко се замъгли. Дали българските жители дефинират българския народен интерес - те избират своите визиите в парламент, оттова в правителство и това държавно управление би трябвало да се преценява с настроенията на българското население, или това държавно управление има самочувствието, че знае най-вече от всички и надлежно организира политика, без значение какво мислят българите. Да не приказваме, че въпросът има и трета страна - не всеки път, когато една страна сложи остро някакъв въпрос в границите на Европейски Съюз, тя го отстоява до дъно. "
Според него от доста години не е имало българска външна политика.
" Повярвайте ми, аз, който въпреки всичко се интересувам от това, което става в страната, от обществения живот и така нататък, колебах се по какъв начин се споделя външният
министър. "
По думите на проф. Вълчев на тези президентски избори най-вероятно ще се
състезават претенденти, които са подкрепени или издигнати даже от инициативни комитети.
" Аз нямам никакво съмнение по този въпрос. Може би изключение е господин Костадинов, който обичайно е претендент на " Възраждане ", което е тип позициониране и тип знак, който той дава през последните няколко президентски избори. "
Той не отхвърли опцията да бъде номинацията за президент на " Прогресивна България " на изборите през есента, само че отсрочи безапелационния отговор.
" Нека да пристигна септември и ще мислим. Това не е детската ми фантазия, тъй че дано да не сътворяваме някаква конспирация там, където е няма. Аз имам задоволително други задължения, правя си ги, уповавам се, ще кажат хората, вярно. "
За Румен Радев не е толкоз значимо " кой ще бъде президент, само че доста му е значимо да не би неговият претендент очевидно да загуби ", разяснява проф. Вълчев.
Допълни, че " кандидатурата на господин Гюров, това, че ще го издигне предприемчив комитет, е резултат не на някакво доста надълбоко решение, а на прагматични съображения. "
Че България ще наложи несъгласие на глобите поради включването в тях на съветския патриарх Кирил и Вагит Алекперов от " Лукойл " бе оповестено в края на седмицата в Брюксел от министър-председателя Румен Радев.
Деканът на Юридическия факултет в СУ " Св. Климент Охридски " и някогашен вицепремиер и министър на образованието изясни, че тези наказания не му се виждат толкоз значими.
" Важно ми се вижда по какъв начин България стои в границите на Европейски Съюз ", сподели той, допълвайки, че не е почитател на глобите със символен темперамент.
" Ако те имат в действителност темперамент на известно прилепяне на една от двете воюващи страни, така щото да се реализира дефинитивно или най-малко краткотрайно съглашение, това би имало смисъл.
Това с съветския патриарх, мисля, че всички ще съгласят, няма никакъв в действителност смисъл. Това е един символен акт, с който ти наказваш духовния лидер на една нация за това, че тази нация е във война. Това не ми се вижда доста добра концепция. "
Проф. Вълчев напомни, че: " Лукойл " влезе в България през 1999 година и бяха поканени от държавното управление на господин Иван Костов. Да няма някакви
недоразумения, тъй като се остава с усещане, че група русофили са ги
поканили в България. След това тази компания направи доста огромни
вложения в " Лукойл " и трансформира рафинерията в най-голямата в границите на
Балканския полуостров. "
За него доста значим сега е и въпросът " дали България има
самочувствието изобщо да сложи собствен интерес, който по някаква причина в
някои случаи не съответствува с интереса на Европейска комисия основно, само че и на други страни ".
Според проф. Вълчев другият огромен въпрос е кой дефинира българския
народен интерес.
" Този въпрос сякаш през последните години също малко се замъгли. Дали българските жители дефинират българския народен интерес - те избират своите визиите в парламент, оттова в правителство и това държавно управление би трябвало да се преценява с настроенията на българското население, или това държавно управление има самочувствието, че знае най-вече от всички и надлежно организира политика, без значение какво мислят българите. Да не приказваме, че въпросът има и трета страна - не всеки път, когато една страна сложи остро някакъв въпрос в границите на Европейски Съюз, тя го отстоява до дъно. "
Според него от доста години не е имало българска външна политика.
" Повярвайте ми, аз, който въпреки всичко се интересувам от това, което става в страната, от обществения живот и така нататък, колебах се по какъв начин се споделя външният
министър. "
По думите на проф. Вълчев на тези президентски избори най-вероятно ще се
състезават претенденти, които са подкрепени или издигнати даже от инициативни комитети.
" Аз нямам никакво съмнение по този въпрос. Може би изключение е господин Костадинов, който обичайно е претендент на " Възраждане ", което е тип позициониране и тип знак, който той дава през последните няколко президентски избори. "
Той не отхвърли опцията да бъде номинацията за президент на " Прогресивна България " на изборите през есента, само че отсрочи безапелационния отговор.
" Нека да пристигна септември и ще мислим. Това не е детската ми фантазия, тъй че дано да не сътворяваме някаква конспирация там, където е няма. Аз имам задоволително други задължения, правя си ги, уповавам се, ще кажат хората, вярно. "
За Румен Радев не е толкоз значимо " кой ще бъде президент, само че доста му е значимо да не би неговият претендент очевидно да загуби ", разяснява проф. Вълчев.
Допълни, че " кандидатурата на господин Гюров, това, че ще го издигне предприемчив комитет, е резултат не на някакво доста надълбоко решение, а на прагматични съображения. "
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ