Защо Путин е най-големият губещ от падането на Асад в Сирия
Владимир Путин получи сериозен геополитически удар с рухването на Башар Асад, чийто режим в Сирия съветският президент бе подкрепил със обилни финансови и военни запаси.
Асад избяга от Сирия и изиска политическо леговище в Русия, оповестиха подкрепяни от Кремъл медии, като сегашният му статут на заточеник лишава Москва от основен районен съдружник.
Военните активи на Русия в Сирия в този момент са под опасност, като да вземем за пример военноморската база в пристанищния град Тартус, която осигуряваше на Кремъл наличие покрай южния фланг на НАТО в Средиземно море.
„ Това беше тяхната опора в Средиземно море, а оттова и в Атлантическия океан - ще бъде огромен удар да я изгубят “, съобщи Едуард Лукас, старши помощник в Центъра за разбор на европейската политика (CPA) пред News.
Американският вицеадмирал в оставка Робърт Мърет се съгласява.
„ Това е голям удар по престижа на Русия в района “, споделя Мърет пред Newsweek. „ Сирия беше безусловно жизненоважна за активите на съветския флот, настоящи в Средиземно море. “
„ Те може да се опитат да задържат някаква територия там с новото държавно управление, само че даже и това е малко мъчно поради цялата поддръжка, която оказаха на режима на Асад “, сподели Мърет, заместник-директор на Института за политика и право в региона на сигурността към университета в Сиракуза. „ Пред руснаците следва сложен път. “
Промосковски военни блогъри показват угриженост за бъдещето на военновъздушната база Хмеймим край град Латакия, в която се намират съветските самолети, чиито бомбардировки на Алепо през 2016 година бяха основни за запазването на властта на Асад.
Без достъп до военновъздушната база и пристанището, които бяха опорни точки за Москва в района, сподели Мърет: „ Русия няма да бъде в толкоз мощна позиция “.
В риск са и тактически аванпостове като летище Камишли в североизточната част на страната, а известията за хиляди блокирани съветски чиновници в Сирия и изоставено съоръжение сочат военната цена за Путин. Според CNN Turk съветските войски са поискали помощта на Анкара за безвредното си овакантяване.
Newsweek се е свързал с Кремъл за коментар.
Сирийският министър-председател Мохамед Гази ал-Джалали съобщи, че новите управляващи ще решат какво ще се случи с съветското военно наличие, само че всяка договорка с Путин би трябвало да бъде в полза на бунтовниците и да зависи от това какво може да предложи Москва.
„ Това е игра на многоизмерен шах и Русия е много добра в това “, сподели Лукас. „ Но стратегическата уязвимост на Русия беше разкрита и това ще ги затрудни да сключат толкоз добра договорка, колкото тази със остарелия режим. “
Путин „ преди малко загуби Близкия изток “, написа военният анализатор Маркус М. Кьоп в обществената мрежа X, като се базира на рухването на Асад и отбелязва по какъв начин Путин е отхвърлил околните връзки с Израел в интерес на съдействието с Иран, който в този момент е отслабен от израелските офанзиви.
Силите против Асад може да не желаят да разрешат на Путин да задържи активите си в Сирия, откакто до неотдавна военни самолети на Москва ги бомбардираха, споделя Марк Н. Кац, старши теоретичен помощник в програмата за Близкия изток на Атлантическия съвет.
В разбор за мозъчния концерн, оповестен в неделя, Кац съобщи, че Русия може да не успее да резервира военноморските и военновъздушните си бази в Сирия, „ или тъй като новото сирийско държавно управление, доминирано от сунити, се окаже мощно и изгони руснаците, или тъй като Сирия изпадне в подобен безпорядък, че сигурността на базите няма да може да бъде непокътната “.
Но един позитивен аспект за Путин е, че Асад няма да бъде сменен от прозападен режим като тези, които последваха революциите от Арабската пролет.
Путин може да разчита и на положителни връзки с ОАЕ, Катар и Египет и в случай че има битка за власт сред спечелилите в Сирия, „ това може да даде на Москва опция да работи с едни против други “, добавя Кац.
Асад пристигна на власт през 2000 година - същата година, в която и Путин - и скоростта, с която неговият режим беше отстранен, ще бъде причина за безпокойствие за Путин.
„ Големият въпрос за Путин е дали това не е част от вълната на уязвимост на автократичните режими, при която може да се следи рухване на мулите в Иран и тогава внезапно хората да си помислят, че Москва е на стената “, сподели Лукас.
„ Той става доста нервозен, когато има заразяване на геополитически КОВИД на събаряне на автокрации “, сподели Лукас, чийто разбор в неделя за ЦЕПА очерта паниката на съветския водач при залавянето на иракския деспот Саддам Хюсеин през 2003 година и убийството на либийския водач Муамар Кадафи през 2011 година
„ Въпреки че съгласно мен това евентуално няма да докара до национално въстание в Русия, той ще се тревожи за тази загуба, а това изразходва политическата му сила и прави пространството му за маневриране по-малко “, сподели Лукас. „ Всички тези властнически режими наподобяват като бетон, до момента в който не се окажат меренге. “
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Асад избяга от Сирия и изиска политическо леговище в Русия, оповестиха подкрепяни от Кремъл медии, като сегашният му статут на заточеник лишава Москва от основен районен съдружник.
Военните активи на Русия в Сирия в този момент са под опасност, като да вземем за пример военноморската база в пристанищния град Тартус, която осигуряваше на Кремъл наличие покрай южния фланг на НАТО в Средиземно море.
„ Това беше тяхната опора в Средиземно море, а оттова и в Атлантическия океан - ще бъде огромен удар да я изгубят “, съобщи Едуард Лукас, старши помощник в Центъра за разбор на европейската политика (CPA) пред News.
Американският вицеадмирал в оставка Робърт Мърет се съгласява.
„ Това е голям удар по престижа на Русия в района “, споделя Мърет пред Newsweek. „ Сирия беше безусловно жизненоважна за активите на съветския флот, настоящи в Средиземно море. “
„ Те може да се опитат да задържат някаква територия там с новото държавно управление, само че даже и това е малко мъчно поради цялата поддръжка, която оказаха на режима на Асад “, сподели Мърет, заместник-директор на Института за политика и право в региона на сигурността към университета в Сиракуза. „ Пред руснаците следва сложен път. “
Промосковски военни блогъри показват угриженост за бъдещето на военновъздушната база Хмеймим край град Латакия, в която се намират съветските самолети, чиито бомбардировки на Алепо през 2016 година бяха основни за запазването на властта на Асад.
Без достъп до военновъздушната база и пристанището, които бяха опорни точки за Москва в района, сподели Мърет: „ Русия няма да бъде в толкоз мощна позиция “.
В риск са и тактически аванпостове като летище Камишли в североизточната част на страната, а известията за хиляди блокирани съветски чиновници в Сирия и изоставено съоръжение сочат военната цена за Путин. Според CNN Turk съветските войски са поискали помощта на Анкара за безвредното си овакантяване.
Newsweek се е свързал с Кремъл за коментар.
Сирийският министър-председател Мохамед Гази ал-Джалали съобщи, че новите управляващи ще решат какво ще се случи с съветското военно наличие, само че всяка договорка с Путин би трябвало да бъде в полза на бунтовниците и да зависи от това какво може да предложи Москва.
„ Това е игра на многоизмерен шах и Русия е много добра в това “, сподели Лукас. „ Но стратегическата уязвимост на Русия беше разкрита и това ще ги затрудни да сключат толкоз добра договорка, колкото тази със остарелия режим. “
Путин „ преди малко загуби Близкия изток “, написа военният анализатор Маркус М. Кьоп в обществената мрежа X, като се базира на рухването на Асад и отбелязва по какъв начин Путин е отхвърлил околните връзки с Израел в интерес на съдействието с Иран, който в този момент е отслабен от израелските офанзиви.
Силите против Асад може да не желаят да разрешат на Путин да задържи активите си в Сирия, откакто до неотдавна военни самолети на Москва ги бомбардираха, споделя Марк Н. Кац, старши теоретичен помощник в програмата за Близкия изток на Атлантическия съвет.
В разбор за мозъчния концерн, оповестен в неделя, Кац съобщи, че Русия може да не успее да резервира военноморските и военновъздушните си бази в Сирия, „ или тъй като новото сирийско държавно управление, доминирано от сунити, се окаже мощно и изгони руснаците, или тъй като Сирия изпадне в подобен безпорядък, че сигурността на базите няма да може да бъде непокътната “.
Но един позитивен аспект за Путин е, че Асад няма да бъде сменен от прозападен режим като тези, които последваха революциите от Арабската пролет.
Путин може да разчита и на положителни връзки с ОАЕ, Катар и Египет и в случай че има битка за власт сред спечелилите в Сирия, „ това може да даде на Москва опция да работи с едни против други “, добавя Кац.
Асад пристигна на власт през 2000 година - същата година, в която и Путин - и скоростта, с която неговият режим беше отстранен, ще бъде причина за безпокойствие за Путин.
„ Големият въпрос за Путин е дали това не е част от вълната на уязвимост на автократичните режими, при която може да се следи рухване на мулите в Иран и тогава внезапно хората да си помислят, че Москва е на стената “, сподели Лукас.
„ Той става доста нервозен, когато има заразяване на геополитически КОВИД на събаряне на автокрации “, сподели Лукас, чийто разбор в неделя за ЦЕПА очерта паниката на съветския водач при залавянето на иракския деспот Саддам Хюсеин през 2003 година и убийството на либийския водач Муамар Кадафи през 2011 година
„ Въпреки че съгласно мен това евентуално няма да докара до национално въстание в Русия, той ще се тревожи за тази загуба, а това изразходва политическата му сила и прави пространството му за маневриране по-малко “, сподели Лукас. „ Всички тези властнически режими наподобяват като бетон, до момента в който не се окажат меренге. “
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ