Съкрушителната победа на Стармър във Великобритания и краят на лудостта
Владимир Арангелов,
Българска телеграфна агенция
С консервативно завършената си прическа и склонността си към тъмносините ризи, носени под практично сако - като преподавател, който се готви да излезе на дансинга в учебна дискотека - Киър Стармър може би не е удовлетворен, че го назовават отегчителен, написа сп. " Политико ".
Но спрямо необузданите сили на хаоса, които характеризираха английската политика през последните години, скучната обикновеност на новия министър председател евентуално е най-силният му му електорален актив, показва изданието.
Съкрушителната победа на Стармър и на неговата лявоцентристка Лейбъристка партия над Консервативната партия на парламентарните избори във Англия е доказателство за това, че в политиката скучното не всеки път е неприятно. Стармър се възползва от настроенията на гласоподавателите, които очевидно обезверено желаеха просто да се постави завършек на лудостта.
" Голяма част от хората, с които разговаряхме във фокус групите, споделят, че [Стармър] е отегчителен, само че може би скуката е това, от което се нуждаем сега ", споделя Люк Трил, изпълнителен шеф на политическата консултантска компания " Мор ин Комън " (More in Common). " Със сигурност има както безсилие от хаоса в торите (Консервативната партия - бел.ред.), по този начин и общо чувство, че няма завършек на политиканстването ", прибавя той.
Въпросът в този момент, когато Стармър към този момент ще би трябвало да ръководи, е дали неговата отегчителност ще продължи да му носи дивиденти или ще стартира да му пречи, отбелязва " Политико ".
На пръв взор резултатът от английските избори наподобява е в внезапен контрастност с изборите, които предстоят в Съединени американски щати, където президентът Джо Байдън се пробва да стабилизира кандидатурата си на фона на преднината на Доналд Тръмп, и във Франция, където центристката секта на президента Еманюел Макрон загуби парламентарните избори от крайнолеви и крайнодесни противници.
Американският центристки мозъчен концерн " Трети път " разгласява меморандум, в който проучва изборните резултати и показва, че те съставляват " победа на безмилостната подготвеност ", давайки акцията на Стармър за образец като модел за други левоцентристки водачи, които се сблъскват с десния шовинизъм.
Резултатите от изборите обаче надали са предвестител, че Англия се устремява наляво, показва " Политико ". По-скоро става въпрос за нещо по-дълбоко - за неспазени обещания и нарушено доверие, за неработещи публични услуги и високи битови сметки, за групова жадност за смяна. Става въпрос за мощно отчаяние от политиката. Приливната вълна, която опустоши Консервативната партия, може би не е толкоз друга от вълната против систематичните партии във Франция.
Стармър, а в действителност и Сунак, диагностицираха доста от проблемите, пред които е изправена страната по време на акцията - в полза на истината, те надали биха могли да ги пропуснат. Но предлаганите решения бяха в най-хубавия случай неразбираеми. Експерти предизвестяват, че лимитираните обещания на лейбъристите по отношение на налозите и разноските няма да могат да отговорят на мащаба на рецесията. И гласоподавателите го знаят - макар успеха на Стармър общият брой гласове за лейбъристите е надалеч по-нисък, в сравнение с изборите през 1997 година или 2001 година. Действителната изборна интензивност беше втората най-ниска от 100 години насам.
Въпреки че лейбъристите завоюваха съвсем две трети от местата в Народното събрание, те получиха единствено една трета от общия дял на подадените гласове, показва онлайн изданието на сп. " Тайм ". Избирателната интензивност в цялата страна беше по-ниска спрямо последните парламентарни избори през 2019 година и се движеше към равнището от 60%. Макар това да не въздейства на мащаба на успеха на лейбъристите, то може би демонстрира степента на отчаяние, която доста британци изпитват от политиците си, отбелязва изданието.
Тъй като консерваторите ще бъдат в съпротива, Лейбъристката партия в този момент ще има за задача да реализира смяната, която даде обещание. Това включва формулиране на проекти за решение на основни въпроси от акцията, като да вземем за пример възкръсване на страдащата от проблеми английска национална здравна работа и подсилване на връзките на страната с европейските ѝ сътрудници.
" Ще имаме лейбъристка коалиция, която е необикновено необятна, само че и необикновено плитка, и определена с платформа, която не взема решение някои от големите проблеми, пред които е изправена страната ", споделя Ананд Менон, шеф на лондонския мозъчен концерн " Англия в изменяща се Европа ". " Ако има такова нещо като " прекалено много от едно положително нещо ", за лейбъристите това ще е точно следното: Партията към този момент може да претендира за база, която обгръща север и юг, град и село, небогати и богати. Балансирането на потребностите на всички тези изборни региони и запазването на тяхната поддръжка ще бъде предизвикателство ", прибавя той.
" Стармър може да стане доста неизвестен много бързо ", показва още Менон. " Единственото нещо, което в действителност има значение, е дали ще реализира резултати - а това значи да реализира напредък, да даде обществени услуги, като в това време съобщи, че няма да покачва някои налози ", изяснява коментаторът.
Асошиейтед прес цитира Тим Бейл, учител по политика в Лондонския университет " Куин Мери ", съгласно който главният въпрос е дали Стармър ще успее да възвърне публичните услуги задоволително бързо, с цел да задоволи упованията.
" Националната здравна работа е в рецесия ", споделя Бейл. " Ще са нужни много пари, с цел да се поправи положението ѝ. Въпросът е от кое място лейбъристите ще вземат тези пари и какъв брой бързо ще съумеят да го създадат ", прибавя той.
Един от признаците за променливостта на публично въодушевление и общото въодушевление на яд към системата е, че английският парламент ще бъде по-раздробен и идеологически разнороден от всеки различен от години насам, показва АП.
По-малките партии събраха милиони гласове, в това число центристките " Либерални демократи ", които завоюваха 71 места - с 60 повече от последните избори. Зелената партия завоюва четири места, като преди изборите имаше единствено едно.
И въпреки че общият резултат наподобява в прорез с неотдавнашния напредък на дясното в Европа, в това число във Франция и Италия, доста от същите популистки течения се появиха и във Англия, написа в. " Гардиън ". Най-обезпокоителният резултат от изборите евентуално е, че твърдата десница завоюва места в Народното събрание. Съгласно разпоредбите за финансиране на партиите групата на Найджъл Фараж ще получава парични средства от данъкоплатците. Той ще има право и на повече ефирно време.
Партията му " Реформирай Обединеното кралство " е третата по величина политическа мощ във Англия по дял от получени на изборите гласове. Един от всеки седем гласоподаватели е подкрепил партия, в която има членове, възхваляващи Хитлер като " талантлив " и наричащи чернокожите " зайци от джунглата ", и някои от чиито основатели са имали връзки с фашистки организации, разяснява изданието.
Малцина политици са толкоз умели в оформянето на разказа, колкото Фараж, и той елементарно може да уточни социална поддръжка за своята партия от 14%, която обаче се равнява на единствено 0,6% от депутатските места, и да каже на хората: " Вие бяхте ограбени, тъкмо както и във връзка с имиграцията ", показва " Гардиън ". Борбата за тези депутатски места в някои изборни региони бе извънредно оспорвана. В доста случаи разликата сред лейбъристите и крайнодесните беше единствено няколко хиляди гласа. Посланието е ясно - изборни региони в северната част на Англия, които лейбъристите в миналото одобряваха за свои по завещание, в този момент са изправени пред сериозна опасност от страна на демагог, който черпи ентусиазъм от Доналд Тръмп.
През цялата предизборна акция и консерваторите, и лейбъристите избягваха да провокират Фараж. Екипът на Стармър даже изтегли претендента си от обичайния лейбъристки избирателен регион в Клактън.
Правителството на лейбъристите обаче в този момент ще би трябвало незабавно да стартира да поставя старания да усъвършенства всекидневието на гласоподавателите си, изключително в тези деиндустриализирани региони в северната част на страната, с цел да не изгуби бързо доверието им. Това е голямо предизвикателство поради политиката на строги икономии, която наподобява ще господства през това десетилетие, заключава английското издание.
