Нов дълг на община Благоевград! ВКС реши сагата за плувния басейн в кв. Еленово! Спешно да бъдат изплатени 2. 5 млн. лв на фирма Маргарита, които трима кметове отказаха да платят
Върховен касационен съд реши делото, което строителят на закрития плувен басейн компания Маргарита- П- Иван Костадиов заведе против община Благоевград за неизплатени суми по планиране и създаване на басейна, в благоевградския квартал " Еленово ".. Сумата, с лихвите, която общината би трябвало да заплати на изпълнителя е 2. 5 млн. лв.. Решението излезе преди дни, а изпълнителят Иван Костадинов през вчерашния ден бе в общината, за диалог с кмета М. Байкушуев към изплащането на голямата сума, която е нов дълг и ново мъчение за общинския бюджет
Припомняме, че през 2014 година, Община - Благоевград е сключила контракт за инженеринг на плувния басейн на стойност към 2. 4 милиона лв.. За обекта обаче е било належащо да бъдат разплатени спомагателни 1, 4 милиона лв., които с лихвите и разноските по делото са на стойност към 2, 5 милиона лв., Община - Благоевград нападна решението на няколко съдилища, отсъдили в интерес на компания " Маргарита, като някогашният кмет Илко Стоянов на конференция разкри, че ще сезира прокуратурата, за установени незаконни нарушавания са осъществени при построяването на плувния басейн.
Сред тях са липса на Акт 12 и подправяне на Акт 15 с положени неистинен подписи на архитекти и инженери, кметът Илко Стоянов. Окръжна прокуратура е сезирана за фрапантните нарушавания, като се чака способените органи да извършат инспекция както на компанията реализатор Едноличен търговец „ Маргарита-П- Иван Костадинов ", по този начин и на чиновници на Общината, които са заемали управителни длъжности по време на осъществяване на обекта, акцентира тогава Илко Стоянов и отхвърли да заплати желаната сума.
Своя позиция по проблема показа и някогашният градоначалник Атанас Камбитов, по чието време е издигнат басейнът:
" С 2, 5 млн. лева, отпуснати от държавното управление, бе издигнат басейна в квартал „ Еленово “. Това го има в публичната процедура. На самата процедура се явяват няколко участници, един от които е компанията, осъдила община Благоевград. Тя печели точно с подадена оферта на цена по-ниска от въпросния запас и по-късно по процедурата проектирането е инженеринг. Това, което се опита да изясни кметът Илко Стоянов.
Това е процедура, която се употребява в съвсем целия свят. При иженеринг изпълнителят, този който е спечелил публичната процедура, създава плана, другояче казано той носи отговорност да влезе във финансовия параметър, който е заложен в публичната поръчка. В случая планът би трябвало да коства до 2, 5 милиона лв.. След това когато изпълнителят дава спомагателни разноски, Общината напълно естествено отхвърли да разплати тези спомагателни разноски. Имахме всички доводи да не платим.
Това се поддържа от решенията на двете правосъдни инстанции. Благоевградският съд удостовери позицията на общината с моя екип ". " След това Апелативен съд – София също удостоверява при кмета Румен Томов с неговия екип. Дотук всичко е обяснимо. След това изпълнителят подава тъжба да се прегледа във Върховен касационен съд. Жалбата е утвърдена и единственото деяние, което община Благоевград прави е да напише едно мнение, с което не е съгласна, касаещо допускането на жалбата на компанията до Върховен касационен съд. За мен е непонятен обстоятелството, че община Благоевград не се явява нито на предварителното чуване, нито на същинското съвещание.
Да приемем, че по предписание може и да не се яви, само че няма писмена отбрана. Няма акт 15, акт 12, по какъв начин тогава РДНСК е издала акт 16, тази институция не е на предписание на общината. Ако има нарушавания, има способени органи, подаваш сигнал и чак тогава коментираш нередностите. Аз съм на твърдата позиция, че общината постъпи вярно в оня миг и не заплати това което се търсеше от изпълнителя ", съобщи Камбитов.
Въпреки позициите и възраженията на тримата кметове- Камбитов, Томов и Стоянов, съдът реши в интерес на компанията и новият дълг надвисна над община Благоевград.Този път общината е заставена по силата на окончателното правосъдно решение да си заплати " сметката ".
Как ще завърши този проблем и по какъв начин ще бъде изплатен и този дълг на общината ще забележим, само че примката на финансовия недостиг се стяга към шията на новата общинска администрация. Дали кметът М. Байкушев ще убеди изпълнителя да си вземе парите при облекчени за общината условия, разсрочено, или да опрости част от лихвите, ще разберем след диалозите на градоначалника с предприемача Иван Костандинов.
Вяра Костова
