Доживотен затвор за убийството на диджей Теди
ВКС удостовери присъдата, с която за убийството на диджей Теди през 2015 година са наложени наказванията пожизнен затвор на Константин Бухлев и отнемане от независимост за 20 години на Григор Колев, оповестиха от съда. Името на Бухлев не е известно на необятната публика, само че е добре познато в правосъдните зали.
Най-вече, тъй като е бил очевидец по знакови следствия като това за атентата против Алексей Петров през 2015 година А също по този начин от така наречен престъпно дело против Васил Божков бяха отделени материали, които засягат обвиняване на предприемача и на Константин Бухлев, което е за изнудване. Тези папки бяха изпратени в прокуратурата в Плевен, в чийто регион било осъществено изнудването.
Така или другояче Бухлев е в пандиза от много време поради убийството на диджей Теди. Според събраните доказателства той е физическият палач на Тодор Тодоров, прочут като диджей Теди, Колев пък бил подстрекател.
„ В случая обвиняването по отношение на подсъдимия Колев е потвърдено от система от косвени доказателства, обуславяща само вероятен извод, а точно: че този обвиняем е работил в съучастничество като подстрекател с подсъдимия Бухлев, работил като причинител ", пишат висшите съдии.
Диджей Теди бе открит мъртъв край блока му на варненския бул. „ Осми крайморски полк " в късните часове на 26 февруари 2015 година По тялото му имало прободни рани от нож. Повече от четири години следствието бе в задънена улица, до момента в който през лятото на 2019-а за закононарушението бяха упрекнати Колев като подстрекател и Константин Бухлев като физически причинител.
Причината - комплицирани любовни връзки.
Колев съжителствал редом с три дами, като от две от тях имал деца. Една от дамите била Филипа, с която се дами по-късно, когато към този момент е арестуван. Тя обаче имала и дългогодишна връзка и с диджея, само че пък имала дете от Колев, което той не припознал. В началото на 2015 година връзките сред двамата са обтегнати, а Филипа задълбочава връзката си диджея. Той й предложил да заживеят дружно и да осинови детето. Заради Филипа в предишното сред Колев и Тодоров е имало спречквания.
В месеците преди убийството Колев наел частен детектив да следи Филипа. Той научил всички детайлности за срещите с конкурента и решил да го ликвидира. Обърнал се към Константин Бухлев, който имал магазин за авточасти в София, а също така се занимавал и с логистика на „ мокри поръчки ".
По отношение на недоволствата за очевидна неправда на наложените санкции правосъдният състав на Върховен касационен съд отбелязва, че апелативният съд е оценил комплекса от смекчаващи и отегчаващи условия във връзка с всеки от подсъдимите.
" При установяване на наказването на Колев са съобразени смекчаващите условия, само че при преценката за справедливостта на наказването не може да бъде пренебрегнат моралният образ на дееца, проявен посредством действието, който го обрисува като персона, която не зачита човешкия живот и намира непозволен метод за „ решение " на персоналните си проблеми ", споделят съдиите.
В случая претекстът за присъединяване в закононарушението - да отстрани „ противника " си, е независимо отегчаващо събитие, защото разкрива особености на личността на Колев, които го характеризират като рисков за близките, като лице, което е готово да предприеме крайни ограничения за „ премахване на съперник ", показват още магистратите. Според тях е налице и повишена степен на социална заплаха на действието, която произтича от механизма на причиняване на гибелта на жертвата.
„ Верен е изводът на съда, че във връзка с подсъдимия Бухлев заслужено се явява наказването „ пожизнен затвор ", безапелационен е тричленният състав на Върховен касационен съд. Независимо от неналичието на предишна съдимост, деецът съставлява персона с изключително висока степен на социална заплаха, чийто честен образ е в цялостен прорез с положителните нрави в обществото.
Личността на Бухлев го характеризира като рисков за обществото, а наред с това осъщественото действие е „ извънредно тежко ", откъдето следва, че в този случай само наказването „ пожизнен затвор " би било надлежно на събитията, съответстващи за наказателната отговорност.
Най-вече, тъй като е бил очевидец по знакови следствия като това за атентата против Алексей Петров през 2015 година А също по този начин от така наречен престъпно дело против Васил Божков бяха отделени материали, които засягат обвиняване на предприемача и на Константин Бухлев, което е за изнудване. Тези папки бяха изпратени в прокуратурата в Плевен, в чийто регион било осъществено изнудването.
Така или другояче Бухлев е в пандиза от много време поради убийството на диджей Теди. Според събраните доказателства той е физическият палач на Тодор Тодоров, прочут като диджей Теди, Колев пък бил подстрекател.
„ В случая обвиняването по отношение на подсъдимия Колев е потвърдено от система от косвени доказателства, обуславяща само вероятен извод, а точно: че този обвиняем е работил в съучастничество като подстрекател с подсъдимия Бухлев, работил като причинител ", пишат висшите съдии.
Диджей Теди бе открит мъртъв край блока му на варненския бул. „ Осми крайморски полк " в късните часове на 26 февруари 2015 година По тялото му имало прободни рани от нож. Повече от четири години следствието бе в задънена улица, до момента в който през лятото на 2019-а за закононарушението бяха упрекнати Колев като подстрекател и Константин Бухлев като физически причинител.
Причината - комплицирани любовни връзки.
Колев съжителствал редом с три дами, като от две от тях имал деца. Една от дамите била Филипа, с която се дами по-късно, когато към този момент е арестуван. Тя обаче имала и дългогодишна връзка и с диджея, само че пък имала дете от Колев, което той не припознал. В началото на 2015 година връзките сред двамата са обтегнати, а Филипа задълбочава връзката си диджея. Той й предложил да заживеят дружно и да осинови детето. Заради Филипа в предишното сред Колев и Тодоров е имало спречквания.
В месеците преди убийството Колев наел частен детектив да следи Филипа. Той научил всички детайлности за срещите с конкурента и решил да го ликвидира. Обърнал се към Константин Бухлев, който имал магазин за авточасти в София, а също така се занимавал и с логистика на „ мокри поръчки ".
По отношение на недоволствата за очевидна неправда на наложените санкции правосъдният състав на Върховен касационен съд отбелязва, че апелативният съд е оценил комплекса от смекчаващи и отегчаващи условия във връзка с всеки от подсъдимите.
" При установяване на наказването на Колев са съобразени смекчаващите условия, само че при преценката за справедливостта на наказването не може да бъде пренебрегнат моралният образ на дееца, проявен посредством действието, който го обрисува като персона, която не зачита човешкия живот и намира непозволен метод за „ решение " на персоналните си проблеми ", споделят съдиите.
В случая претекстът за присъединяване в закононарушението - да отстрани „ противника " си, е независимо отегчаващо събитие, защото разкрива особености на личността на Колев, които го характеризират като рисков за близките, като лице, което е готово да предприеме крайни ограничения за „ премахване на съперник ", показват още магистратите. Според тях е налице и повишена степен на социална заплаха на действието, която произтича от механизма на причиняване на гибелта на жертвата.
„ Верен е изводът на съда, че във връзка с подсъдимия Бухлев заслужено се явява наказването „ пожизнен затвор ", безапелационен е тричленният състав на Върховен касационен съд. Независимо от неналичието на предишна съдимост, деецът съставлява персона с изключително висока степен на социална заплаха, чийто честен образ е в цялостен прорез с положителните нрави в обществото.
Личността на Бухлев го характеризира като рисков за обществото, а наред с това осъщественото действие е „ извънредно тежко ", откъдето следва, че в този случай само наказването „ пожизнен затвор " би било надлежно на събитията, съответстващи за наказателната отговорност.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ