Проф. Мария Пиргова: Балонът на протестните партии се спука
Визитка
Проф. Мария Пиргова е пловдивчанка. Завършила е Московския държавен университет „ М. В. Ломоносов “. Дългогодишен учител в Софийския университет. Била е парламентарен секретар на Министерския съвет и зам.-председател на партия ЛИДЕР. Автор на книги и научни изявления.
---------------------------------------------------------------------
АКЦЕНТИ
Експертните държавни управления не трябва да се анатемосват авансово
Засега не се вижда политически индивид, който може да измъкне страната от тази злополука
Малко рано президентът потегля с приказките за новия план
------------------------------------------------------------------------------
- 77 години след датата 9 септември 1944 година още веднъж сме разграничени. Кой е най-важният урок, който не научихме?
- Не научихме, че би трябвало да сме обединени най-малко по най-важните за страната въпроси. 9 септември е основна дата в нашата история и не може да бъде еднопосочно анатемосвана. Това е ходът на историята и би трябвало да оценяваме обстоятелствата в тяхната целокупност. Развитието на България в социалистическия интервал не може да бъде анатемосвано, както и капиталистическото развиване на България не може да бъде представяно единствено позитивно. При нас, за жалост, страстите са водещи.
За 30 години се научихме да бъдем разграничени и разделянето доближава към този момент брутални размери, от които не можем да намерим излаз. И страната върви надолу. Спиралата от избори няма да ни принуди да се обединим. Политическият хайлайф е добре обезпечен стопански и няма да бъде елементарно заставен да се откаже от богатствата.
-------------------------------------
- Проф. Пиргова, какви шансове дава на Българска социалистическа партия за идващите избори връченият, само че несбъднат трети мандат за сформиране на кабинет?
- Връчването на мандата на Българска социалистическа партия беше добра крачка от страна на президента Радев и за партията. Българска социалистическа партия се опита да покаже в този парламент друго държание - да бъде по-диалогична.
Мандатът беше късмет за търсене на положителни решения за страната в интервал на неустойчивост. Не съм сигурна обаче, че това държание ще се отрази на изборния резултат на Българска социалистическа партия, защото партията в последните години се е свела до твърдо ядро, което надали ще покаже разширение.
Сегашното управление на Българска социалистическа партия не търси разширение на електоралната база. Тази уязвимост на водача Корнелия Нинова ще се отрази на изборния резултат. Дори чакам Българска социалистическа партия да се показа по-слабо на идните избори.
- Оказа ли се явлението „ протестни партии “ балон, който към този момент се спука?
- За страдание, този балон се спука, тъй като така наречен протестни партии се обърнаха към опциите да се свържат с властта и не помниха за какво са тръгнали на митинг. А и самите протестни партии поначало бяха малко измислени, защото хората на площада нямаха особена връзка с тях, с изключение на с юрист Хаджигенов и с Бабикян.
Засега общите дейности на протестните партии са взривени. Естествено, Слави Трифонов схваща, че несъставянето на държавно управление и в идващ парламент би било пагубно за неговата партия. Така че ще търсят благоприятни условия. Дори да няма отлив на гласове и резултатите да се повторят, ще се търсят и други благоприятни условия - към така наречен партии на статуквото, към ГЕРБ, към Движение за права и свободи, допустимо е да има и такива развития.
- По-скоро избори 2 в 1 - това ли е по-възможният вид?
- Смятам, че изборите ще бъдат две в едно. Три следващи седмици избори биха довели до доста ниска изборна интензивност и риск изборите да бъдат доста малко законни като резултат.
- Има ли измежду левия електорат действителни настроения против президента поради благосклонното му отношение към предстоящата нова групировка на двама служебни министри?
- Това са спекулации на леви, а и на други политици, които желаят да навредят на президента. Но и да бъде основана такава партия, не считам, че Кирил Петков и Асен Василев са способни да създадат предизборна акция в толкоз къс период.
Така че най-вероятно подобен план да се прави през пролетта - по този начин би било по-добре за тях. Но и да решат да вземат участие на тези избори с друга партия, резултатът им ще бъде слаб.
А Българска социалистическа партия прекалява с отрицателни изявления против президента. Партията направи капитална неточност, като не поддържа господин Радев за втори мандат още през март. Сега тази неточност ескалира.
Колкото до президента - той има постоянен позитивен рейтинг и отляво, и отдясно. Той съумя да стане национална фигура и в този смисъл поддръжката за него ще е и отляво, и отдясно - това е обикновено.
- Защо господин Радев, който беше повдигнат от Българска социалистическа партия за първия си мандат и в този момент е подсилен от партията за втори мандат, рискува да дава директиви за новата, още публично несъздадена групировка на служебните министри?
- Президентът би могъл да си замълчи, само че евентуално това ще бъде и начало на негова групировка. Преценил е, че не би трябвало повече да мълчи, въпреки че нямам доверие това да е в негова изгода. Предполагам, че малко рано потегля с приказките за новия план.
- Откъде възможна нова групировка би дръпнала гласове? Демократична България или Българска социалистическа партия би трябвало да се опасяват повече от сходен план?
- Партиите у нас - и левите, и десните, и новите, които не се знае какви са, катастрофираха. Така че електорат ще се дърпа отвред, само че това няма да стане незабавно. Господата Петков и Василев ще би трябвало първо да изградят лична партия - не знам какъв им е потенциалът за това. Ако не бързат, за тях ще бъде по-добре.
- Може ли сходен план да сбъдне очакванията за смяна на българите?
- Не, нов лидерски план като на Симеон Сакскобургготски и на Бойко Борисов не е вероятен. Не считам, че Кирил Петков или Асен Василев могат да бъдат еднолични харизматични фигури, да оглавят ново огромно придвижване, както Сакскобургготски и Борисов. Някой от сегашните министри може в бъдеще да се трансформира в едноличен водач, който увлича големи маси, само че в този момент нямат тоя потенциал. Но на фона на неуспеха на останалите водачи нищо не може да бъде изключено.
- Възможно ли е този нов план да стане причина за ерес и хора от Българска социалистическа партия да изискат собствен претендент за президент, друг от Румен Радев?
- Възможно е. Българска социалистическа партия сега е в тежко организационно, в насипно положение, тъй че е изцяло допустимо някои в партията да изискат различен претендент президент, само че този ход няма да има триумф. Партията няма различен ход, с изключение на да поддържа настоящия президент - левият електорат е напълно извърнат към него, тъй че управлението няма избор.
Засега не се вижда политически индивид, който може да измъкне страната от тази злополука, в която се намираме. Партиите у нас стават все по-некадърни в политическо отношение и до момента в който те не се извърнат към проблемите на хората, до средата няма да стигнем.
- Доколко сериозен е корупционният скандал към Татяна Дончева и опита да се разцепи парламентарната група на Има Такъв Народ?
- Скандалът стана прекомерно огромен, а може и да се разрасне. Той е в логиката на предизборните пристрастености. Разбира се, в случай че е имало сходно държание, то е непростимо. Но би трябвало да се потвърди. Това обаче по никакъв начин не е ново, сходни практики е имало във всички наши парламенти.
И ще би трябвало Татяна Дончева да понесе политическа отговорност за това. Нейната групировка, тази на Мая Манолова, ще понесе най-големи вреди.
Ако се потвърди, че това е станало, то не става еднолично, а с групово взети решения, изключително за такива огромни суми. Впрочем нямам доверие да е ставало дума за такива суми - практиката демонстрира, че толкоз огромни суми не се оферират. Имаме процедура в това отношение, само че посочената сума звучи напряко необикновено. Надявам се прокуратурата да свърши работата си.
- Ако и в идващия парламент партиите не съумеят да преодолеят омразата си, допустимо ли е да стигнем до кабинет " но Любен Беров ", чиито конци да се дърпат от олигарси?
- Правителството на Любен Беров не беше дирижирано от олигарси - нарочено е за такова. То беше експертно държавно управление при започване на прехода. Сега олигарсите си пазарят депутати и, естествено, могат да им дърпат конците. Но експертните държавни управления не трябва да се анатемосват авансово, тъй като те са излаз за доста политически обстановки в доста страни.
Това, че олигарсите в нашия политически живот имат такова огромно място, не значи, че формулата експертен кабинет е неприятна. Това е по-реалният вид в идващия парламент - експертно държавно управление. Разбира се, зад него би трябвало да стоят твърди болшинства, а не плаващи пясъци. Защото такова държавно управление в нашите условия може да падне доста бързо.
Правителството на Любен Беров устоя повече от две години, само че нямам доверие в този момент експертно държавно управление да продължи толкоз. За страдание, политическият живот у нас стана извънредно неустойчив.
- Очаквате ли Има Такъв Народ да резервира позиции или ще спихне на тези избори?
- По-вероятно е ГЕРБ да се върне като първа политическа мощ, а Има Такъв Народ да остане втора. ГЕРБ могат и да не бъдат повече в изолираност. Могат да намерят сътрудници - при Слави Трифонов, Движение за права и свободи, в елементи от Българска социалистическа партия.
Не имам вяра в толкоз положителното развиване на Демократична България, колкото предсказват, тъй като тя, както и Българска социалистическа партия, не уголемява електората си. Тук малко се надуват балони вдясно.
Възможно е през пролетта хората да излязат на улицата - при тия цени на тока, на парното. И тогава политиците ще бъдат принудени да станат по-диалогични.
Колкото сме по-търпеливи, толкоз по-късно ще се оправят нещата в страната. Но времето на спасителите свърши, най-малко към този момент.
Проф. Мария Пиргова е пловдивчанка. Завършила е Московския държавен университет „ М. В. Ломоносов “. Дългогодишен учител в Софийския университет. Била е парламентарен секретар на Министерския съвет и зам.-председател на партия ЛИДЕР. Автор на книги и научни изявления.
---------------------------------------------------------------------
АКЦЕНТИ
Експертните държавни управления не трябва да се анатемосват авансово
Засега не се вижда политически индивид, който може да измъкне страната от тази злополука
Малко рано президентът потегля с приказките за новия план
------------------------------------------------------------------------------
- 77 години след датата 9 септември 1944 година още веднъж сме разграничени. Кой е най-важният урок, който не научихме?
- Не научихме, че би трябвало да сме обединени най-малко по най-важните за страната въпроси. 9 септември е основна дата в нашата история и не може да бъде еднопосочно анатемосвана. Това е ходът на историята и би трябвало да оценяваме обстоятелствата в тяхната целокупност. Развитието на България в социалистическия интервал не може да бъде анатемосвано, както и капиталистическото развиване на България не може да бъде представяно единствено позитивно. При нас, за жалост, страстите са водещи.
За 30 години се научихме да бъдем разграничени и разделянето доближава към този момент брутални размери, от които не можем да намерим излаз. И страната върви надолу. Спиралата от избори няма да ни принуди да се обединим. Политическият хайлайф е добре обезпечен стопански и няма да бъде елементарно заставен да се откаже от богатствата.
-------------------------------------
- Проф. Пиргова, какви шансове дава на Българска социалистическа партия за идващите избори връченият, само че несбъднат трети мандат за сформиране на кабинет?
- Връчването на мандата на Българска социалистическа партия беше добра крачка от страна на президента Радев и за партията. Българска социалистическа партия се опита да покаже в този парламент друго държание - да бъде по-диалогична.
Мандатът беше късмет за търсене на положителни решения за страната в интервал на неустойчивост. Не съм сигурна обаче, че това държание ще се отрази на изборния резултат на Българска социалистическа партия, защото партията в последните години се е свела до твърдо ядро, което надали ще покаже разширение.
Сегашното управление на Българска социалистическа партия не търси разширение на електоралната база. Тази уязвимост на водача Корнелия Нинова ще се отрази на изборния резултат. Дори чакам Българска социалистическа партия да се показа по-слабо на идните избори.
- Оказа ли се явлението „ протестни партии “ балон, който към този момент се спука?
- За страдание, този балон се спука, тъй като така наречен протестни партии се обърнаха към опциите да се свържат с властта и не помниха за какво са тръгнали на митинг. А и самите протестни партии поначало бяха малко измислени, защото хората на площада нямаха особена връзка с тях, с изключение на с юрист Хаджигенов и с Бабикян.
Засега общите дейности на протестните партии са взривени. Естествено, Слави Трифонов схваща, че несъставянето на държавно управление и в идващ парламент би било пагубно за неговата партия. Така че ще търсят благоприятни условия. Дори да няма отлив на гласове и резултатите да се повторят, ще се търсят и други благоприятни условия - към така наречен партии на статуквото, към ГЕРБ, към Движение за права и свободи, допустимо е да има и такива развития.
- По-скоро избори 2 в 1 - това ли е по-възможният вид?
- Смятам, че изборите ще бъдат две в едно. Три следващи седмици избори биха довели до доста ниска изборна интензивност и риск изборите да бъдат доста малко законни като резултат.
- Има ли измежду левия електорат действителни настроения против президента поради благосклонното му отношение към предстоящата нова групировка на двама служебни министри?
- Това са спекулации на леви, а и на други политици, които желаят да навредят на президента. Но и да бъде основана такава партия, не считам, че Кирил Петков и Асен Василев са способни да създадат предизборна акция в толкоз къс период.
Така че най-вероятно подобен план да се прави през пролетта - по този начин би било по-добре за тях. Но и да решат да вземат участие на тези избори с друга партия, резултатът им ще бъде слаб.
А Българска социалистическа партия прекалява с отрицателни изявления против президента. Партията направи капитална неточност, като не поддържа господин Радев за втори мандат още през март. Сега тази неточност ескалира.
Колкото до президента - той има постоянен позитивен рейтинг и отляво, и отдясно. Той съумя да стане национална фигура и в този смисъл поддръжката за него ще е и отляво, и отдясно - това е обикновено.
- Защо господин Радев, който беше повдигнат от Българска социалистическа партия за първия си мандат и в този момент е подсилен от партията за втори мандат, рискува да дава директиви за новата, още публично несъздадена групировка на служебните министри?
- Президентът би могъл да си замълчи, само че евентуално това ще бъде и начало на негова групировка. Преценил е, че не би трябвало повече да мълчи, въпреки че нямам доверие това да е в негова изгода. Предполагам, че малко рано потегля с приказките за новия план.
- Откъде възможна нова групировка би дръпнала гласове? Демократична България или Българска социалистическа партия би трябвало да се опасяват повече от сходен план?
- Партиите у нас - и левите, и десните, и новите, които не се знае какви са, катастрофираха. Така че електорат ще се дърпа отвред, само че това няма да стане незабавно. Господата Петков и Василев ще би трябвало първо да изградят лична партия - не знам какъв им е потенциалът за това. Ако не бързат, за тях ще бъде по-добре.
- Може ли сходен план да сбъдне очакванията за смяна на българите?
- Не, нов лидерски план като на Симеон Сакскобургготски и на Бойко Борисов не е вероятен. Не считам, че Кирил Петков или Асен Василев могат да бъдат еднолични харизматични фигури, да оглавят ново огромно придвижване, както Сакскобургготски и Борисов. Някой от сегашните министри може в бъдеще да се трансформира в едноличен водач, който увлича големи маси, само че в този момент нямат тоя потенциал. Но на фона на неуспеха на останалите водачи нищо не може да бъде изключено.
- Възможно ли е този нов план да стане причина за ерес и хора от Българска социалистическа партия да изискат собствен претендент за президент, друг от Румен Радев?
- Възможно е. Българска социалистическа партия сега е в тежко организационно, в насипно положение, тъй че е изцяло допустимо някои в партията да изискат различен претендент президент, само че този ход няма да има триумф. Партията няма различен ход, с изключение на да поддържа настоящия президент - левият електорат е напълно извърнат към него, тъй че управлението няма избор.
Засега не се вижда политически индивид, който може да измъкне страната от тази злополука, в която се намираме. Партиите у нас стават все по-некадърни в политическо отношение и до момента в който те не се извърнат към проблемите на хората, до средата няма да стигнем.
- Доколко сериозен е корупционният скандал към Татяна Дончева и опита да се разцепи парламентарната група на Има Такъв Народ?
- Скандалът стана прекомерно огромен, а може и да се разрасне. Той е в логиката на предизборните пристрастености. Разбира се, в случай че е имало сходно държание, то е непростимо. Но би трябвало да се потвърди. Това обаче по никакъв начин не е ново, сходни практики е имало във всички наши парламенти.
И ще би трябвало Татяна Дончева да понесе политическа отговорност за това. Нейната групировка, тази на Мая Манолова, ще понесе най-големи вреди.
Ако се потвърди, че това е станало, то не става еднолично, а с групово взети решения, изключително за такива огромни суми. Впрочем нямам доверие да е ставало дума за такива суми - практиката демонстрира, че толкоз огромни суми не се оферират. Имаме процедура в това отношение, само че посочената сума звучи напряко необикновено. Надявам се прокуратурата да свърши работата си.
- Ако и в идващия парламент партиите не съумеят да преодолеят омразата си, допустимо ли е да стигнем до кабинет " но Любен Беров ", чиито конци да се дърпат от олигарси?
- Правителството на Любен Беров не беше дирижирано от олигарси - нарочено е за такова. То беше експертно държавно управление при започване на прехода. Сега олигарсите си пазарят депутати и, естествено, могат да им дърпат конците. Но експертните държавни управления не трябва да се анатемосват авансово, тъй като те са излаз за доста политически обстановки в доста страни.
Това, че олигарсите в нашия политически живот имат такова огромно място, не значи, че формулата експертен кабинет е неприятна. Това е по-реалният вид в идващия парламент - експертно държавно управление. Разбира се, зад него би трябвало да стоят твърди болшинства, а не плаващи пясъци. Защото такова държавно управление в нашите условия може да падне доста бързо.
Правителството на Любен Беров устоя повече от две години, само че нямам доверие в този момент експертно държавно управление да продължи толкоз. За страдание, политическият живот у нас стана извънредно неустойчив.
- Очаквате ли Има Такъв Народ да резервира позиции или ще спихне на тези избори?
- По-вероятно е ГЕРБ да се върне като първа политическа мощ, а Има Такъв Народ да остане втора. ГЕРБ могат и да не бъдат повече в изолираност. Могат да намерят сътрудници - при Слави Трифонов, Движение за права и свободи, в елементи от Българска социалистическа партия.
Не имам вяра в толкоз положителното развиване на Демократична България, колкото предсказват, тъй като тя, както и Българска социалистическа партия, не уголемява електората си. Тук малко се надуват балони вдясно.
Възможно е през пролетта хората да излязат на улицата - при тия цени на тока, на парното. И тогава политиците ще бъдат принудени да станат по-диалогични.
Колкото сме по-търпеливи, толкоз по-късно ще се оправят нещата в страната. Но времето на спасителите свърши, най-малко към този момент.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ