За какво по-точно се изпусна Камала Харис и защо това притесни Белия дом?
Вицепрезидентът на Съединени американски щати Камала Харис, говорейки пред студенти в щата Мериленд, тъкмо този, където се намира скандалната военна лаборатория Форт Детрик, с която мнозина свързват експлоадиране на неразбираема болест, доста сходна на Ковид, още преди началото на епидемията, се " обърка ". Ето какво сподели тя:
„ Ако влагаме в чисти енергийни източници, в електрически превоз и в случай че понижим популацията, тогава повече от нашите деца ще дишат чист въздух и ще пият чиста вода. “
Разбира се, стана скандал. А Белият дом бързо отхвърли всичко, като разгласява стенограма на уеб страницата си, където думата „ население “ беше сменена с думата „ замърсяване “. Харис желала да понижи замърсяването, нищо повече.
Видеозаписът на този откъс от речта, който се появи в мрежата, обаче демонстрира, че вицепрезидентът на Съединени американски щати приказва без лист хартия, „ от езика “, затова не е прочела квалифицирания текст. Следователно, да, тя се е объркала, само че в действителност тя се е изпуснала.
Защото, както знаете, това, което е на мозъка на трезвомислещия, е на езика на политика в предизборната фаза, в която навлезе американската администрация. А образец има от кого да се вземе - от най-близкия началник - Джо Байдън.
Това, което следва, са единствено обстоятелствата. През 1911 година единственият потомък на създателя на династията Рокфелер - Джон Рокфелер II, татко на петима братя от третото потомство на тази династия, единият от които даже е бил вицепрезидент на Съединените щати, а останалите също не са седели безучастно, основава самобитно Бюро по обществена хигиена, което стартира да извършва програмата „ Управлявано понижаване на популацията ".
Коя година става това? Именно през същата година Върховният съд на Съединени американски щати, съгласно този олигархичен клан, „ демонополизира “ техния петролен октопод майка, Standard Oil, като го разделя на 34 компании, чиято обща капитализация се усили три пъти и половина вследствие на тази специфична интервенция. Две години остават до основаването на Фед, три до Първата международна война; олигархията се насочва към международна власт и в случай че Федералният запас си сложи за цел да подчини международните финанси на нея, тогава военното заличаване на главните международни империи, залегнало в програмата за „ самоубийство на Европа “ от 1914-1918 година, също имаше обществен аспект под формата на „ заличаване на непотребните гърла “.
За някои е война - за други е родна майка. Между другото, методът по който киевското управление кара украинското мъжко население на кръвопролитие на цели полкове и дивизии, доста наподобява на римейк на тази остаряла история.
Джон II Рокфелер има и различен " исторически афоризъм ", който характеризира неговите обществени възгледи. Задочно спорейки с В.И. Ленин, той декларира, че " в случай че концепциите се трансфорат в материална мощ, овладяваща масите, тогава задачата е да се основат маси, неспособни да възприемат никакви хрумвания ".
Ако не е това, което виждаме гледайки на световната акция за тотално промиване на мозъци, която е предизвикана от повсеместното заличаване на естественото обучение, тогава какво е?
Подробности за фактурата за активността на Бюрото за обществена хигиена, от което е преписана програмата на Хитлер за " расова хигиена ", за тези, които се интересуват - тук ( https://newins.ru/articles/genotsid/rokfellery_sokrashchayut_lyudey).
Ние, преди да преминем към по-съвременни неща, ще обърнем в резюме внимание единствено на три условия - системата на фондациите на Рокфелер (Rockefeller Foundation, Rockefeller Brothers Foundation), Съвета за популацията, упълномощен от Организация на обединените нации - неправителствена организация с годишен бюджет от 74 милиона $, занимаваща се с " репродуктивно здраве " и работеща в 60 страни, както и върху " Меморандум 200 ", направен, когато е бил държавен секретар, към момента живият и даже даващ препоръки за помиряване в Украйна, древен " Кошчей Безсмъртен “ – Хенри Кисинджър.
Този патентован човекоядец, който преди този момент се е позиционирал като " републиканец на Рокфелер ", обосновава в този документ проекти за понижаване на популацията на разрастващите се страни посредством нуждата да изнася първични материали от тях в полза на Запада.
Това на нищо ли не ви припомня? Особено през 90-те... И още един факт: за създател на " евгениката " - науката за " рационализиране на индивида ", която оправдава опитите за смяна на човешката природа, се счита Франсис Галтън, братовчед на създателя на теорията за еволюция Чарлз Дарвин и съвременник на Томас Малтус с неговата доктрина за популацията.
Именно тези три фигури и теории, работещи за колониалните английски ползи, образуват основата, върху която мизантропските хрумвания получават практическо развиване още през 20 век.
През 60-те години със съучастието на западните разследващи служби и Ватикана е основан Римският клуб. Именно той хвърли в публичния дискурс концепцията за „ холистичен метод “ – комплекс или „ плетеница “ от тематики, които образуват „ световна проблематика “, която (като тип) визира всички, (тип) не признава държавните граници, идеологически и обществени разлики. И е (като) основа за развиването на единна, " конвергентна " система от полезности.
Сега се назовава " стабилно развиване ", а тогава се наричаше " световно равновесие ". Основателят на Римския клуб, Аурелио Печеи, креатура на Алън Дълес от войната, назова концепциите си „ троянски кон “, кадърен да унищожи „ желязната завеса “. Показателно е, че основаването на „ пластова ” система от институции за „ стабилно развиване ” (терминът се появява през 1987 година, в отчета на Световната комисия по околна среда и развиване [Гру Брунтланд] „ Нашето общо бъдеще ” стартира едвам след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, през 1992 година, на конференция в Рио де Жанейро.
Въпреки че глобалистите съумяха да обхванат у нас, където техен покровител беше дългогодишният началник на Министерския съвет А.Н. Косигин, който действаше посредством ръцете на своя шурей Джермен Гвишиани, който притегли избрана част от научния хайлайф (Капица-младши, Богомолов и др.) като почитатели на Римския клуб, не съумя да се намърда до самия връх.
В първия отчет до Римския клуб - " Границите на растежа " (1972) - е дефиниран правилото на Рокфелер за понижаване на популацията. Буквално:
„ Прекомерният напредък на популацията е неотдавнашен феномен, резултат от намаляването на смъртността. … Има единствено два метода да се поправя произлизащият дисбаланс – или да се понижи темпът на повишаване на популацията и да се приведе в сходство с ниската смъртност, или да се разреши на смъртността да се усили още веднъж. “
Предвид фундаменталния темперамент на този откъс, даваме връзка към източника: Римския клуб. История на основаването, определени отчети и изявления, публични материали / Изд. Д.М. Гвишиани, А.И. Колчина, Е.В. Нетесова, А.А. Сеитов. - М., 1997. С. 133-134.
Под една или друга форма тази дефиниция мигрира във всички глобалистки прокламации две десетилетия по-късно. Ето по какъв начин наподобява 8-ми принцип от Декларацията от Рио (1992 г.).
„ За да реализират стабилно развиване и по-високо качество на живот за всички хора, страните би трябвало да лимитират и отстранен неустойчивите модели на произвеждане и ползване и да предизвикват подобаващи политики за популацията. “
Или различен образец: отчетът на Комисията на Организация на обединените нации за световно ръководство и съдействие от 1995 година „ Нашето световно съседство “ (Ингвар Карлсон). Документ, оповестен у нас от издателство „ Весь мир “, само че след това изтеглен от продажба и библиотеки заради откровеността на заложения в него глобалистки проект, включващ превръщането на света в „ световна общественост “ и принадлежащите международни запаси на суверенни страни в „ световна обща благосъстоятелност “.
Нещо повече, за потреблението на тази „ благосъстоятелност “ се предлага да се събират „ световни налози “ в интерес на водачите на „ световната общественост “. Какво споделя за тематиката, която ни интересува?
„ За да се реализира стабилно развиване, е належащо освен да се понижи популацията, само че и да се понижи равнището на ползване “ (Нашето световно съседство. Доклад на Комисията за световно ръководство и съдействие. - М., 1996. С. 155).
Споменатата система от институции на глобализма се образува точно върху тези правила на Рокфелер. След Конференциите на Организация на обединените нации за околната среда и развиването, през 2000 година се появиха Световните срещи на върха за Целите за развиване.
Настоящите Целите за устойчиво развитие – „ Целите за стабилно развиване “, предопределени за осъществяване от 2015 до 2030 година – са проекция на Целите на хилядолетието за развиване, признати на първата среща на върха (2000-2015 г.). Ако деликатно разгледате тези „ цели “, тогава положителните лозунги в тях, първо, камуфлажират дневния ред на Рокфелер, чиито стълбове са контрацепцията и нападателен феминизъм със „ зелена “ добавка.
Второ, благодарение на „ световно партньорство в Целите за развиване “ (последната „ цел “) те хвърлят мост от обществената сфера към политиката, към тематиката за „ построяването на мира “ („ Peacebuilding “), която се преглежда от едноименната Комисия на Организация на обединените нации (PBC).
Същността е в провокирането на вътрешни спорове с следваща интервенция под претекст за тяхното разрешаване и „ следконфликтна ” поддръжка. И Грузия, и Украйна в навечерието на споровете бяха членове на управителния орган на този КМС - Организационния комитет. Там е записана и появяването на Казахстан и Естония.
Сега най-модерното е планът „ Ковид “, приписан на китайците, които нямат нищо общо с него. Вече трябваше да пиша, че през 2012 година се появи разкрит преди няколко години отчет на немския Бундестаг, в който черно на бяло се споделяше за планувания „ риск “ от епидемията от Sars-Cov-2 седем години преди самата пандемия.
В отчета се твърди, че от петимата пробно инфектирани, лекувани в разнообразни страни, в това число Германия, двама са умряли, от което, както се оказва, е направена неправилна прогноза за 40% смъртност, което изяснява доста в събитията от последните години. И отчетът на Бундестага беше формиран въз основа на все същите разработки на Рокфелер.
Това включва и известното " Събитие 201 ", и упоменатия " случай " във Форт Детрик и така нататък В политиката няма случайности. Именно на фона на основана от индивида пандемия ни беше показан Клаус Шваб с неговото „ велико нулиране “, чиято същина – би трябвало ясно да разберете, че това към този момент е окончателният проект на плана – е да раздели човечеството на два биологични подвида – богати и дълголетни и небогати „ ефимерни “. Така да се каже, венецът на капиталистическата " еволюция ".
Именно това те взеха решение през 2018 година в Американския институт по трудност в Санта Фе (Ню Мексико) на конференция, обсъждаща „ антропологичния преход “. Точно такова разделяне на хората на „ хайлайф “ и „ обслужващ личен състав “, за което от дълго време предизвестяват известни писатели на научна фантастика - създателят на МИ-6 Хърбърт Уелс („ Машина на времето “), Алексей Толстой („ Хиперболоидът на инженер Гарин “), Иван Ефремов („ Часът на бика “). И доста други.
И известният „ чорбаджия на перестройката ” Гавриил Попов, една от най-зловещите фигури в съветския демократичен компрадорски серпентариум на името на Гайдар-Чубайс, в навечерието на съдбовната, апропо, за благополучие изгубена от глобалистите среща на Г-20 в Лондон през март 2009 година избухна в невиждани разкрития.
„ Трябва да се дефинират строги ограничавания на раждаемостта, като се вземе поради равнището на продуктивност и количеството благосъстояние, насъбрано от всяка страна ", съобщи той.
" Време е да излезем от задънената улица, посочена от Малтус: невероятно е просяците да се развъждат по-бързо от всеки различен ".
Тъй като този манифест на войнственото национално изменничество съдържа доста повече " занимателни хрумвания ", даваме получатела. Казват, че цинизмът е най-висшата форма на искреност. Непременно виж, читателю, какво ни е чакало и занапред ни чака в тълкуването на този и други сходни високопоставени лица, които, не се опасявам от тази дума, са говеда, в случай че чашата на историческите везни се наклони в тяхна изгода.
Така че госпожа Харис, която мечтае да влезе още веднъж във властта на опашката на остарелия " дядо Байдън " и вероятно да го замести в Овалния кабинет, в случай че мозъкът му дефинитивно откаже, в случай че се е объркала, то въобще не е в посоката, която се пробват да се оправдаят в Белия дом.
„ Населението “ на езика на глобалистите е „ отпадък “, който изяжда „ техните “ запаси на „ тяхната “ планета. По-лошо от всяко „ замърсяване “, в това число прословутите парникови излъчвания, спекулациите към които единствено прикриват общата, фашистка посока на промяна на „ елитарния “ демократизъм. И „ елитарният “ демократичен „ истаблишмънт “, и то освен западният.
В края на краищата фашизмът, съгласно прочита на създателите на подобен политически документ като отчета на Трилатералната комисия „ Кризата на демокрацията “ (1975 г.), е просто „ възобновяване на предходните форми на публичен ред и власт “. Феодално робовладение!
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
„ Ако влагаме в чисти енергийни източници, в електрически превоз и в случай че понижим популацията, тогава повече от нашите деца ще дишат чист въздух и ще пият чиста вода. “
Разбира се, стана скандал. А Белият дом бързо отхвърли всичко, като разгласява стенограма на уеб страницата си, където думата „ население “ беше сменена с думата „ замърсяване “. Харис желала да понижи замърсяването, нищо повече.
Видеозаписът на този откъс от речта, който се появи в мрежата, обаче демонстрира, че вицепрезидентът на Съединени американски щати приказва без лист хартия, „ от езика “, затова не е прочела квалифицирания текст. Следователно, да, тя се е объркала, само че в действителност тя се е изпуснала.
Защото, както знаете, това, което е на мозъка на трезвомислещия, е на езика на политика в предизборната фаза, в която навлезе американската администрация. А образец има от кого да се вземе - от най-близкия началник - Джо Байдън.
Това, което следва, са единствено обстоятелствата. През 1911 година единственият потомък на създателя на династията Рокфелер - Джон Рокфелер II, татко на петима братя от третото потомство на тази династия, единият от които даже е бил вицепрезидент на Съединените щати, а останалите също не са седели безучастно, основава самобитно Бюро по обществена хигиена, което стартира да извършва програмата „ Управлявано понижаване на популацията ".
Коя година става това? Именно през същата година Върховният съд на Съединени американски щати, съгласно този олигархичен клан, „ демонополизира “ техния петролен октопод майка, Standard Oil, като го разделя на 34 компании, чиято обща капитализация се усили три пъти и половина вследствие на тази специфична интервенция. Две години остават до основаването на Фед, три до Първата международна война; олигархията се насочва към международна власт и в случай че Федералният запас си сложи за цел да подчини международните финанси на нея, тогава военното заличаване на главните международни империи, залегнало в програмата за „ самоубийство на Европа “ от 1914-1918 година, също имаше обществен аспект под формата на „ заличаване на непотребните гърла “.
За някои е война - за други е родна майка. Между другото, методът по който киевското управление кара украинското мъжко население на кръвопролитие на цели полкове и дивизии, доста наподобява на римейк на тази остаряла история.
Джон II Рокфелер има и различен " исторически афоризъм ", който характеризира неговите обществени възгледи. Задочно спорейки с В.И. Ленин, той декларира, че " в случай че концепциите се трансфорат в материална мощ, овладяваща масите, тогава задачата е да се основат маси, неспособни да възприемат никакви хрумвания ".
Ако не е това, което виждаме гледайки на световната акция за тотално промиване на мозъци, която е предизвикана от повсеместното заличаване на естественото обучение, тогава какво е?
Подробности за фактурата за активността на Бюрото за обществена хигиена, от което е преписана програмата на Хитлер за " расова хигиена ", за тези, които се интересуват - тук ( https://newins.ru/articles/genotsid/rokfellery_sokrashchayut_lyudey).
Ние, преди да преминем към по-съвременни неща, ще обърнем в резюме внимание единствено на три условия - системата на фондациите на Рокфелер (Rockefeller Foundation, Rockefeller Brothers Foundation), Съвета за популацията, упълномощен от Организация на обединените нации - неправителствена организация с годишен бюджет от 74 милиона $, занимаваща се с " репродуктивно здраве " и работеща в 60 страни, както и върху " Меморандум 200 ", направен, когато е бил държавен секретар, към момента живият и даже даващ препоръки за помиряване в Украйна, древен " Кошчей Безсмъртен “ – Хенри Кисинджър.
Този патентован човекоядец, който преди този момент се е позиционирал като " републиканец на Рокфелер ", обосновава в този документ проекти за понижаване на популацията на разрастващите се страни посредством нуждата да изнася първични материали от тях в полза на Запада.
Това на нищо ли не ви припомня? Особено през 90-те... И още един факт: за създател на " евгениката " - науката за " рационализиране на индивида ", която оправдава опитите за смяна на човешката природа, се счита Франсис Галтън, братовчед на създателя на теорията за еволюция Чарлз Дарвин и съвременник на Томас Малтус с неговата доктрина за популацията.
Именно тези три фигури и теории, работещи за колониалните английски ползи, образуват основата, върху която мизантропските хрумвания получават практическо развиване още през 20 век.
През 60-те години със съучастието на западните разследващи служби и Ватикана е основан Римският клуб. Именно той хвърли в публичния дискурс концепцията за „ холистичен метод “ – комплекс или „ плетеница “ от тематики, които образуват „ световна проблематика “, която (като тип) визира всички, (тип) не признава държавните граници, идеологически и обществени разлики. И е (като) основа за развиването на единна, " конвергентна " система от полезности.
Сега се назовава " стабилно развиване ", а тогава се наричаше " световно равновесие ". Основателят на Римския клуб, Аурелио Печеи, креатура на Алън Дълес от войната, назова концепциите си „ троянски кон “, кадърен да унищожи „ желязната завеса “. Показателно е, че основаването на „ пластова ” система от институции за „ стабилно развиване ” (терминът се появява през 1987 година, в отчета на Световната комисия по околна среда и развиване [Гру Брунтланд] „ Нашето общо бъдеще ” стартира едвам след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, през 1992 година, на конференция в Рио де Жанейро.
Въпреки че глобалистите съумяха да обхванат у нас, където техен покровител беше дългогодишният началник на Министерския съвет А.Н. Косигин, който действаше посредством ръцете на своя шурей Джермен Гвишиани, който притегли избрана част от научния хайлайф (Капица-младши, Богомолов и др.) като почитатели на Римския клуб, не съумя да се намърда до самия връх.
В първия отчет до Римския клуб - " Границите на растежа " (1972) - е дефиниран правилото на Рокфелер за понижаване на популацията. Буквално:
„ Прекомерният напредък на популацията е неотдавнашен феномен, резултат от намаляването на смъртността. … Има единствено два метода да се поправя произлизащият дисбаланс – или да се понижи темпът на повишаване на популацията и да се приведе в сходство с ниската смъртност, или да се разреши на смъртността да се усили още веднъж. “
Предвид фундаменталния темперамент на този откъс, даваме връзка към източника: Римския клуб. История на основаването, определени отчети и изявления, публични материали / Изд. Д.М. Гвишиани, А.И. Колчина, Е.В. Нетесова, А.А. Сеитов. - М., 1997. С. 133-134.
Под една или друга форма тази дефиниция мигрира във всички глобалистки прокламации две десетилетия по-късно. Ето по какъв начин наподобява 8-ми принцип от Декларацията от Рио (1992 г.).
„ За да реализират стабилно развиване и по-високо качество на живот за всички хора, страните би трябвало да лимитират и отстранен неустойчивите модели на произвеждане и ползване и да предизвикват подобаващи политики за популацията. “
Или различен образец: отчетът на Комисията на Организация на обединените нации за световно ръководство и съдействие от 1995 година „ Нашето световно съседство “ (Ингвар Карлсон). Документ, оповестен у нас от издателство „ Весь мир “, само че след това изтеглен от продажба и библиотеки заради откровеността на заложения в него глобалистки проект, включващ превръщането на света в „ световна общественост “ и принадлежащите международни запаси на суверенни страни в „ световна обща благосъстоятелност “.
Нещо повече, за потреблението на тази „ благосъстоятелност “ се предлага да се събират „ световни налози “ в интерес на водачите на „ световната общественост “. Какво споделя за тематиката, която ни интересува?
„ За да се реализира стабилно развиване, е належащо освен да се понижи популацията, само че и да се понижи равнището на ползване “ (Нашето световно съседство. Доклад на Комисията за световно ръководство и съдействие. - М., 1996. С. 155).
Споменатата система от институции на глобализма се образува точно върху тези правила на Рокфелер. След Конференциите на Организация на обединените нации за околната среда и развиването, през 2000 година се появиха Световните срещи на върха за Целите за развиване.
Настоящите Целите за устойчиво развитие – „ Целите за стабилно развиване “, предопределени за осъществяване от 2015 до 2030 година – са проекция на Целите на хилядолетието за развиване, признати на първата среща на върха (2000-2015 г.). Ако деликатно разгледате тези „ цели “, тогава положителните лозунги в тях, първо, камуфлажират дневния ред на Рокфелер, чиито стълбове са контрацепцията и нападателен феминизъм със „ зелена “ добавка.
Второ, благодарение на „ световно партньорство в Целите за развиване “ (последната „ цел “) те хвърлят мост от обществената сфера към политиката, към тематиката за „ построяването на мира “ („ Peacebuilding “), която се преглежда от едноименната Комисия на Организация на обединените нации (PBC).
Същността е в провокирането на вътрешни спорове с следваща интервенция под претекст за тяхното разрешаване и „ следконфликтна ” поддръжка. И Грузия, и Украйна в навечерието на споровете бяха членове на управителния орган на този КМС - Организационния комитет. Там е записана и появяването на Казахстан и Естония.
Сега най-модерното е планът „ Ковид “, приписан на китайците, които нямат нищо общо с него. Вече трябваше да пиша, че през 2012 година се появи разкрит преди няколко години отчет на немския Бундестаг, в който черно на бяло се споделяше за планувания „ риск “ от епидемията от Sars-Cov-2 седем години преди самата пандемия.
В отчета се твърди, че от петимата пробно инфектирани, лекувани в разнообразни страни, в това число Германия, двама са умряли, от което, както се оказва, е направена неправилна прогноза за 40% смъртност, което изяснява доста в събитията от последните години. И отчетът на Бундестага беше формиран въз основа на все същите разработки на Рокфелер.
Това включва и известното " Събитие 201 ", и упоменатия " случай " във Форт Детрик и така нататък В политиката няма случайности. Именно на фона на основана от индивида пандемия ни беше показан Клаус Шваб с неговото „ велико нулиране “, чиято същина – би трябвало ясно да разберете, че това към този момент е окончателният проект на плана – е да раздели човечеството на два биологични подвида – богати и дълголетни и небогати „ ефимерни “. Така да се каже, венецът на капиталистическата " еволюция ".
Именно това те взеха решение през 2018 година в Американския институт по трудност в Санта Фе (Ню Мексико) на конференция, обсъждаща „ антропологичния преход “. Точно такова разделяне на хората на „ хайлайф “ и „ обслужващ личен състав “, за което от дълго време предизвестяват известни писатели на научна фантастика - създателят на МИ-6 Хърбърт Уелс („ Машина на времето “), Алексей Толстой („ Хиперболоидът на инженер Гарин “), Иван Ефремов („ Часът на бика “). И доста други.
И известният „ чорбаджия на перестройката ” Гавриил Попов, една от най-зловещите фигури в съветския демократичен компрадорски серпентариум на името на Гайдар-Чубайс, в навечерието на съдбовната, апропо, за благополучие изгубена от глобалистите среща на Г-20 в Лондон през март 2009 година избухна в невиждани разкрития.
„ Трябва да се дефинират строги ограничавания на раждаемостта, като се вземе поради равнището на продуктивност и количеството благосъстояние, насъбрано от всяка страна ", съобщи той.
" Време е да излезем от задънената улица, посочена от Малтус: невероятно е просяците да се развъждат по-бързо от всеки различен ".
Тъй като този манифест на войнственото национално изменничество съдържа доста повече " занимателни хрумвания ", даваме получатела. Казват, че цинизмът е най-висшата форма на искреност. Непременно виж, читателю, какво ни е чакало и занапред ни чака в тълкуването на този и други сходни високопоставени лица, които, не се опасявам от тази дума, са говеда, в случай че чашата на историческите везни се наклони в тяхна изгода.
Така че госпожа Харис, която мечтае да влезе още веднъж във властта на опашката на остарелия " дядо Байдън " и вероятно да го замести в Овалния кабинет, в случай че мозъкът му дефинитивно откаже, в случай че се е объркала, то въобще не е в посоката, която се пробват да се оправдаят в Белия дом.
„ Населението “ на езика на глобалистите е „ отпадък “, който изяжда „ техните “ запаси на „ тяхната “ планета. По-лошо от всяко „ замърсяване “, в това число прословутите парникови излъчвания, спекулациите към които единствено прикриват общата, фашистка посока на промяна на „ елитарния “ демократизъм. И „ елитарният “ демократичен „ истаблишмънт “, и то освен западният.
В края на краищата фашизмът, съгласно прочита на създателите на подобен политически документ като отчета на Трилатералната комисия „ Кризата на демокрацията “ (1975 г.), е просто „ възобновяване на предходните форми на публичен ред и власт “. Феодално робовладение!
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ