Вицепрезидентът на Българския футболен съюз Атанас Фурнаджиев коментира пред ТОПСПОРТ

Вицепрезидентът на Българския футболен съюз Атанас Фурнаджиев разяснява пред ТОПСПОРТ част от значимите тематики, касаещи централата и българския футбол, месец преди подновяването на борбата в шампионата.

Въпреки че беше зает, господин Фурнаджиев отдели от времето си, с цел да отговори на въпросите ни.

Предлагаме на вашето внимание главните опорни точки от диалога ни с него:

Г-н Фурнаджиев, очаквате ли да зародят известни усложнения във действието на обособените органи на БФС при подновяването на шампионата? Предвид всички събития, касаещи централата в миналите месеци.

- Не. Продължаваме своята активност, като всеки дава отговор за своите задължения. Не мисля, че би могло да има каквито и да било спънки за естественото довеждане докрай на сезона.

Предстои и значима борба за националния тим.

- Да. Отново - не чакам да има напрежение. Централата е потвърдила, че може да се оправи в доста сложни обстановки. Ще го създадем още веднъж.

Остава ли Борислав Михайлов президент на БФС? В едно свое изявление той сподели тъкмо това.

- Президент на БФС е този, който е бил определен да бъде подобен и да извършва тази служба. Изпълняващ длъжността е Михаил Касабов. Всичко останало е свободен прочит на събитията.

Въпросът не цели провокация, а изясняване на ситуацията, допускам разбирате това.

- Г-н Касабов е вписан в Търговския указател. До избор на президент от Изпълкома, той е на тази позиция. Без значение дали някой от ФИФА и УЕФА го е поздравил за назначението. Важно е по какъв начин стоят нещата в реалност.

Очаквате ли съществени промени след 07.06 - датата, за която бе плануван изключителният конгрес на Изпълнителния комитет на Българския футболен съюз?

- Това е съмнение, тъй че до момента в който нещата не са действителни и действителни е по-добре да не вършим непотребни мнения.

Подразни ли Ви появилата се информация за забранен от БФС проблем в УЕФА? И фактът, че бяхме причислени към избран лист с организациите, които не са изпълнили отговорностите си. Въпреки че ставаше дума за към този момент решен проблем.

- Да. Информацията би трябвало да се ревизира. Да е достоверна. Иначе просто се оказва нерелевантна. Когато има нещо съответно, без значение позитивно или негативно, знаете че не е имало случай, в който да не сме го оповестявали публично. Една обикновена инспекция е наложителна, когато информацията касае основна тематика. Разпространението на спекулации не е от изгода за никого.

В този ред на мисли, с цел да няма спекулации - на какъв стадий е инспекцията в БФС? Има ли към този момент някакви съответни резултати?

- Нека това го пояснят проверяващите органи. Те са натоварени с тази задача и осъществяването ѝ, тъй че е редно те да се произнасят за каквито и да било резултати. Не би трябвало аз да разясня.

Разговорът е правилен и открит, тъй че бих желал да Ви попитам какво е Вашето мнение за репликата на господин Лечков, който преди известно време съобщи, че по правилник би трябвало да застане на президентския пост в БФС, след отстраняването на Борислав Михайлов? Това също надали способства за увеличение спокойствието в централата.

- Тази тематика считам, че е изчерпана. Но още веднъж би трябвало да кажа, че всичко бе изцяло поредно и изпълнено съгласно разпоредбите. Г-н Лечков си направи самоотвод пред редица представители на Изпълкома. Имаше задоволително очевидци на случилото се. Казус по тази тематика не съществува. /topsport.bg