Обсъждането на Гешев ще е демонстрация на зависимостите във ВСС
Висшият правосъден съвет (ВСС) ще взема решение през днешния ден дали да стартира процедура за премахване на основния прокурор Иван Гешев. Никой не чака съветът да се заеме съществено и професионално с тематиката, само че все пак съвещанието ще се следи с интерес. Темата за оставката на Гешев е главен политически въпрос на страната, а Висш съдебен съвет е барикадата, основана от статуквото с цел да го брани до дъно. Това допуска истерична полемика, гръмки обвинявания и заявки и доста опънати нерви на слушателите за авансово явен резултат.
Всъщност, надали вътрешният министър Бойко Рашков, когато е подготвял своя сигнал за Иван Гешев до сътрудника си правосъдният министър Янаки Стоилов, както и самият Стоилов, който внесе предложение до Висш съдебен съвет за започване на процедура за предварително премахване на Гешев, фактически са очаквали съветът съществено да се заеме с това. Рашков дори в прав текст удостовери, че няма упования за сериозен и виновен спор, а проф. Стоилов по-скоро изрази вяра, че членовете на Висш съдебен съвет ще потвърдят, че са независими и еманципирани.
Дали съветът ще организира логичен спор зависи от доста разнообразни фактори, само че няма съображение да се чака, че хора, които са определени, с цел да са емисари на непознати ползи в съвета, внезапно ще се отърсят от зависимостите и ще стартират да работят независимо. Дори и да се случи минимум евентуалният сюжет - Висш съдебен съвет да започва процедура и да в профил Гешев за накърняване престижа на правосъдната власт, това по-скоро ще е тъй като някой отвън тях си е дал сметка, че актуалният основен прокурор вреди и на основателите си. А отстраняването му, както и да се случи, ще докара до намаляване на напрежението в обществото, дори може да е алена точка пред европейските институции. Това обаче надали ще се стане.
По закон и конституция, всичко е в ръцете на Висш съдебен съвет, който единствен може да в профил на Гешев. В реалност обаче, решението ще бъде по-скоро политическо, а не в полето на закона, разяснява конституционалистът Атанас Славов, член на парламентарната група на " Демократична България ".
Проблемът на хората организирали избора на Гешев е по-скоро, че най-малко на стадия те евентуално нямат подготвеност за промяната му.
Първа точка в дневния ред на съвещанието на Пленума на Висшия правосъден съвет през днешния ден е предлагането на министъра на правораздаването Янаки Стоилов за предварително освобождение от служба на основния прокурор за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт. Стоилов се базира на, с данни за корист с информация, добита със СРС (което в действителност е престъпление), за нарушение на презумпцията за невиновност и на условието за безпристрастност и политическа индиферентност с обществени изказвания и други дейности, нарушение на правилото на инцидентно систематизиране на делата, а и други злоупотреби с пълномощия. Всъщност този сигнал е единствено върхът на айсберга за нарушаванията на Гешев от началото на мандата му. Въпреки това, възможностите Висш съдебен съвет да се отнесе съществено към него не са огромни, доколкото точно този състав избра преди към две години Гешев на поста, макар мощните рецензии против него.
Всъщност, надали вътрешният министър Бойко Рашков, когато е подготвял своя сигнал за Иван Гешев до сътрудника си правосъдният министър Янаки Стоилов, както и самият Стоилов, който внесе предложение до Висш съдебен съвет за започване на процедура за предварително премахване на Гешев, фактически са очаквали съветът съществено да се заеме с това. Рашков дори в прав текст удостовери, че няма упования за сериозен и виновен спор, а проф. Стоилов по-скоро изрази вяра, че членовете на Висш съдебен съвет ще потвърдят, че са независими и еманципирани.
Дали съветът ще организира логичен спор зависи от доста разнообразни фактори, само че няма съображение да се чака, че хора, които са определени, с цел да са емисари на непознати ползи в съвета, внезапно ще се отърсят от зависимостите и ще стартират да работят независимо. Дори и да се случи минимум евентуалният сюжет - Висш съдебен съвет да започва процедура и да в профил Гешев за накърняване престижа на правосъдната власт, това по-скоро ще е тъй като някой отвън тях си е дал сметка, че актуалният основен прокурор вреди и на основателите си. А отстраняването му, както и да се случи, ще докара до намаляване на напрежението в обществото, дори може да е алена точка пред европейските институции. Това обаче надали ще се стане.
По закон и конституция, всичко е в ръцете на Висш съдебен съвет, който единствен може да в профил на Гешев. В реалност обаче, решението ще бъде по-скоро политическо, а не в полето на закона, разяснява конституционалистът Атанас Славов, член на парламентарната група на " Демократична България ".
Проблемът на хората организирали избора на Гешев е по-скоро, че най-малко на стадия те евентуално нямат подготвеност за промяната му.
Първа точка в дневния ред на съвещанието на Пленума на Висшия правосъден съвет през днешния ден е предлагането на министъра на правораздаването Янаки Стоилов за предварително освобождение от служба на основния прокурор за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт. Стоилов се базира на, с данни за корист с информация, добита със СРС (което в действителност е престъпление), за нарушение на презумпцията за невиновност и на условието за безпристрастност и политическа индиферентност с обществени изказвания и други дейности, нарушение на правилото на инцидентно систематизиране на делата, а и други злоупотреби с пълномощия. Всъщност този сигнал е единствено върхът на айсберга за нарушаванията на Гешев от началото на мандата му. Въпреки това, възможностите Висш съдебен съвет да се отнесе съществено към него не са огромни, доколкото точно този състав избра преди към две години Гешев на поста, макар мощните рецензии против него.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ