Иван Брегов: Спецправосъдието беше галеникът на съдебната власт
" Висшият правосъден съвет работи безусловно безредно, на тях им е доста мъчно в тази политическа обстановка да съобразят всичките си зависимости и угодническо държание. " Това съобщи пред БНР Иван Брегов от Правната стратегия на Института за пазарна стопанска система.
Екипът на Министерството на правораздаването е показал изчерпателно всички правни учредения за предварително преустановяване на мандата на основния прокурор, само че по-късно нещата във Висш съдебен съвет са затънали в " доста тежък процедурализъм ", означи Брегов.
" Ние се лутаме в този процедурализъм, с цел да спасим главата на господин Гешев и той умерено ще си изкара мандата като основен прокурор. "
Относно политическата квота във Висш съдебен съвет и идната промяна на състава на кадровия орган в предаването " Преди всички " Иван Брегов разяснява:
" Ако няма парламентарна квота, не можем да имаме отчасти излъчен Висш съдебен съвет, по тази причина той ще продължи да действа в този си състав, който е най-лошият вероятен към сегашния миг. Ще се блокира на конституционно равнище страната, тъй като една от управляващите няма да има основополагащ административен орган, който да обслужва настоящите ѝ въпроси. "
ВСС не може да остави съдиите прокурорите и следователите от профилираното правораздаване във висящо състояние, акцентира Брегов.
" Предполагам, че ще се пристъпи и към инспектиране на Единната осведомителна система на съдилищата, тъй като се споделя, че не можело като се закрива някаква конструкция, там да бъдат трансферирани делата. "
Относно преходния интервал след законовото закриване на спецправосъдието Иван Брегов посочи, че и година може да се окаже незадоволителна поради съпротивата в системата и акцентира, че " 12 години профилираното правораздаване беше галеникът на правосъдната власт ".
" Виждаме, че избрани лобита във Висш съдебен съвет към някогашните ръководещи от ГЕРБ и Движение за права и свободи са добре консолидирани в съпротивата си да не бъде закрито профилираното правораздаване. Съпротивата е доста огромна на институционално равнище.
Това беше отрочето, което трябваше да обслужи избран политически интерес. То обслужи този политически интерес, беше видно, че основни каузи останаха незабелязани от прокуратурата. Специализираното правораздаване извърши политическата си задача. Бяха използвани хората, които работят в тези структури. Мисля, че е трезво решението за тяхното закриване. "
Екипът на Министерството на правораздаването е показал изчерпателно всички правни учредения за предварително преустановяване на мандата на основния прокурор, само че по-късно нещата във Висш съдебен съвет са затънали в " доста тежък процедурализъм ", означи Брегов.
" Ние се лутаме в този процедурализъм, с цел да спасим главата на господин Гешев и той умерено ще си изкара мандата като основен прокурор. "
Относно политическата квота във Висш съдебен съвет и идната промяна на състава на кадровия орган в предаването " Преди всички " Иван Брегов разяснява:
" Ако няма парламентарна квота, не можем да имаме отчасти излъчен Висш съдебен съвет, по тази причина той ще продължи да действа в този си състав, който е най-лошият вероятен към сегашния миг. Ще се блокира на конституционно равнище страната, тъй като една от управляващите няма да има основополагащ административен орган, който да обслужва настоящите ѝ въпроси. "
ВСС не може да остави съдиите прокурорите и следователите от профилираното правораздаване във висящо състояние, акцентира Брегов.
" Предполагам, че ще се пристъпи и към инспектиране на Единната осведомителна система на съдилищата, тъй като се споделя, че не можело като се закрива някаква конструкция, там да бъдат трансферирани делата. "
Относно преходния интервал след законовото закриване на спецправосъдието Иван Брегов посочи, че и година може да се окаже незадоволителна поради съпротивата в системата и акцентира, че " 12 години профилираното правораздаване беше галеникът на правосъдната власт ".
" Виждаме, че избрани лобита във Висш съдебен съвет към някогашните ръководещи от ГЕРБ и Движение за права и свободи са добре консолидирани в съпротивата си да не бъде закрито профилираното правораздаване. Съпротивата е доста огромна на институционално равнище.
Това беше отрочето, което трябваше да обслужи избран политически интерес. То обслужи този политически интерес, беше видно, че основни каузи останаха незабелязани от прокуратурата. Специализираното правораздаване извърши политическата си задача. Бяха използвани хората, които работят в тези структури. Мисля, че е трезво решението за тяхното закриване. "
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ