Проф. Михаил Константинов предупреди за опити за цензура в Изборния кодекс
Промените в Изборния кодекс провокираха остри реакции измежду водещи специалисти и политически наблюдаващи. Проф. Михаил Константинов дефинира новите текстове като прям опит за цензура. Тези промени влизат за второ разискване в правната комисия на Народното събрание. Депутатите преглеждат значими корекции в изборните правила единствено месеци преди президентския избор.
Основен акцент в предложенията е основаването на профилирано обучително звено. То ще има за задача да приготвя членовете на изборните комисии. Звеното ще подкрепя Централната изборна комисия (ЦИК) в нейната практическа работа. Експертите означават, че това е значима стъпка за техническата подготовка на вота.
Машинното гласоподаване се връща във всички секции с над 300 гласоподаватели. Това е една от основните промени, които правната комисия разисква в детайли. Предвижда се и унищожаване на ограничаването за броя на секциите отвън Европейския съюз. Досега съществуваше предел от до 20 секции в страни отвън общността. Тази смяна доста ще улесни гласуването на българските жители в чужбина.
Въвежда се строга възбрана за оповестяване на резултати от социологически изследвания в изборния ден. Тази възбрана ще обхване даже персоналните профили на потребителите в обществените мрежи. Предвижда се доста повишение на санкциите за всички извършители. Санкциите ще се усилят сред два и три пъти по отношение на сегашните равнища. Трябва да се изясни за какво акцентът е подложен навръх тази тематика.
Ваня Нушева, консултант на служебния министър председател Гюров, изрази съществени терзания по отношение на измененията. Тя обърна особено внимание на конституционните права на българските жители. Нушева цитира член 39 от Конституцията на Република България в ефира на Нова тв.
Тук поражда огромният въпрос – някой чел ли е член 39 т Конституцията? Според него всеки има право да показва своето мнение посредством слово – документално, посредством изображение, или по какъвто метод реши
Проф. Михаил Константинов поддържа тези опасения със свои остри причини. Той вижда в текстовете непосредствено нарушаване на главния закон и законите на страната. Според него сходни забрани са изцяло неприложими в актуалната цифрова среда.
Ако не отпадне, тази смяна няма да бъде използвана и ще докара управляващите до слагането им в смешна и обидна позиция
Експертът прикани народните представители неотложно да премислят тези текстове. Той дефинира опитите за надзор върху обществените мрежи като „ нелепост “. Проф. Михаил Константинов напомни, че предходни опити за цензура постоянно са се проваляли.
Да постановат забрани, които не могат да управляват. Моят съвет – махнете тази нелепост, стига сте цензурирали! Всички опити за цензура на този развой пропаднаха през годините!
От политическа групировка „ Прогресивна България “ упорстват за още по-строги санкции. Те поддържат цялостната възбрана за разпространяване на данни в обществените мрежи. Според тяхната позиция това ще подсигурява честността на изборния развой. Глобите за медиите също ще бъдат обект на съществено нарастване.
Промените би трябвало да влязат в пленарна зала до края на актуалната седмица. Очаква се окончателното им приемане да се случи в извънредно къси периоди. Това се постанова поради наближаващите президентски избори през есента. Правната комисия продължава своята интензивна работа по детайлите на кодекса.
Обучителното звено ще играе централна роля в новата изборна конструкция. То ще обезпечава непрекъсната практическа помощ на ЦИК при подготовката. Това включва техническо образование на хиляди членове на секционни комисии. Целта е да се понижат грешките при отчитането на гласовете.
Социалните мрежи се трансформират в главно полесражение при тези промени. Забраната за издание на резултати в персонални профили е цялостна оригиналност. Експерти като Ваня Нушева питат за какво акцентът е подложен тъкмо тук. Тя акцентира, че правото на свободно изложение е предпазено от Конституцията.
Глобите за медиите, които разгласяват екзитполове, ще се усилят двойно и тройно. Това е част от тактиката за ограничение на въздействието върху вота. Законодателите считат, че ранните резултати могат да манипулират крайните гласоподаватели. Проф. Михаил Константинов обаче остава песимистичен към успеваемостта на тези ограничения.
Връщането на машинния избор е друга огромна тематика в Народното събрание. Секциите с над 300 души ще би трябвало да обезпечат механически устройства. Това изисква сериозна логистична подготовка от страна на държавните органи. Премахването на тавана за секции отвън Европейски Съюз също е значима смяна.
Тя визира хиляди българи, живеещи в страни отвън Европейския съюз. Очаква се депутатите да гласоподават текстовете на второ четене напълно скоро. Дебатите в правната комисия демонстрират съществени разминавания сред другите партии. Мнозинството се стреми към бързо приемане на новия Изборен кодекс.
Проф. Михаил Константинов предизвестява, че страната може да изпадне в нелепа обстановка. Той счита, че контролът върху цифровото пространство е на практика неосъществим. Неговите думи отразяват терзанията на огромна част от експертната общественост у нас. Въпросът за цензурата остава отворен преди финалното гласоподаване в Народното събрание.
