Адвокатите призоваха съдебния съвет да спре избора на Гешев за главен прокурор
Висшият адвокатски съвет (ВадвС), прикани Висшия правосъден съвет (ВСС) да приключи процедурата за избор на основен прокурор с единствен претендент Иван Гешев.
" Обръщаме се към Вас с искане да не одобрявате кандидатурата на единствения претендент за основен прокурор, да прекратите актуалната и да насрочите нова процедура ", се споделя в послание на най-голямата професионална организация на юристите в страната. Оттам напомнят, че през юли одобриха мнение за качествата, които следва да има претендентът за основен прокурор.
" Г-н Иван Гешев не има нужните качествата, с цел да може отговорно, професионално, независимо, заслужено и при съблюдаване на правилото на правда и на господство на правото да реализира функционалностите на основен прокурор на Република България ", декларират от организацията. ВАдвС показва, че ролята на държавното обвиняване не се свежда единствено до присъединяване в наказателните производства.
" На прокуратурата и в частност на основния прокурор Конституцията разпорежда реализирането на общия контрол за правда, в границите на който прокуратурата следва да пази публичния интерес, правата на индивида и главните свободи, както и да подсигурява одобряването на върховенството на закона. Поради това ВАдвС намира за безусловно неприемливи и несъвместими с конституционната роля на прокуратурата разбиранията на претендента, отразени в концепцията му, че неналичието на правдивост " няма по какъв начин да бъде обяснена или оправдана с нищо, още по-малко с буквата на закона ", съчетана с концепцията на претендента за промени в наказателния развой, който бил прекомерно фиктивен, слагат под подозрение главния парламентарен принцип за върховенството на закона. Справедливост има единствено там, където законът се ползва тъкмо и еднообразно по отношение на всички и където процесуалният закон е гаранция за нейното реализиране ", се споделя в обръщението към Висш съдебен съвет. От организацията показват, че в концепцията на Иван Гешев даже не е упомената адвокатурата, и дефинират като безусловно недопустимо мнението му, че юристът " взима пари от хората, които пази, без значение каква е истината ".
От ВАдвС напомнят, че правата на изложение на мнение и на кротичък митинг са заложени в Конституцията на България, и дефинират като недопустимо мнението на Гешев, че рецензиите и митингите против кандидатурата му целят препятстване на процедурата по желание на основен прокурор. " Гражданите, които стачкуват или показват противоречие, упражняват конституционно приети права, които точно прокуратурата и в частност основният прокурор са призвани да бранят ", припомнят от ВАдвС. Добавят, че обвинителите също имат право да показват мнението си по въпроси, свързани със правосъдната система и правораздаването, само че " това следва да е в границите на пълномощията им и да не слага под подозрение прокурорската самостоятелност и безпристрастност ".
" Прокурорите не могат да разясняват обстоятелства и условия, касаещи настоящи каузи, а още по-малко обществено да оповестяват виновността на лица, за които няма влезнала в действие присъда. Затова Висшият адвокатски съвет смята, че обществените изказвания на претендента за основен прокурор, сдържащи обвинявания против жители и изказвания за осъществени от тях закононарушения, са неприемливи освен тъй като пренебрегват напълно презумпцията на невиновност, засягат достолепието и достойнството на обвинените, като не зачитат и интернационалните стандарти за отбрана правата на индивида и главните свободи ", се споделя още в позицията на адвокатския съвет.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборът на нов основен прокурор (84)
" Обръщаме се към Вас с искане да не одобрявате кандидатурата на единствения претендент за основен прокурор, да прекратите актуалната и да насрочите нова процедура ", се споделя в послание на най-голямата професионална организация на юристите в страната. Оттам напомнят, че през юли одобриха мнение за качествата, които следва да има претендентът за основен прокурор.
" Г-н Иван Гешев не има нужните качествата, с цел да може отговорно, професионално, независимо, заслужено и при съблюдаване на правилото на правда и на господство на правото да реализира функционалностите на основен прокурор на Република България ", декларират от организацията. ВАдвС показва, че ролята на държавното обвиняване не се свежда единствено до присъединяване в наказателните производства.
" На прокуратурата и в частност на основния прокурор Конституцията разпорежда реализирането на общия контрол за правда, в границите на който прокуратурата следва да пази публичния интерес, правата на индивида и главните свободи, както и да подсигурява одобряването на върховенството на закона. Поради това ВАдвС намира за безусловно неприемливи и несъвместими с конституционната роля на прокуратурата разбиранията на претендента, отразени в концепцията му, че неналичието на правдивост " няма по какъв начин да бъде обяснена или оправдана с нищо, още по-малко с буквата на закона ", съчетана с концепцията на претендента за промени в наказателния развой, който бил прекомерно фиктивен, слагат под подозрение главния парламентарен принцип за върховенството на закона. Справедливост има единствено там, където законът се ползва тъкмо и еднообразно по отношение на всички и където процесуалният закон е гаранция за нейното реализиране ", се споделя в обръщението към Висш съдебен съвет. От организацията показват, че в концепцията на Иван Гешев даже не е упомената адвокатурата, и дефинират като безусловно недопустимо мнението му, че юристът " взима пари от хората, които пази, без значение каква е истината ".
От ВАдвС напомнят, че правата на изложение на мнение и на кротичък митинг са заложени в Конституцията на България, и дефинират като недопустимо мнението на Гешев, че рецензиите и митингите против кандидатурата му целят препятстване на процедурата по желание на основен прокурор. " Гражданите, които стачкуват или показват противоречие, упражняват конституционно приети права, които точно прокуратурата и в частност основният прокурор са призвани да бранят ", припомнят от ВАдвС. Добавят, че обвинителите също имат право да показват мнението си по въпроси, свързани със правосъдната система и правораздаването, само че " това следва да е в границите на пълномощията им и да не слага под подозрение прокурорската самостоятелност и безпристрастност ".
" Прокурорите не могат да разясняват обстоятелства и условия, касаещи настоящи каузи, а още по-малко обществено да оповестяват виновността на лица, за които няма влезнала в действие присъда. Затова Висшият адвокатски съвет смята, че обществените изказвания на претендента за основен прокурор, сдържащи обвинявания против жители и изказвания за осъществени от тях закононарушения, са неприемливи освен тъй като пренебрегват напълно презумпцията на невиновност, засягат достолепието и достойнството на обвинените, като не зачитат и интернационалните стандарти за отбрана правата на индивида и главните свободи ", се споделя още в позицията на адвокатския съвет.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборът на нов основен прокурор (84)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ