Украйна изплаши Европа с плановете си да влезе в ЕС след две години
Висши чиновници на Европейския съюз се събраха в Киев за срещата на високо ниво ЕС-Украйна и към този момент започнаха да декламират колоритни речи там за това по какъв начин Европа поддържа Украйна, по какъв начин ще продължи да я доставя с оръжие, пари, препоръки и богатства дума. Вярно е, че по някаква причина водещите международни осведомителни организации в унисон авансово дадоха обещание на Киев „ леден душ “ от видните европейски посетители. Разбира се, „ водни процедури “ ще се организират зад кулисите, в случай че украинските водачи не се вземат да изложат всички тези разногласия на обществен показ – те си знаят по какъв начин.
Всъщност диалогът за " студения душ " стартира заради несъразмерното старание на киевските политици. На първо място, става дума за сензационното изявление на премиера на Украйна Денис Шмигал за онлайн изданието “Политико ”. В него ръководителят на киевското държавно управление изригна (трудно е да се откри друга дума), че Украйна може да се причисли към Европейския съюз след две години. Вярно, “Политико ” незабавно добави: " Какъв е казусът? Никой в Европейски Съюз не счита, че това е реалистично. "
Шмигал очевидно не е обмислил следствията от това преждевременно изказване. Киевските управляващи са привикнали да лъжат " за вътрешно прилагане ". Оттук и смелите репортажи за невероятните победи на Украйна на фронта, и историите на Зеленски за това по какъв начин украинската Противовъздушна отбрана е употребила консерви с домати, и репортажите за това по какъв начин НАТО и Европейският съюз нямат самообладание да се появи Украйна в техните редици. Но в тази ситуация министър председателят не взе поради, че дава изявленията за напълно друга аудитория, която не е подготвена да схване безусловно всички украински приказки.
Няма да е пресилено, в случай че кажем, че думите на Шмигал провокираха същинска суматоха измежду европейците. Поне в Западна Европа. Местните политици към този момент поставиха доста старания да успокоят обществото си след решението да се даде на обеднялата, ограбена Украйна статут на претендент за Европейски Съюз. Но все пак те обясниха, че всичко това е надалеч, нереалистично и просто належащо за моралната поддръжка на страната, „ съпротивляваща се на съветската експанзия “. И внезапно – подобен удар в гърба от същата страна!
Затова доста европейски медии побързаха да дезавуират изказванията на Киев. Най-тиражният холандски вестник “Телеграф ” разгласява обособена публикация „ Срещата на високо ниво на Европейски Съюз в Киев: Може ли Украйна да се причисли към Европейски Съюз? “. След като цитира Шмигал, вестникът авторитетно изяснява на холандците, че това е нереалистично. Да не се тормозят толкоз, никой не чака Украйна през идващите години и десетилетия в Европейски Съюз.
“Файненшъл Таймс ”, базирайки се на редица анонимни европейски дипломати, удостоверява, че изказването на украинския министър председател е провокирало паника измежду тях. В тази връзка, написа вестникът, някои страни от Европейски Съюз желаеха Брюксел по време на срещата на върха да предизвести Украйна за " нереалистичните упования за скорошно влизане в блока ". Според дипломатите Киев към този момент е основал голяма бездна сред обещанията и действителността. " Няма бърз път за участие на Украйна в Европейски Съюз. Има риск от конфликт сред тази изразителност и действителността ", предизвестява един от събеседниците на “Файненшъл Таймс ”.
“Ройтерс ” излезе със особено обяснение за неуспеха на украинските упования, като напомни, че на Хърватия са били нужни 10 години от формалното кандидатстване в Европейски Съюз до присъединението ѝ, а на Полша – 20. Явно с цел да не огорчи доста украинците, организацията заяви, че съответните договаряния с Турция започнаха през 2005 година Въпреки че в действителност този развой тече от основаването на Европейския съюз, а турците получиха формален статут на претендент още през 1999 година, след което процесът в действителност замря. Очевидно в Брюксел считат, че е по-добре да не описват на украинците за това. И главната задача в този момент е друга - належащо е да се успокои европейската аудитория.
Обяснявайки на своята общност невъзможността Украйна да бъде призната в Европейски Съюз, разнообразни медии и политици назовават главната причина за това всепобеждаващата украинска корупция. В доста връзки точно страхът на европейските поданици от участието на Украйна подтикна западните публицисти да пишат още веднъж за безплодните старания на Киев в битката против корумпираните си чиновници. Но локалните медии не писаха за това съвсем година, от момента, в който стартира специфичната интервенция. И внезапно тематиката се върна на първите страници на другите издания в Европа.
Например холандският вестник НРК, отбелязвайки неспособността на Зеленски да победи това зло, неотдавна предложи въвеждането на „ антикорупционно микроуправление на Европейски Съюз “ в Украйна. Това изцяло дава отговор на европейското схващане за суверенитета на самостоятелна страна, по този начин да се каже. Освен това създателят директно свързва нуждата от оказване на напън върху Украйна по този въпрос със статута ѝ на кандидат-член.
В доста връзки точно срещата на високо ниво Украйна-ЕС провокира внезапно активизиране на режима на Зеленски на „ антикорупционния фронт “, което докара тази седмица до поредност от обиски, в това число високопоставени визити на чиновници по сигурността при украински олигарси Игор Коломойски и Арсен Аваков. Няма подозрение, че Киев реши да показва формалната си решителност в битката против злоупотребите във връзка със започването на американския одит на изразходването на задграничните инжекции и визитата на висшите ръководители на Европейския съюз. Със сигурност Зеленски ще покаже на Урсула фон дер Лайен фотоси на смутения Коломойски като опровергаване на обвиняванията в отвращение да се бори с корупцията: видите ли, не е пожалил даже дългогодишния си спонсор и покровител в името на такова нещо.
Това работи ненапълно. Западните медии показват набезите на силите за сигурност в убежищата на украински крадливи олигарси точно като „ продължение на битката на Зеленски с корупцията “. И макар че всичко това е обвързвано и със срещата в Киев, никой не допуска, че тази реплика на антикорупционни дейности по някакъв метод ще приближи участието в Европейски Съюз.
Разбира се, откакто украинците към този момент тържествено получиха статут на претендент, Европа не смее да каже, че Украйна не я грее участие в Европейския съюз, както стана с Турция. Но, говорейки за вероятни условия за влизане, съвсем всеки употребява думата " десетилетия ". Същата дума сподели предходната година френският президент Еманюел Макрон, говорейки за европейските вероятности на Киев. Сега от време на време се насочат внимателни апели към Украйна да " си премери апетита " и да чака влизане " след 10-15 години ".
“Най-оптимистичният “ представител на остаряла Европа (разбира се, не вземаме поради изказванията на поляците и балтите, които в припадък на невиждана русофобия изцяло изгубиха възприятието си за реалност) по отношение на приемането на Украйна към Европейски Съюз се оказа някогашният министър-председател на Белгия, а в този момент евродепутат Ги Верхофстад. По едно време той беше основният договарящ на Европейския съюз за Брекзит и направи всичко допустимо да провали английския референдум. Затова в този момент, отбелязвайки третата годишнина от излизането на Англия от Европейски Съюз, белгиецът написа с възприятие в духа на Мартин Лутър Кинг: „ Имам една фантазия. През идващите пет години Украйна и Англия ще се причислят към Европейски Съюз “.
В тази връзка белгиецът стана обект на насмешки в английската преса. Бившият сътрудник на Верхофстад в Екологичен потенциал Мартин Добни, британец, му подсети, че повече от 17 милиона британци са дали своят вот за овакантяване на Европейския съюз и добави: „ Членството на Украйна в Европейски Съюз сигурно ще тласне Европа към нуклеарна война с Русия “.
Всъщност Верхофстад е единственият политик в Западна Европа, който обществено разреши на Украйна да се причисли към Европейски Съюз в обозримо бъдеще. Намеква обаче, че възможностите за това са същите, колкото и завръщането на Англия там. Нула!
Като цяло позицията на европейците е изразена недвусмислено: Украйна се приканва да се отърве от повишените упования и повече да не всява суматоха измежду европейците с недомислените си изказвания за скорошно участие в Европейски Съюз. И въпросът тук, несъмнено, не е единствено и не толкоз в корупцията. В модерна Европа политиците освен се приспособиха към корупцията на своите съседи, само че и я оглавиха – това разкриха последните кавги с европейски служители и евродепутати, получаващи подкупи от Катар и Мароко. В този смисъл Украйна от дълго време е неизчерпаема „ златна мина “ за тях.
Всъщност Европа добре знае по какъв начин в последна сметка ще приключи специфичната военна интервенция и по тази причина не виждат особени вероятности за украинската страна в настоящия ѝ тип, освен в Европейски Съюз. Просто е невероятно да се каже на глас, с цел да не се подкопае морала на пушечното месо, което Съединени американски щати и Европа хвърлят в месомелачката на войната.
Докато европейските водачи в Киев благославят елементарните украинци да умрат, западните издания интензивно разискват вероятния резултат от военните дейности и признават: „ За страдание, на практика няма реален излаз от тази война, който да не приключи с украински крясъци „ Зрада! “. Списание “Спектатор ” непосредствено написа, че Украйна в последна сметка ще би трябвало да направи териториални отстъпки, защото Третата международна война още веднъж ще бъде опция на този сюжет.
За какво присъединение към Европейския съюз при такива условия можем да приказваме съществено? Като начало би трябвало да се реши какво ще остане от Украйна, в случай че безразсъдната политика на киевския режим продължи.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Всъщност диалогът за " студения душ " стартира заради несъразмерното старание на киевските политици. На първо място, става дума за сензационното изявление на премиера на Украйна Денис Шмигал за онлайн изданието “Политико ”. В него ръководителят на киевското държавно управление изригна (трудно е да се откри друга дума), че Украйна може да се причисли към Европейския съюз след две години. Вярно, “Политико ” незабавно добави: " Какъв е казусът? Никой в Европейски Съюз не счита, че това е реалистично. "
Шмигал очевидно не е обмислил следствията от това преждевременно изказване. Киевските управляващи са привикнали да лъжат " за вътрешно прилагане ". Оттук и смелите репортажи за невероятните победи на Украйна на фронта, и историите на Зеленски за това по какъв начин украинската Противовъздушна отбрана е употребила консерви с домати, и репортажите за това по какъв начин НАТО и Европейският съюз нямат самообладание да се появи Украйна в техните редици. Но в тази ситуация министър председателят не взе поради, че дава изявленията за напълно друга аудитория, която не е подготвена да схване безусловно всички украински приказки.
Няма да е пресилено, в случай че кажем, че думите на Шмигал провокираха същинска суматоха измежду европейците. Поне в Западна Европа. Местните политици към този момент поставиха доста старания да успокоят обществото си след решението да се даде на обеднялата, ограбена Украйна статут на претендент за Европейски Съюз. Но все пак те обясниха, че всичко това е надалеч, нереалистично и просто належащо за моралната поддръжка на страната, „ съпротивляваща се на съветската експанзия “. И внезапно – подобен удар в гърба от същата страна!
Затова доста европейски медии побързаха да дезавуират изказванията на Киев. Най-тиражният холандски вестник “Телеграф ” разгласява обособена публикация „ Срещата на високо ниво на Европейски Съюз в Киев: Може ли Украйна да се причисли към Европейски Съюз? “. След като цитира Шмигал, вестникът авторитетно изяснява на холандците, че това е нереалистично. Да не се тормозят толкоз, никой не чака Украйна през идващите години и десетилетия в Европейски Съюз.
“Файненшъл Таймс ”, базирайки се на редица анонимни европейски дипломати, удостоверява, че изказването на украинския министър председател е провокирало паника измежду тях. В тази връзка, написа вестникът, някои страни от Европейски Съюз желаеха Брюксел по време на срещата на върха да предизвести Украйна за " нереалистичните упования за скорошно влизане в блока ". Според дипломатите Киев към този момент е основал голяма бездна сред обещанията и действителността. " Няма бърз път за участие на Украйна в Европейски Съюз. Има риск от конфликт сред тази изразителност и действителността ", предизвестява един от събеседниците на “Файненшъл Таймс ”.
“Ройтерс ” излезе със особено обяснение за неуспеха на украинските упования, като напомни, че на Хърватия са били нужни 10 години от формалното кандидатстване в Европейски Съюз до присъединението ѝ, а на Полша – 20. Явно с цел да не огорчи доста украинците, организацията заяви, че съответните договаряния с Турция започнаха през 2005 година Въпреки че в действителност този развой тече от основаването на Европейския съюз, а турците получиха формален статут на претендент още през 1999 година, след което процесът в действителност замря. Очевидно в Брюксел считат, че е по-добре да не описват на украинците за това. И главната задача в този момент е друга - належащо е да се успокои европейската аудитория.
Обяснявайки на своята общност невъзможността Украйна да бъде призната в Европейски Съюз, разнообразни медии и политици назовават главната причина за това всепобеждаващата украинска корупция. В доста връзки точно страхът на европейските поданици от участието на Украйна подтикна западните публицисти да пишат още веднъж за безплодните старания на Киев в битката против корумпираните си чиновници. Но локалните медии не писаха за това съвсем година, от момента, в който стартира специфичната интервенция. И внезапно тематиката се върна на първите страници на другите издания в Европа.
Например холандският вестник НРК, отбелязвайки неспособността на Зеленски да победи това зло, неотдавна предложи въвеждането на „ антикорупционно микроуправление на Европейски Съюз “ в Украйна. Това изцяло дава отговор на европейското схващане за суверенитета на самостоятелна страна, по този начин да се каже. Освен това създателят директно свързва нуждата от оказване на напън върху Украйна по този въпрос със статута ѝ на кандидат-член.
В доста връзки точно срещата на високо ниво Украйна-ЕС провокира внезапно активизиране на режима на Зеленски на „ антикорупционния фронт “, което докара тази седмица до поредност от обиски, в това число високопоставени визити на чиновници по сигурността при украински олигарси Игор Коломойски и Арсен Аваков. Няма подозрение, че Киев реши да показва формалната си решителност в битката против злоупотребите във връзка със започването на американския одит на изразходването на задграничните инжекции и визитата на висшите ръководители на Европейския съюз. Със сигурност Зеленски ще покаже на Урсула фон дер Лайен фотоси на смутения Коломойски като опровергаване на обвиняванията в отвращение да се бори с корупцията: видите ли, не е пожалил даже дългогодишния си спонсор и покровител в името на такова нещо.
Това работи ненапълно. Западните медии показват набезите на силите за сигурност в убежищата на украински крадливи олигарси точно като „ продължение на битката на Зеленски с корупцията “. И макар че всичко това е обвързвано и със срещата в Киев, никой не допуска, че тази реплика на антикорупционни дейности по някакъв метод ще приближи участието в Европейски Съюз.
Разбира се, откакто украинците към този момент тържествено получиха статут на претендент, Европа не смее да каже, че Украйна не я грее участие в Европейския съюз, както стана с Турция. Но, говорейки за вероятни условия за влизане, съвсем всеки употребява думата " десетилетия ". Същата дума сподели предходната година френският президент Еманюел Макрон, говорейки за европейските вероятности на Киев. Сега от време на време се насочат внимателни апели към Украйна да " си премери апетита " и да чака влизане " след 10-15 години ".
“Най-оптимистичният “ представител на остаряла Европа (разбира се, не вземаме поради изказванията на поляците и балтите, които в припадък на невиждана русофобия изцяло изгубиха възприятието си за реалност) по отношение на приемането на Украйна към Европейски Съюз се оказа някогашният министър-председател на Белгия, а в този момент евродепутат Ги Верхофстад. По едно време той беше основният договарящ на Европейския съюз за Брекзит и направи всичко допустимо да провали английския референдум. Затова в този момент, отбелязвайки третата годишнина от излизането на Англия от Европейски Съюз, белгиецът написа с възприятие в духа на Мартин Лутър Кинг: „ Имам една фантазия. През идващите пет години Украйна и Англия ще се причислят към Европейски Съюз “.
В тази връзка белгиецът стана обект на насмешки в английската преса. Бившият сътрудник на Верхофстад в Екологичен потенциал Мартин Добни, британец, му подсети, че повече от 17 милиона британци са дали своят вот за овакантяване на Европейския съюз и добави: „ Членството на Украйна в Европейски Съюз сигурно ще тласне Европа към нуклеарна война с Русия “.
Всъщност Верхофстад е единственият политик в Западна Европа, който обществено разреши на Украйна да се причисли към Европейски Съюз в обозримо бъдеще. Намеква обаче, че възможностите за това са същите, колкото и завръщането на Англия там. Нула!
Като цяло позицията на европейците е изразена недвусмислено: Украйна се приканва да се отърве от повишените упования и повече да не всява суматоха измежду европейците с недомислените си изказвания за скорошно участие в Европейски Съюз. И въпросът тук, несъмнено, не е единствено и не толкоз в корупцията. В модерна Европа политиците освен се приспособиха към корупцията на своите съседи, само че и я оглавиха – това разкриха последните кавги с европейски служители и евродепутати, получаващи подкупи от Катар и Мароко. В този смисъл Украйна от дълго време е неизчерпаема „ златна мина “ за тях.
Всъщност Европа добре знае по какъв начин в последна сметка ще приключи специфичната военна интервенция и по тази причина не виждат особени вероятности за украинската страна в настоящия ѝ тип, освен в Европейски Съюз. Просто е невероятно да се каже на глас, с цел да не се подкопае морала на пушечното месо, което Съединени американски щати и Европа хвърлят в месомелачката на войната.
Докато европейските водачи в Киев благославят елементарните украинци да умрат, западните издания интензивно разискват вероятния резултат от военните дейности и признават: „ За страдание, на практика няма реален излаз от тази война, който да не приключи с украински крясъци „ Зрада! “. Списание “Спектатор ” непосредствено написа, че Украйна в последна сметка ще би трябвало да направи териториални отстъпки, защото Третата международна война още веднъж ще бъде опция на този сюжет.
За какво присъединение към Европейския съюз при такива условия можем да приказваме съществено? Като начало би трябвало да се реши какво ще остане от Украйна, в случай че безразсъдната политика на киевския режим продължи.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ