Винаги съм гледал на клишето, че въвеждането на еврото в

Винаги съм гледал на клишето, че въвеждането на еврото в България е цивилизационен избор, като на фраза, която не носи никакъв смисъл. Но след митинга в събота се разходих из центъра на София и видях съвременни здания и здания, реновирани с европейски средства, с червен надпис върху им " Не на еврото " и сърп и чук и си дадох сметка, че това ненапълно е правилно, защото въвеждането на еврото като публична парична единица е последната стъпка на интеграция на България с европейското семейство. Това е необратима стъпка и този избор би трябвало да бъде изработен, сподели в Българска национална телевизия " Денят стартира " изпълнителният шеф на Асоциацията на индустриалния капитал Добрин Иванов.

Адриан Николов, старши икономист, Институт за пазарна стопанска система, акцентира, че разговорът за въвеждането на еврото през цялото време е трябвало да се води на експертно, икономическо, даже на финансово равнище, защото става дума най-много за промяна в паричната политика. Разговорът обаче зави доста внезапно към еднаквост, към национални полезности, които много елементарно разпалват тематиката.

За по-голямата част от популацията въпросът за еврото не би бил доста значим, в случай че не се разпалваше толкоз доста политическа реторика към него. Видяхме най-малко две политически страни, от една страна президент, въпреки това " Възраждане ", да употребяват тази тематика сега като централен претекст на своето политическо говорене. А точно този вид опит за градене на еднаквост към тематиката за лв., съгласно мен, ще е техният опит да натрупат политически капитал, на тематика, която не би трябвало да е толкоз политизирана.