Винаги има и някакви капани в такива конвенции. Една от

Винаги има и някакви клопки в такива конвенции. Една от уловките тук е точно тази за определението за пол.

Това разяснява в студиото на „ Още от деня “ по Българска национална телевизия Юлиан Ангелов от Обединените патриоти.

По думите му Истанбулската спогодба, която стана мотив за разпалени диспути, не би трябвало да бъде одобрявана.

„ Не би трябвало да бъде одобрявана, тъй като се дава опция за пояснение на избрани термини “, уточни политикът.

Той посочи като едно от тези избрания това за пола. Според Ангелов документът дава опция определение като обществен пол и че двама мъже могат са изберат по какъв начин се усещат на фона на обществото.

Така те могат да претендират да се оженят, тъй като имат избран обществен пол.

Според политика доста адвокати и учени са излезли с позиция, че не одобряват документа.

„ Ако България я одобри, ще може да приема и жители на непознати страни, които се оплакват от принуждение “, уточни Ангелов.

Междувременно юристът Николай Хаджигенов изрази мнение, че нито един от Патриотите явно не е чел текста на Конвенцията.

„ Социален пол си има легална формулировка. Социалният пол е тип обществена роля “, уточни юристът.

Според него за Обединените партиоти преди една година казусът са били бежанците. А в този момент е прословутият проблем с приемането на Конвенцията.