ВиК системите на места у нас губят над 90% от

ВиК системите тук-там у нас губят над 90% от водата. Идея – да се употребява Дунав за напояване
Бързо решение на казуса с безводието в България няма. Има единствено такива, които бързо могат да подобрят обстановката, само че в дребна степен. Това изясни пред БНР бившият министър на околната среда и водите Юлиян Попов.
„ Водният бранш в страната е бил изоставен десетилетия
и не се отнася единствено до дефицит на питейна вода в обособени обитаеми места, а е много по-дълбок проблем – той е обвързван и с климатичните промени, с метода, по който се развива нашето селско стопанство, по който управляваме реките си, язовирите,
които даже не знаем какъв брой са “, изясни той.
Първото нещо, което би трябвало да се направи, е да се признае казусът с безводието в неговата дълбочина, посочи Попов и добави:
„ Необходимо е проучване на всички измерения на водната рецесия.
Необходими са много съществени административни и законови промени, които да трансформират метода, по който по принцип водите се ръководят в България. Най-добър нюх за смяна за хората е водопроводната мрежа – да се ръководи доста,
доста по-добре, а когато се влага в нея, да не се стига до понижаване на загубите
с 5% или 10%, откакто са вложени десетки милиони, а загубите да се сведат последователно до 10%. В България има обитаеми места с ВиК системи, които губят над 90% от водата. Колкото и вода да
има в язовирите, доста евентуално е да има режим, тъй като тази вода изчезва по пътя “.
Юлиян Попов посочи, че срещата COP29 в Баку към този момент е стигнала до съглашение по този въпрос. Целта е то да помогне на най-засегнатите държавни управления да се оправят с следствията от световното стопляне.
Ако се включат водите на река Дунав,
България става богата на водни запаси, само че в случай че се изключи Дунав, тогава не е богата, изясни някогашният министър на околната среда и водите и акцентира, че проблем е и разрушаването на напоителната система, която е била доста добре развита в предишното:
„ Ние не използваме водите на Дунав и не напояваме задоволително добре Дунавската низина,
това има верижен резултат. А дали си богат или не зависи от това какъв брой харчиш. Ние харчим по най-безобразен метод, тъй че колкото и да сме богати, в последна сметка се оказваме небогати “.
Според Попов има има места, където би трябвало да се изградят някои язовири.
Дебатира се в този момент доста въпросът с „ Черни Осъм “, с цел да се достави Плевен с вода. Главното нещо е поддръжката и ръководството на съществуващата инфраструктура. Също и един по-съвременен метод за използването на вода – както за напояване, по този начин и за домашни потребности. Когато водата се употребява по-ефективно,
ще ни би трябвало по-малко, а ние в този момент я пилеем “, разяснява още някогашният еко министър.
Увеличаване на цената на водата не може да се прави, без то да е обвързвано с същинско възстановяване на нейното ръководство, сподели той: „ Ако просто вдигнем цената, това няма да оправи нещата, би трябвало да се ръководи по-добре.
Става дума за водни услуги, а всичко това коства доста пари.
Гражданите би трябвало да имат ясна визия какъв брой комплициран е целият воден развой, с цел да могат да имат и по-голямо почитание на доставка на добра питейна вода. И да са подготвени да платят съответна цена за нея. Просто повдигане на цените ще има резултат на митинг “.