Велислав Величков: Ако нямаше правителство, щяхме да влезем в 2024 г. с бюджет 2022
" Вижте какъв брой неуместно звучи - удължение на удължаването ". Така стартира коментара си в предаването " Пресечна точка " по " Нова телевизия " юристът Велислав Величков.
" Сега си представете да нямахме постоянно държавно управление и парламент. Щеше да има удължение на удължаването, избори през септември, октомври и цялата 2023 година щяхме да изкараме с бюджета от предходната година. Ами представете си, че отново нямаше да има държавно управление и се отиде на нови избори след локалните. Щяхме да удължим бюджета от 2022 до 2024 година Ето това е глупостта на обстановката, когато парламентарната република не работи. И точно по тази причина бе толкоз значимо този парламент да проработи и да имаме постоянно държавно управление ", счита той.
" Колкото до единодушията, виждали сме ги и доста пъти на първо гласоподаване. Важното в тези три дни какво ще стане сред първо и второ гласоподаване на бюджета и дали ще има политически упоритости за заигравки с локалните избори, когато някой да показва по какъв начин излива пари в своите общини. Много е значимо да остане безпристрастността на гледането и да бъде предпазен публичния интерес, а не политическия интерес на избрани партии, изключително в комплицираната обстановка, в която ние би трябвало да се борим за влизане в Еврозоната и бюджетния недостиг е извънредно значимо да върви в избрани рамки ", добави Величков.
Той разяснява и поисканите имунитети на депутати. " Това е сценичен театър - от една страна прокуратурата го води, въпреки това в Народното събрание се води. Абсолютно видно е, че всичките претенции до момента, като се изключи едно, са без съществени правни учредения. Това е едното със сериозните правни учредения. Днеска имаше заплаха да няма кворум при гледането на бюджета, тъй като имаше заплаха пред библиотеката - четат " Барселонагейт ". Ето това е нещото, което може да има съществено съображение. Сагата с имунитетите ще се развива взаимно с бюджета ", приключи юристът.
" Сега си представете да нямахме постоянно държавно управление и парламент. Щеше да има удължение на удължаването, избори през септември, октомври и цялата 2023 година щяхме да изкараме с бюджета от предходната година. Ами представете си, че отново нямаше да има държавно управление и се отиде на нови избори след локалните. Щяхме да удължим бюджета от 2022 до 2024 година Ето това е глупостта на обстановката, когато парламентарната република не работи. И точно по тази причина бе толкоз значимо този парламент да проработи и да имаме постоянно държавно управление ", счита той.
" Колкото до единодушията, виждали сме ги и доста пъти на първо гласоподаване. Важното в тези три дни какво ще стане сред първо и второ гласоподаване на бюджета и дали ще има политически упоритости за заигравки с локалните избори, когато някой да показва по какъв начин излива пари в своите общини. Много е значимо да остане безпристрастността на гледането и да бъде предпазен публичния интерес, а не политическия интерес на избрани партии, изключително в комплицираната обстановка, в която ние би трябвало да се борим за влизане в Еврозоната и бюджетния недостиг е извънредно значимо да върви в избрани рамки ", добави Величков.
Той разяснява и поисканите имунитети на депутати. " Това е сценичен театър - от една страна прокуратурата го води, въпреки това в Народното събрание се води. Абсолютно видно е, че всичките претенции до момента, като се изключи едно, са без съществени правни учредения. Това е едното със сериозните правни учредения. Днеска имаше заплаха да няма кворум при гледането на бюджета, тъй като имаше заплаха пред библиотеката - четат " Барселонагейт ". Ето това е нещото, което може да има съществено съображение. Сагата с имунитетите ще се развива взаимно с бюджета ", приключи юристът.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ