Виждаме една сбъркана логика. Народното събрание не прави усилия да

Виждаме една сбъркана логичност. Народното събрание не прави старания да избере парламентарна квота и да възобнови състава на Висш съдебен съвет. Вместо това се внасят каскада от закони, които да попречат на Висш съдебен съвет да избере съответен човек. Това е законодателна шизофрения.

Това съобщи в ефира на БиТиВи конституционалистът проф. Пламен Киров.

Според него даже законодателната самодейност да даде резултат, не се взема решение въпроса кой ще бъде определен за основен прокурор. По думите му има опция идващият претендент за поста да бъде по-лош от Борислав Сарафов. Киров е на мнение, че не може да се подсигурява, че идващия основен прокурор ще бъде по усета на всички.

Той означи, че положително усещане прави законопроекта за изменение на Закон за съдебната власт на ИТН. По отношение на този на ПП-ДБ Киров съобщи, че той е ясно написан с една цел - да не бъде определен Сарафов за основен прокурор.

По думите му няма задоволително време законите да бъдат признати преди 16 януари, когато ще бъде определен основен прокурор. Той не изключва разновидността президента да забави подписването на указа за назначение на Сарафов, до момента в който не се одобряват измененията в Закон за съдебната власт. Според него, в случай че Радев откаже да подпише указа това няма да направи усещане, тъй като сме привикнали Конституцията да се нарушава.

Конституционалистът разяснява и измененията в Изборния кодекс. Той е на мнение, че идеята за преброителни центрове е едно положително желание. Киров счита обаче, че това ще са просто едни огромни изборни комисии. Той вижда евентуален проблем в това кой ще назначава хората в преброителните центрове.