Цветозар Томов: Националната задача е да преодолеем недовeрието към изборите
Нашият значителен проблем с честността на изборите е обвързван на първо място с доверието в изборния развой. И ние няма да възстановим доверието на българските жителите, като наложим една технология вместо друга, в противен случай ще изострим казуса, обясни заместник-председателят на ЦИК Цветозар Томов в изявление пред БНР.
В Предаването " Неделя 150 " той разяснява измененията в Изборния кодекс, разлики и аналогия на машините за гласоподаване и предизвести за рисковете, в случай че се смени технологията. Томов направи ангажимента, че разяснява в персонално качество, а не от името на ЦИК, тъй като Комисията към момента няма позиция по законопроекта за промени в Изборния кодекс.
" Няма никаква опция да считаме, че нещо положително ще се случи, в случай че наложим една нова технология в идните избори. По-добре е гласоподавателят да може да избира сред хартия и машина. В България потвърден опит за операция на избирателен резултат посредством машинните протоколи няма, от 50 000 протокола нито едни не демонстрира такова нещо. Но съмнение към машините има и то се изостри откакто ЦИК забрани машинното гласоподаване на първия тур машини на локалните избори през 2023 година ", сподели още Томов.
Той уточни, че " националната задача би трябвало да бъде да преодолеем или ограничим недовeрието ":
" И с машини, и хартия можем да създадем почтени избори. С хартията имаме много доказателства за злоупотреби. Проблемът е да преодолеем това, тъй като то заплашва изборния развой като цяло. Ние с такова съмнение почтени избори няма да създадем. "
Според него ЦИК би трябвало да направи всичко допустимо да го подсигурява, " само че единствено ЦИК не може ". Трябва това да е задача на всички институции, които имат отношение към изборния развой – служебното държавно управление, Министерство на вътрешните работи, " това би трябвало да е проблем на цялото общество ".
Цветозар Томов в детайли изясни разликите, преимуществата и минусите на машините, които имаме и сме дали своят вот на тях и новите оптични скенери, които вероятно биха сменили досегашните устройства за гласоподаване.
" Според мен, в случай че изборите бъдат планувани за средата на април, интервалът за внедряване на нова технология не може да е толкоз къс. Не бива да е по-малко от година, в случай че желаеме да е както се прави по света. И каквото и в България да се вкара машинното гласоподаване, би трябвало да се направи положително тестване. Драстичното редуциране на периоди за нова технология крие опасности за изборния развой. Включително риска хората да не са готови да гласоподават по този метод и това да докара до отлив на гласоподаватели ", предизвести Цветозар Томов.
И изясни, че машините – оптични скенери би трябвало да бъдат деликатно тествани, тъй като във всяка страна има национални особености на изборния развой:
" В случая би трябвало да се промени и бюлетината за гласоподаване, с цел да се употребяват оптични скенери. Ние все още не знаем какъв е потенциалът на един скенер в рамките дневно, както се провеждат в българските изборите. Ние безусловно не знаем какъв брой индивида могат да гласоподават с една машина в границите на изборния ден. Може да се окаже, че има по-големи секции и една машина да не е задоволителна. От досегашните изявления не се разисква машините да са повече от изборните секции. В тази посока са разсъжденията, както и в правна комисия. Не съм сигурен, че е по този начин, може би е по този начин, само че без проби не може да се каже изрично. "
Томов е безапелационен, че тестването би трябвало да е направено задоволително доста, с цел да сме уверени, че " съблюдаваме изборното законодателство и няма да ограничим правата на гласоподавателите, въвеждайки тези машини ".
В Предаването " Неделя 150 " той разяснява измененията в Изборния кодекс, разлики и аналогия на машините за гласоподаване и предизвести за рисковете, в случай че се смени технологията. Томов направи ангажимента, че разяснява в персонално качество, а не от името на ЦИК, тъй като Комисията към момента няма позиция по законопроекта за промени в Изборния кодекс.
" Няма никаква опция да считаме, че нещо положително ще се случи, в случай че наложим една нова технология в идните избори. По-добре е гласоподавателят да може да избира сред хартия и машина. В България потвърден опит за операция на избирателен резултат посредством машинните протоколи няма, от 50 000 протокола нито едни не демонстрира такова нещо. Но съмнение към машините има и то се изостри откакто ЦИК забрани машинното гласоподаване на първия тур машини на локалните избори през 2023 година ", сподели още Томов.
Той уточни, че " националната задача би трябвало да бъде да преодолеем или ограничим недовeрието ":
" И с машини, и хартия можем да създадем почтени избори. С хартията имаме много доказателства за злоупотреби. Проблемът е да преодолеем това, тъй като то заплашва изборния развой като цяло. Ние с такова съмнение почтени избори няма да създадем. "
Според него ЦИК би трябвало да направи всичко допустимо да го подсигурява, " само че единствено ЦИК не може ". Трябва това да е задача на всички институции, които имат отношение към изборния развой – служебното държавно управление, Министерство на вътрешните работи, " това би трябвало да е проблем на цялото общество ".
Цветозар Томов в детайли изясни разликите, преимуществата и минусите на машините, които имаме и сме дали своят вот на тях и новите оптични скенери, които вероятно биха сменили досегашните устройства за гласоподаване.
" Според мен, в случай че изборите бъдат планувани за средата на април, интервалът за внедряване на нова технология не може да е толкоз къс. Не бива да е по-малко от година, в случай че желаеме да е както се прави по света. И каквото и в България да се вкара машинното гласоподаване, би трябвало да се направи положително тестване. Драстичното редуциране на периоди за нова технология крие опасности за изборния развой. Включително риска хората да не са готови да гласоподават по този метод и това да докара до отлив на гласоподаватели ", предизвести Цветозар Томов.
И изясни, че машините – оптични скенери би трябвало да бъдат деликатно тествани, тъй като във всяка страна има национални особености на изборния развой:
" В случая би трябвало да се промени и бюлетината за гласоподаване, с цел да се употребяват оптични скенери. Ние все още не знаем какъв е потенциалът на един скенер в рамките дневно, както се провеждат в българските изборите. Ние безусловно не знаем какъв брой индивида могат да гласоподават с една машина в границите на изборния ден. Може да се окаже, че има по-големи секции и една машина да не е задоволителна. От досегашните изявления не се разисква машините да са повече от изборните секции. В тази посока са разсъжденията, както и в правна комисия. Не съм сигурен, че е по този начин, може би е по този начин, само че без проби не може да се каже изрично. "
Томов е безапелационен, че тестването би трябвало да е направено задоволително доста, с цел да сме уверени, че " съблюдаваме изборното законодателство и няма да ограничим правата на гласоподавателите, въвеждайки тези машини ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ