Весела Николаева Лечева е член на Националния съвет на БСП,

Весела Николаева Лечева е член на Националния съвет на Българска социалистическа партия, неведнъж избирана за депутат. Лечева непроменяемо бе и лидер на листата на социалистите във Велико Търново, до момента в който сама не пожела да се отдръпна на изборите за Народно заседание през април. Оглавявала е Държавната организация за младежта и спорта, била е и зам.-председател на парламентарната комисия по въпросите на децата, младежта и спорта. Многократна шампионка на континента и вицеолимпийска шампионка по спортна пукотевица. Лечева непроменяемо бе и лидер на листата на социалистите във Велико Търново, до момента в който сама не пожела да се отдръпна на изборите за Народно заседание през април. Тя бе член на Инициативния комитет на президента Румен Радев за втория му мандат. Весела Лечева е измежду 64-мата членове на пленума на Българска социалистическа партия, които желаеха с имената си привикване на присъствено съвещание на Националния съвет на партията, което бе отхвърлено от ИБ на столетницата с аргумента, че предлагането е нелегитимно направено.

- Госпожо Лечева, Вие сте измежду социалистите, поискали присъствено съвещание на Националния съвет? Защо настоявате за провеждането му и с какъв дневен ред оферирате да бъде то?

- Няма никаква чудатост нито в желанието за присъствен пленум, нито в дневния му ред. Всичко, желано от нас, е компактно по Устава на партията. Винаги, след каквито и да е избори, е имало присъствен пленум.

Пандемията е заслон, с цел да се спестят рецензии, само че най-лошото е, че се отстрани опцията за прям и почтен диалог. Сред посочените от нас точки в дневния ред бяха избор на краткотраен ръководител, контактна група за договаряния, както и насрочване на Национално заседание, тъй като тази форма включва и депутатите, и кметовете ни, и ръководителите на регионални и общински препоръки.

- Съобразихте се с националния печал и отменихте свикването му, по кое време ще бъде извършено то?

- Надявам се управлението да прояви храброст и да свика Национален съвет след договарянията, тъй като всеки наш опит се саботира от него. Предполагам, сте получили писмото им, което надали не от наше име споделя, че пленум няма да има. Отделно, дотук към този момент два пъти ни показаха друга численост дали своят вот " срещу ".

Въобще целият този задочен метод на взимане на решения просто ражда скандал след скандал и ги вкарва от неистина в неистина. Прекалено доста въпросителни висят към този момент и върху представителството на Българска социалистическа партия. От тематиката за легитимността на ръководителя до политиките, които ще се отстояват като червени линии от наша страна.

- Трябваше ли и договарянията да се отсрочат поради траура?

- Личното ми мнение е, че можеха да изчакат два дни. Разбира се, всеки взема решение по какъв начин да постъпи в такива моменти.

- Излязохте с позиция, откакто Изпълнителното бюро ви упрекна, че не сте подали настояването по разпоредбите - за какво управлението не желае провеждането на този пленум?

- Явно се случва нещо, което би трябвало да се крие от нас, нямам друго пояснение. Според мен управлението не ги тормози толкоз диалогът за изборната злополука на Българска социалистическа партия, колкото договарянията. В последна сметка, ще видите, че става въпрос главно за постове и разпределение на власт. Това е метод да се запуши недоволството измежду социалистите. Хората, които се подписахме за присъствен Национален съвет, ни сплотява желанието в действителност да възстановим партията, тъй като в случай че в близката една година имаме още веднъж избори, то резултатът на партията ни ще е по-нисък и от настоящия. Видимо Българска социалистическа партия е в наклонност надолу. Министерските постове няма да ни оказват помощ.

- Кое ви смущава във обстоятелството, че водач в оставка води договарянията за кабинет?

- За всеки човек е ясно, че има проблем, когато на единия ден си подаваш оставката, а на другия ден водиш договаряния за ръководството на страната. На всичкото от горната страна бе очебийно, че тези договаряния се водят с небосвод 4 години. Българска социалистическа партия, а и договарящите с Нинова партии, ще се озоват в странна обстановка най-късно на 22 януари, за когато е плануван конгресът. От тази дата тя действително няма да бъде ръководител. Какви са гаранциите, че идващото управление на Българска социалистическа партия ще извършва договореностите, които в този момент ще бъдат направени?

- Вярвате ли, че този път оставката на лидерката ще стане факт? И че уставното състояние за директен избор от членовете няма още веднъж да я бетонира на поста?

- Важно е въпреки всичко да се организира директен избор, тъй като както е тръгнало, може и него да го създадат " на автограф ". Трябва да се предотвратят слабостите от предходния директен избор. За мен те са няколко. Първата е, че точният брой на членовете, имащи право на глас, бе котел броени часове преди самия избор, което е неприемливо, в случай че се има претенцията за бистрота. Второ, от 84 000 членове, гласоподаваха малко над 50. И трето, акцията беше толкоз яростна, че вместо почтено съревнование, се получи братоубийствена война, от която и до през днешния ден не можем да се възстановим.

- Готви ли вътрешната съпротива в действителност искане за смяна на устава на конгреса, с цел да се върнат старите правила за избор на ръководител на Българска социалистическа партия?

- С мен не е обсъждано внасянето на сходно предложение.

- Как приемате поръчката на Крум Зарков да взе участие в надпреварата за водачеството в Българска социалистическа партия?

- Приемам с вяра всяка една поръчка на млад и потвърдил се човек за присъединяване в надпреварата за председателското място. За времето, в което бях в изпълнителното бюро, той бе един от хората, които аргументирано не се съгласяваха с всичко, което оферираше Нинова. Надявам се да резервира тази автономия и в бъдеще.

- Вие бяхте член на Инициативния комитет на Румен Радев за втория президентски мандат. Как се отрази, съгласно Вас, изказването на Корнелия Нинова сред двата тура, в което тя укори, че вътрешнопартийната съпротива през Инициативния комитет и през служебния кабинет са работили против Българска социалистическа партия и в интерес на " Продължаваме промяната "?

- Това е едно от най-абсурдните изказвания, които съм чувала. Гледайки резултата на Политическа партия, мислите ли, че той се дължи на нечия помощ? Те не просто хванаха вълната, те са самата вълна на тези избори. Познавам членовете на Българска социалистическа партия доста добре и съм наясно, че едно сходно деяние не би било простено. Никога не съм предавала хората, които са ме избрали и партията ни.

- Защо Българска социалистическа партия стигна до днешното дъно?

- Много са аргументите. Вижда се, че когато управлението е било най-диалогично и е търсило необятно посланичество на персони, изборните резултати са други. Пример е 2017 година. Смятам, че тогава в действителност успяхме да обединим силата на нови лица и опита на одобрени такива.

След това постепенно, само че несъмнено се мина към почистване на хора, които просто си разрешават да изразят друго от ръководителя мнение. Процесът се ускори изключително след вътрешния избор за ръководител. Вместо тогава да се затворят фронтовете, те се откриха отначало.

Започна заменянето на хора по един единствен аршин - сляпа преданост към ръководителя. Има, несъмнено, и други аргументи. На политическата сцена се появиха по-млади, по-харизматични и атрактивни субекти. Вместо да покажем, че можем да сме по-добри от тях с опита и концепциите си, управлението реши да ги жигосах. Е, през днешния ден по подигравка на ориста вотът на хората ги събра на една маса.