Венецианската комисия: за отчетност на Гешев трябва по-цялостен подход и към ВСС
Венецианската комисия към Съвета на Европа показа оценка на законопроект за изменение на българското законодателство, ориентиран към повишение на отчетността на основния прокурор в България. Както е известно, оценката бе поискана през юли от тогавашната министърка на правораздаването Надежда Йорданова, напомня Българска телеграфна агенция.
Завчера и служебният правосъден министър Крум Зарков разгласи, че оценката е подготвена и че в най-бърз порядък ще показа проектопромени, които евентуалон Народно събрание да разиска.
Какво написа в документа - преразказва Българска телеграфна агенция:
Венецианската комисия е на мнение, че задачата за възстановяване на отчетността на основния прокурор не може да бъде реализирана единствено с смяна на разпоредбите за наказателно следствие. За постигането на тази цел може да бъде нужен по-цялостен метод, в това число във връзка с Висшия правосъден съвет (ВСС), се показва в заключителните бележки.
Отново се предлага дисциплинарната процедура във Висш съдебен съвет във връзка с основния прокурор да бъде по-подробно разказана в законодателството.
По въпросния проектозакон, подаден от Йорданова, се предвиждаше един висш арбитър да може да става краткотрайно проверяващ основния прокурор. Сега от ВК предлагат условията за избираемост на ad hoc прокурор (за инспекция на основния прокурор - бел. кор.) да бъдат конкретизирани по-подробно; претендентите за такава служба да дават единодушие за включването им в листата и назначението им; законовите промени да очертаят условия и процесуални последствия, при които ad hoc прокурорът може да бъде отхвърлен или отхвърлен от длъжност; да се посочи по-подробно обсегът на правосъдния надзор върху процесуалната активност на прокурора ad hoc; да се дефинира обсег на общия йерархичен прокурорски надзор върху ad hoc прокурора и да се посочат нужните изключения и процесуални гаранции за ad hoc прокурора; да се вкара отсяващ механизъм за разглеждане на очевидно неоснователни тъжби против основния прокурор.
Отчита се, че при разискването на сходни промени българският законодател ще се изправи пред компликацията да откри равновесие сред две задания - да приведе българското право в сходство с условията на Европейската спогодба за правата на индивида, тълкувана от Европейски съд по правата на индивида, както и да съблюдава рестриктивните мерки по българската Конституция, както е тълкувана от Конституционния съд.
Както Клуб Z писа, в последните години Конституционен съд изрично отхвърли всевъзможни хрумвания за някакъв тип " надглавен " прокурор, който да симулира надзор върху основния. Писана от Данаил Кирилов, от ГЕРБ предложиха даже нова конституция, в която се извеждаха сходни хрумвания за ерзац-контрол.
Още по темата
Завчера и служебният правосъден министър Крум Зарков разгласи, че оценката е подготвена и че в най-бърз порядък ще показа проектопромени, които евентуалон Народно събрание да разиска.
Какво написа в документа - преразказва Българска телеграфна агенция:
Венецианската комисия е на мнение, че задачата за възстановяване на отчетността на основния прокурор не може да бъде реализирана единствено с смяна на разпоредбите за наказателно следствие. За постигането на тази цел може да бъде нужен по-цялостен метод, в това число във връзка с Висшия правосъден съвет (ВСС), се показва в заключителните бележки.
Отново се предлага дисциплинарната процедура във Висш съдебен съвет във връзка с основния прокурор да бъде по-подробно разказана в законодателството.
По въпросния проектозакон, подаден от Йорданова, се предвиждаше един висш арбитър да може да става краткотрайно проверяващ основния прокурор. Сега от ВК предлагат условията за избираемост на ad hoc прокурор (за инспекция на основния прокурор - бел. кор.) да бъдат конкретизирани по-подробно; претендентите за такава служба да дават единодушие за включването им в листата и назначението им; законовите промени да очертаят условия и процесуални последствия, при които ad hoc прокурорът може да бъде отхвърлен или отхвърлен от длъжност; да се посочи по-подробно обсегът на правосъдния надзор върху процесуалната активност на прокурора ad hoc; да се дефинира обсег на общия йерархичен прокурорски надзор върху ad hoc прокурора и да се посочат нужните изключения и процесуални гаранции за ad hoc прокурора; да се вкара отсяващ механизъм за разглеждане на очевидно неоснователни тъжби против основния прокурор.
Отчита се, че при разискването на сходни промени българският законодател ще се изправи пред компликацията да откри равновесие сред две задания - да приведе българското право в сходство с условията на Европейската спогодба за правата на индивида, тълкувана от Европейски съд по правата на индивида, както и да съблюдава рестриктивните мерки по българската Конституция, както е тълкувана от Конституционния съд.
Както Клуб Z писа, в последните години Конституционен съд изрично отхвърли всевъзможни хрумвания за някакъв тип " надглавен " прокурор, който да симулира надзор върху основния. Писана от Данаил Кирилов, от ГЕРБ предложиха даже нова конституция, в която се извеждаха сходни хрумвания за ерзац-контрол.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ