Велизар Енчев: С какъв дипломатически и енергиен план е тръгнал за САЩ българският премиер?
Велизар Енчев
За кой ли път Кирил Петков пътува в странство без външната министърка Теодора Генчовска. В Киев тя знаково отсъстваше, а тъкмо там бе длъжна да бъде. Сега министър председателят е в Съединени американски щати и външната министърка още веднъж е основното отсъстващо лице.
Ако Петков води загадка дипломация, за което Генчовска към този момент призна при чуването й в пленарната зала на Народното събрание, страната има сериозен проблем.
И нищо чудно един ден сътрудниците на „ Продължаваме промяната “ да бъдат сюрпризирани от премиерски гафове, които газят съдружното съглашение – дали за ветото на Северна Македония, дали за американския полутечен газ, дали за еврозоната…
Не ми е ясно едно: за какво Генчовска настойчиво мълчи за хроничния отвод на премиера да го съпровожда при публични визити в чужбина?
И като е споделила А за изолирането й от договарянията със Скопие, да каже и Б.
Вместо властта да ни каже по какъв начин към този момент месец Германия и Франция ни извиват ръцете с ултимативно искане за смяна на договорите на Европейски Съюз и унищожаване на вота с единогласие в Съвета на Европейски Съюз, ние научаваме това не от нашия министър председател, а от Макрон и Урсула Фон дер Лайен.
Точно през днешния ден узнахме за възмутителното признание на Фон дер Лайен, съгласно която „ гласуването с цялостно болшинство в някои основни области просто към този момент няма смисъл “.
Ето въпросите, на които Генчовска би трябвало или да отговори, или самата тя да ги сложи:
– Премиерът или външният министър крият рисковото искане на Берлин и Париж за унищожаване на ветото в Европейски Съюз?
– Защо нацията не е осведомена, че към този момент месец България и още 9 страни-членки събират поддръжка за нон-пейпър срещу смяна на договорите в Европейски Съюз?
– Защо Петков е във Вашингтон, придружаван от неугледна зам.-външна министърка, освен това без грам интернационална експертиза и дипломатически стаж, а външната министърка търка коридорите на Министерство на външните работи?
– С какъв дипломатически и енергиен проект е тръгнал за Щатите българският министър председател? Министерство на външните работи осведомено ли е за тази значима аудиенция? И в случай че не е, Външно министерство ли имаме или куриерска работа, преотстъпена на Слави Трифонов за краткотрайно прилагане?
– На какво съображение македонският министър председател и други македонски лица настояват, че Европейски Съюз им е заречен скорошно рухване на българското несъгласие? Министър-председателят давал ли е такива сигнали?
– Защо тези дни държавният секретар на Съединени американски щати осведоми външният министър на Франция, че Вашингтон упражнява мощен напън върху София и чака българско оттегляне до 1 юли? Кирил Петков обещавал ли е сходно нещо на Блинкен?
– И най-важното: кой управлява оперативно външната политика – Кирил Петков или Теодора Генчовска?
Ако Генчовска продължава да мълчи, значи е неопределен фигурант в кабинета, а дипломацията ни е захласната от човек, бранещ всичко друго, само че не и българските ползи.
Впрочем той български или канадски жител е?
И има ли институция в превзетата ни страна, която да ревизира същинското му поданство?
За кой ли път Кирил Петков пътува в странство без външната министърка Теодора Генчовска. В Киев тя знаково отсъстваше, а тъкмо там бе длъжна да бъде. Сега министър председателят е в Съединени американски щати и външната министърка още веднъж е основното отсъстващо лице.
Ако Петков води загадка дипломация, за което Генчовска към този момент призна при чуването й в пленарната зала на Народното събрание, страната има сериозен проблем.
И нищо чудно един ден сътрудниците на „ Продължаваме промяната “ да бъдат сюрпризирани от премиерски гафове, които газят съдружното съглашение – дали за ветото на Северна Македония, дали за американския полутечен газ, дали за еврозоната…
Не ми е ясно едно: за какво Генчовска настойчиво мълчи за хроничния отвод на премиера да го съпровожда при публични визити в чужбина?
И като е споделила А за изолирането й от договарянията със Скопие, да каже и Б.
Вместо властта да ни каже по какъв начин към този момент месец Германия и Франция ни извиват ръцете с ултимативно искане за смяна на договорите на Европейски Съюз и унищожаване на вота с единогласие в Съвета на Европейски Съюз, ние научаваме това не от нашия министър председател, а от Макрон и Урсула Фон дер Лайен.
Точно през днешния ден узнахме за възмутителното признание на Фон дер Лайен, съгласно която „ гласуването с цялостно болшинство в някои основни области просто към този момент няма смисъл “.
Ето въпросите, на които Генчовска би трябвало или да отговори, или самата тя да ги сложи:
– Премиерът или външният министър крият рисковото искане на Берлин и Париж за унищожаване на ветото в Европейски Съюз?
– Защо нацията не е осведомена, че към този момент месец България и още 9 страни-членки събират поддръжка за нон-пейпър срещу смяна на договорите в Европейски Съюз?
– Защо Петков е във Вашингтон, придружаван от неугледна зам.-външна министърка, освен това без грам интернационална експертиза и дипломатически стаж, а външната министърка търка коридорите на Министерство на външните работи?
– С какъв дипломатически и енергиен проект е тръгнал за Щатите българският министър председател? Министерство на външните работи осведомено ли е за тази значима аудиенция? И в случай че не е, Външно министерство ли имаме или куриерска работа, преотстъпена на Слави Трифонов за краткотрайно прилагане?
– На какво съображение македонският министър председател и други македонски лица настояват, че Европейски Съюз им е заречен скорошно рухване на българското несъгласие? Министър-председателят давал ли е такива сигнали?
– Защо тези дни държавният секретар на Съединени американски щати осведоми външният министър на Франция, че Вашингтон упражнява мощен напън върху София и чака българско оттегляне до 1 юли? Кирил Петков обещавал ли е сходно нещо на Блинкен?
– И най-важното: кой управлява оперативно външната политика – Кирил Петков или Теодора Генчовска?
Ако Генчовска продължава да мълчи, значи е неопределен фигурант в кабинета, а дипломацията ни е захласната от човек, бранещ всичко друго, само че не и българските ползи.
Впрочем той български или канадски жител е?
И има ли институция в превзетата ни страна, която да ревизира същинското му поданство?
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ




