Великобритания предложи нова институция за решаване на съдебни спорове с ЕС
Великобритания няма да остане под юрисдикцията на Европейския съд след Брекзит, само че е склонна на отстъпки за преходния интервал след 31 март 2019 година Това се споделя в днешния от оповестените тази седмица документи на държавното управление, които изясняват позицията на Лондон в договарянията.
Съдът в Люксембург да няма власт на Обединеното кралство бе едно от главните обещания на премиера Тереза Мей за Брекзит. Формулировките в документа обаче са смекчени – те отхвърлят изрично " директната " пълномощия на Съда на Европейски Съюз, само че сочат, че Англия е подготвена да остане под нея по време на преходния интервал след Брекзит, както и че е склонна да се подчини на друга европейска институция, която да съблюдава спазването на бъдещо съглашение с Европейски Съюз.
" Лондон приканва за " временен интервал ", с който да се избегне " рухването в пропастта ". Англия ще работи дружно с Европейски Съюз по изискванията на преходния интервал, в това число ангажиментите за правосъдния контрол, използване на закона и решение на разногласия ", написа в документа.
Друга институция
" Позицията на Европейски Съюз е, че европейското право лимитира степента, до която Европейски Съюз може да бъде привързан от интернационално правосъдно тяло, друго от Съда на Европейски Съюз. В случаите, в които интернационално съглашение, завършено от Европейски Съюз, има условия, които по същина са идентични на европейското право, Съдът на Европейски Съюз е заел възгледа, че обособена институция няма да получи пълномощия да дава определителни тълкования по тези условия. От това обаче не следва, че Съдът на Европейски Съюз би трябвало да има властта да ползва и интерпретира интернационалните съглашения сред Европейски Съюз и трети страни ", написа английското държавно управление.
Лондон дава за образец споразуменията за свободна търговия с трети страни, които включват механизми за решение на разногласия посредством арбитраж – като CETA, контракта със Сингапур и споразуменията за асоцииране на Украйна и Молдова. Друга опция са съдилища или " квазисъдебни институции " като тези, отговарящи за използването на законодателството на Европейската икономическа зона или на Европейската зона за свободна търговия.
Англия счита, че е в интерес и на двете страни да се сътвори механизъм за решение на разногласия. Основното ѝ предпочитание е съдилищата на една страна да не получават директна пълномощия върху тази активност.
Хаос в кабинета
През януари Мей настояваше, че избира Лондон да напусне Европейски Съюз " без договорка ", в сравнение с с " неприятна договорка ". След провалянето на изборите, които тя сама свика, кабинетът остана раздиран от несъгласия към какъв Брекзит би трябвало да се стреми страната.
Преговорите започнаха през юни, само че представители на Европейския съюз неколкократно показваха отчаяние от мъглявите позиции на Лондон и от неналичието на прогрес.
Всичко, което би трябвало да знаете за:Преговорите за Брекзит (52)
Съдът в Люксембург да няма власт на Обединеното кралство бе едно от главните обещания на премиера Тереза Мей за Брекзит. Формулировките в документа обаче са смекчени – те отхвърлят изрично " директната " пълномощия на Съда на Европейски Съюз, само че сочат, че Англия е подготвена да остане под нея по време на преходния интервал след Брекзит, както и че е склонна да се подчини на друга европейска институция, която да съблюдава спазването на бъдещо съглашение с Европейски Съюз.
" Лондон приканва за " временен интервал ", с който да се избегне " рухването в пропастта ". Англия ще работи дружно с Европейски Съюз по изискванията на преходния интервал, в това число ангажиментите за правосъдния контрол, използване на закона и решение на разногласия ", написа в документа.
Друга институция
" Позицията на Европейски Съюз е, че европейското право лимитира степента, до която Европейски Съюз може да бъде привързан от интернационално правосъдно тяло, друго от Съда на Европейски Съюз. В случаите, в които интернационално съглашение, завършено от Европейски Съюз, има условия, които по същина са идентични на европейското право, Съдът на Европейски Съюз е заел възгледа, че обособена институция няма да получи пълномощия да дава определителни тълкования по тези условия. От това обаче не следва, че Съдът на Европейски Съюз би трябвало да има властта да ползва и интерпретира интернационалните съглашения сред Европейски Съюз и трети страни ", написа английското държавно управление.
Лондон дава за образец споразуменията за свободна търговия с трети страни, които включват механизми за решение на разногласия посредством арбитраж – като CETA, контракта със Сингапур и споразуменията за асоцииране на Украйна и Молдова. Друга опция са съдилища или " квазисъдебни институции " като тези, отговарящи за използването на законодателството на Европейската икономическа зона или на Европейската зона за свободна търговия.
Англия счита, че е в интерес и на двете страни да се сътвори механизъм за решение на разногласия. Основното ѝ предпочитание е съдилищата на една страна да не получават директна пълномощия върху тази активност.
Хаос в кабинета
През януари Мей настояваше, че избира Лондон да напусне Европейски Съюз " без договорка ", в сравнение с с " неприятна договорка ". След провалянето на изборите, които тя сама свика, кабинетът остана раздиран от несъгласия към какъв Брекзит би трябвало да се стреми страната.
Преговорите започнаха през юни, само че представители на Европейския съюз неколкократно показваха отчаяние от мъглявите позиции на Лондон и от неналичието на прогрес.
Всичко, което би трябвало да знаете за:Преговорите за Брекзит (52)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ