Съдът на ЕС: Наденица може да бъде и продукт без месо
Веганските салами и бургери имат толкоз право на имената си, колкото и техните месни аналози, постанови висшият съд на Европейския съюз.
Съдиите в Съда на Европейските общности споделиха, че – когато към момента не се употребява законно предпазено название – страните от Европейски Съюз не могат да спрат фирмите, които вършат други възможности на месо на растителна основа, да ги назовават „ пържоли “ или „ салами “.
Това е победа за френската лобистка група Protéines France, която започва правосъдно дело предходната година дружно с две други вегетариански асоциации и Californias Beyond Meat, откакто френското държавно управление й забрани да употребява термини като пържола и шунка за своите растителни протеинови артикули.
Това значи, че – в случай че страна-членка към този момент не е основала закон, определящ какво е наденица или бургер – тя не може да забрани на съперниците вегани да употребяват общи термини за нейните месни други възможности.
Съдиите обаче споделиха, че страните членки могат да се намесят, в случай че „ характерните условия за продажба или промоция на храна подвеждат потребителя “, гласи изказване на съда.
Съдиите в Съда на Европейските общности споделиха, че – когато към момента не се употребява законно предпазено название – страните от Европейски Съюз не могат да спрат фирмите, които вършат други възможности на месо на растителна основа, да ги назовават „ пържоли “ или „ салами “.
Това е победа за френската лобистка група Protéines France, която започва правосъдно дело предходната година дружно с две други вегетариански асоциации и Californias Beyond Meat, откакто френското държавно управление й забрани да употребява термини като пържола и шунка за своите растителни протеинови артикули.
Това значи, че – в случай че страна-членка към този момент не е основала закон, определящ какво е наденица или бургер – тя не може да забрани на съперниците вегани да употребяват общи термини за нейните месни други възможности.
Съдиите обаче споделиха, че страните членки могат да се намесят, в случай че „ характерните условия за продажба или промоция на храна подвеждат потребителя “, гласи изказване на съда.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ




