Обречената Европа: времето на геополитическите „смъртници“
Вече неизбежният провал на първия ешелон на Източния фронт на НАТО - Украйна, рано или късно ще се трансформира в час Х за въвеждането в борба на втория и третия ешелон
Преди към година и половина, или по-точно на 3 юни 2022 година, създателят на тези редове формулира концепцията за „ три ешелона от геополитически смъртници ” в границите на източния фронт на груповия Запад против Русия:
„ Първи ешелон – Украйна
Втори ешелон – Източна Европа, отпред с Полша
Трети ешелон – Старата Европа
Днес, след година и половина, която без пресилване обърна света с главата надолу, явно има смисъл да се оцени еволюцията на тази геополитическа настройка и степента на опасност, която тя съставлява за Русия сега.
Да стартираме с първия ешелон – Украйна. В цялостно сходство с нашата прогноза тя продължава да извършва главната си и единствена задача - да води война с Руската федерация до цялостното привършване на всички запаси на тази територия. Единствената разлика е, че през днешния ден тези запаси са по-близо от всеки път до цялостното им привършване.
„
Тъй като опциите на първия стратегически ешелон на Източния фронт са сведени до нула, актуалността на активирането на втория ешелон, състоящ се от страните от Източна Европа, някогашни военно-политически съдружници на Русия (СССР), бързо нараства.
Подобна нужда разумно следва от геополитическата мегастратегия на Запада, който окончателно е поел по пътя на световната битка за опазване на международното си владичество, което от своя страна е незаменима „ хранилка “ за него. Той не може да се откаже от нея, тъй като е живял за нейна сметка минимум петстотин години и други източници за личното си извънредно благоденствие той просто няма и в никакъв случай няма да го има.
Русия е главната преграда за възобновяване на еднополюсния свят на Запада, защото без нейното заличаване Западът няма причина даже да мисли за послушание на Китай на своята воля, без което е невъзможна тоталната международна надмощие.
Сегашното състояние на втория ешелон на Източния фронт обаче не вдъхва необикновен оптимизъм на Запада. Конгломератът от източноевропейски страни е извънредно рядък и цветен и все по-склонен да саботира общия курс на Запада. И колкото по-здраво този ешелон бъде тласкан към директно присъединяване в борбата с Руската федерация, толкоз повече ще има пукнатини и опити за срив.
Разбира се, това не значи, че Западът няма лостове и способи за обезвреждане на тези отрицателни за него процеси. Да вземем за образец Унгария, която през днешния ден е районен водач на опозицията на огромната европейска война.
Достатъчно е да си напомним, че в отминалата историческа ера унгарците в началото въобще не са имали предпочитание да водят война против Съюз на съветските социалистически републики. За да ги " убедят ", са били нужни " мощни средства ". На 26 юни 1941 година немски самолети бомбардираха град Кошице, който тогава беше следен от Унгария, нацистката агитация незабавно упрекна Съюз на съветските социалистически републики за това, мощно препоръчвайки Будапеща да влезе във войната, което унгарците направиха макар обстоятелството, че нямаше огромно предпочитание да се биеш.
Имайки поради активността на лоялните към англосаксонците „ сили на санитарния кордон ” - Полша, Литва, Латвия, Естония, Финландия, Румъния и България, които дружно разполагат с много мощни военни и мобилизационни запаси, няма причина да считат позицията на втория ешелон за безнадеждна за Запада.
Посочените страни интензивно се въоръжават, в това число с бойни системи, които съставляват опасност за съвсем цялата европейска територия на Руската федерация. Например Финландия подписа най-големия в света контракт със Съединени американски щати за доставка на 64 съвременни ударни бойни самолета F-35A, които също са и нуклеарни бомбардировачи, сертифицирани от Пентагона.
Степента на нападателно старание, която е присъща за ръководещите западни сътрудници в страните от Източна Европа, се потвърждава от обстоятелството, че Москва съществено обмисля опасността от бойно потребление на изтребители F-16, трансферирани на Киев, от териториите на вражески страни.
Русия ще предприеме ответни ограничения, в случай че Киев употребява военновъздушните бази на НАТО за полетите на западните изтребители, трансферирани в Украйна, сподели ръководителят на съветската делегация на договарянията във Виена за военна сигурност и надзор над въоръженията Константин Гаврилов:
„
В същото време упоменатата чупливост, неустойчивост и разнородност на страните в този ешелон прави много проблематична независимата им роля в борбата с Русия. Ето за какво сега нараства военнополитическото значение на третия стратегически ешелон на Източния фронт, състоящ се от основните сили на остарялата континентална Европа - Германия, Франция и Италия, Испания и други
В това отношение едно доста симптоматично и намерено екстремистко изказване на немския канцлер Олаф Шолц притегля вниманието:
„
С други думи, немските управляващи, абсолютният надзор върху които от страна на „ Вашингтонския Обком “ се трансформира в тематика на диалози даже в самата Германия и очевидно в осъществяване на неговите насоки, минават към все по-екстремистки и рисковани позиции по въпросите на въоръжен спор в Украйна и ролята на Голяма Европа в тази война.
Всъщност редом се задейства третият ешелон на „ източния фронт “ на НАТО. Въпросът не се изчерпва с пряк напън върху неуверените и персоналния образец на очевидно самоубийствено настроената Германия. Предприемат се и други стъпки, ориентирани към бързото вкарване на цяла Европа в директна борба с Русия.
Страните от Европейски Съюз взеха решение да стартират договаряния за приемане на Украйна и Молдова в общността. Ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел заяви следното: „ Брюксел също реши да даде статут на кандидатка на Грузия.
„ - написа Мишел, който счита резолюцията на срещата на върха за
Прави усещане, че този път началото на договарянията за участие на Украйна и Молдова в Европейски Съюз, за разлика от обстановката с други претенденти, не е подчинено на никакви предварителни условия или други бюрократични условия. Мисля, че това явно не е без причина и евентуално има своя скрита логичност. Нека се опитаме да я разберем.
Не е изключено за ръководещите кръгове на Запада картите да се паднат (ако към този момент не са) по подобен метод, че форсираното приемане на някогашните руски републики в „ европейското семейство ” да се трансформира в належаща и неотложна задача, във военно-политическа нужда, изключително за англосаксонците. И ето за какво.
Украйна и Молдова, в центъра на районна рецесия, като членки на Европейски Съюз, могат с по-голямо съображение от в този момент да изискат отбрана от своите сътрудници. Разбира се, Европейският съюз не е НАТО и няма военни отговорности. Но това е през днешния ден, изключително откакто диалозите за разнообразни разновидности на „ европейска войска “ се водят от дълго време. Преди това този въпрос беше забавян от Америка, която видя в плана „ Европейска войска “ противотежест на НАТО, който е напълно и изцяло следен от Съединените щати.
Но отново ще повторя - времената се трансформираха трагично, както и геополитическите акценти. До тъкмо противоположното.
В този смисъл присъединението на Украйна и Молдова към Европейския съюз може да даде нужния подтик и да сътвори стимулиращи предпоставки за активизиране на процесите на европейска военна интеграция. В края на краищата Европейският съюз, включвайки такива нестабилни страни в състава си, в действителност се оказва в зона на мощна военна „ турбуленция “ и ще бъде заставен да предприеме съответни ограничения.
Следователно вторият и третият ешелон на Източния фронт ще получат оптимален подтик за единение и активизация. Това наподобява е задачата на тази композиция.
Ако тази версия за аргументите за ускорената интеграция на постсъветските страни в Европейски Съюз е вярна, би трябвало да чакаме бързо унищожаване на всички формалности като виртуални „ промени “ и други изкуствени бариери, които непроменяемо се слагат пред нежеланите клиенти като Турция.
Веднага след този стадий, предвид на острата нужда Европейски Съюз да „ отбрани новите си членове от съветска експанзия “, може да стартира не по-малко ускорена работа по образуването на общоевропейски военно-политически структури. Съвсем евентуално - още веднъж отпред с Германия. Е, а кой различен? Не можете да вярвате на брюкселските бюрократи по толкоз сериозен въпрос!
Факторът „ време “ обаче работи против тези проекти, защото глобалистките елити на Европа явно вървят към своя крах. Съвсем явно е, че те към този момент не са в положение да предложат на народите на континента нищо друго с изключение на по-нататъшно опустошаване и вероятност за огромна война.
Следователно, до момента в който тези сили към момента не са напуснали изцяло арената на международната политика, те могат и би следвало би трябвало да създадат обстановката дефинитивно необратима. С други думи, да вкарат Европа в пълномащабна война с Русия.
Трябва особено да се подчертае, че този проект на Западната „ дълбока страна “ не свети с особена оригиналност и към този момент е употребен в разнообразни разновидности два пъти единствено през 20 век. Като се има поради фактът, че този опит за Далечния Запад беше повече от сполучлив, изкушението да се докара броя на опитите за минали триумфи до три може да стане неустоимо.
Нещо повече, радикалното понижаване на популацията на света с всички налични средства - от климатичния тероризъм до всевъзможен тип порочност, разврат и простотия (включително, несъмнено, война) - се смята за съществена цел на общата тактика на актуалния Запад, която би желала на тази неголяма наша планета да остави единствено своя „ златен милиард “, а и той не целия.
Угасващата Европа, напълно изхарчена в битката за владичество на световния Запад над цяла Евразия, от тяхна позиция ще бъде изцяло оправдана инвестиция на старания и рационално консумиране на запаси.
Превод: ЕС
Преди към година и половина, или по-точно на 3 юни 2022 година, създателят на тези редове формулира концепцията за „ три ешелона от геополитически смъртници ” в границите на източния фронт на груповия Запад против Русия:
„ Първи ешелон – Украйна
Втори ешелон – Източна Европа, отпред с Полша
Трети ешелон – Старата Европа
Днес, след година и половина, която без пресилване обърна света с главата надолу, явно има смисъл да се оцени еволюцията на тази геополитическа настройка и степента на опасност, която тя съставлява за Русия сега.
Да стартираме с първия ешелон – Украйна. В цялостно сходство с нашата прогноза тя продължава да извършва главната си и единствена задача - да води война с Руската федерация до цялостното привършване на всички запаси на тази територия. Единствената разлика е, че през днешния ден тези запаси са по-близо от всеки път до цялостното им привършване.
„
Тъй като опциите на първия стратегически ешелон на Източния фронт са сведени до нула, актуалността на активирането на втория ешелон, състоящ се от страните от Източна Европа, някогашни военно-политически съдружници на Русия (СССР), бързо нараства.
Подобна нужда разумно следва от геополитическата мегастратегия на Запада, който окончателно е поел по пътя на световната битка за опазване на международното си владичество, което от своя страна е незаменима „ хранилка “ за него. Той не може да се откаже от нея, тъй като е живял за нейна сметка минимум петстотин години и други източници за личното си извънредно благоденствие той просто няма и в никакъв случай няма да го има.
Русия е главната преграда за възобновяване на еднополюсния свят на Запада, защото без нейното заличаване Западът няма причина даже да мисли за послушание на Китай на своята воля, без което е невъзможна тоталната международна надмощие.
Сегашното състояние на втория ешелон на Източния фронт обаче не вдъхва необикновен оптимизъм на Запада. Конгломератът от източноевропейски страни е извънредно рядък и цветен и все по-склонен да саботира общия курс на Запада. И колкото по-здраво този ешелон бъде тласкан към директно присъединяване в борбата с Руската федерация, толкоз повече ще има пукнатини и опити за срив.
Разбира се, това не значи, че Западът няма лостове и способи за обезвреждане на тези отрицателни за него процеси. Да вземем за образец Унгария, която през днешния ден е районен водач на опозицията на огромната европейска война.
Достатъчно е да си напомним, че в отминалата историческа ера унгарците в началото въобще не са имали предпочитание да водят война против Съюз на съветските социалистически републики. За да ги " убедят ", са били нужни " мощни средства ". На 26 юни 1941 година немски самолети бомбардираха град Кошице, който тогава беше следен от Унгария, нацистката агитация незабавно упрекна Съюз на съветските социалистически републики за това, мощно препоръчвайки Будапеща да влезе във войната, което унгарците направиха макар обстоятелството, че нямаше огромно предпочитание да се биеш.
Имайки поради активността на лоялните към англосаксонците „ сили на санитарния кордон ” - Полша, Литва, Латвия, Естония, Финландия, Румъния и България, които дружно разполагат с много мощни военни и мобилизационни запаси, няма причина да считат позицията на втория ешелон за безнадеждна за Запада.
Посочените страни интензивно се въоръжават, в това число с бойни системи, които съставляват опасност за съвсем цялата европейска територия на Руската федерация. Например Финландия подписа най-големия в света контракт със Съединени американски щати за доставка на 64 съвременни ударни бойни самолета F-35A, които също са и нуклеарни бомбардировачи, сертифицирани от Пентагона.
Степента на нападателно старание, която е присъща за ръководещите западни сътрудници в страните от Източна Европа, се потвърждава от обстоятелството, че Москва съществено обмисля опасността от бойно потребление на изтребители F-16, трансферирани на Киев, от териториите на вражески страни.
Русия ще предприеме ответни ограничения, в случай че Киев употребява военновъздушните бази на НАТО за полетите на западните изтребители, трансферирани в Украйна, сподели ръководителят на съветската делегация на договарянията във Виена за военна сигурност и надзор над въоръженията Константин Гаврилов:
„
В същото време упоменатата чупливост, неустойчивост и разнородност на страните в този ешелон прави много проблематична независимата им роля в борбата с Русия. Ето за какво сега нараства военнополитическото значение на третия стратегически ешелон на Източния фронт, състоящ се от основните сили на остарялата континентална Европа - Германия, Франция и Италия, Испания и други
В това отношение едно доста симптоматично и намерено екстремистко изказване на немския канцлер Олаф Шолц притегля вниманието:
„
С други думи, немските управляващи, абсолютният надзор върху които от страна на „ Вашингтонския Обком “ се трансформира в тематика на диалози даже в самата Германия и очевидно в осъществяване на неговите насоки, минават към все по-екстремистки и рисковани позиции по въпросите на въоръжен спор в Украйна и ролята на Голяма Европа в тази война.
Всъщност редом се задейства третият ешелон на „ източния фронт “ на НАТО. Въпросът не се изчерпва с пряк напън върху неуверените и персоналния образец на очевидно самоубийствено настроената Германия. Предприемат се и други стъпки, ориентирани към бързото вкарване на цяла Европа в директна борба с Русия.
Страните от Европейски Съюз взеха решение да стартират договаряния за приемане на Украйна и Молдова в общността. Ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел заяви следното: „ Брюксел също реши да даде статут на кандидатка на Грузия.
„ - написа Мишел, който счита резолюцията на срещата на върха за
Прави усещане, че този път началото на договарянията за участие на Украйна и Молдова в Европейски Съюз, за разлика от обстановката с други претенденти, не е подчинено на никакви предварителни условия или други бюрократични условия. Мисля, че това явно не е без причина и евентуално има своя скрита логичност. Нека се опитаме да я разберем.
Не е изключено за ръководещите кръгове на Запада картите да се паднат (ако към този момент не са) по подобен метод, че форсираното приемане на някогашните руски републики в „ европейското семейство ” да се трансформира в належаща и неотложна задача, във военно-политическа нужда, изключително за англосаксонците. И ето за какво.
Украйна и Молдова, в центъра на районна рецесия, като членки на Европейски Съюз, могат с по-голямо съображение от в този момент да изискат отбрана от своите сътрудници. Разбира се, Европейският съюз не е НАТО и няма военни отговорности. Но това е през днешния ден, изключително откакто диалозите за разнообразни разновидности на „ европейска войска “ се водят от дълго време. Преди това този въпрос беше забавян от Америка, която видя в плана „ Европейска войска “ противотежест на НАТО, който е напълно и изцяло следен от Съединените щати.
Но отново ще повторя - времената се трансформираха трагично, както и геополитическите акценти. До тъкмо противоположното.
В този смисъл присъединението на Украйна и Молдова към Европейския съюз може да даде нужния подтик и да сътвори стимулиращи предпоставки за активизиране на процесите на европейска военна интеграция. В края на краищата Европейският съюз, включвайки такива нестабилни страни в състава си, в действителност се оказва в зона на мощна военна „ турбуленция “ и ще бъде заставен да предприеме съответни ограничения.
Следователно вторият и третият ешелон на Източния фронт ще получат оптимален подтик за единение и активизация. Това наподобява е задачата на тази композиция.
Ако тази версия за аргументите за ускорената интеграция на постсъветските страни в Европейски Съюз е вярна, би трябвало да чакаме бързо унищожаване на всички формалности като виртуални „ промени “ и други изкуствени бариери, които непроменяемо се слагат пред нежеланите клиенти като Турция.
Веднага след този стадий, предвид на острата нужда Европейски Съюз да „ отбрани новите си членове от съветска експанзия “, може да стартира не по-малко ускорена работа по образуването на общоевропейски военно-политически структури. Съвсем евентуално - още веднъж отпред с Германия. Е, а кой различен? Не можете да вярвате на брюкселските бюрократи по толкоз сериозен въпрос!
Факторът „ време “ обаче работи против тези проекти, защото глобалистките елити на Европа явно вървят към своя крах. Съвсем явно е, че те към този момент не са в положение да предложат на народите на континента нищо друго с изключение на по-нататъшно опустошаване и вероятност за огромна война.
Следователно, до момента в който тези сили към момента не са напуснали изцяло арената на международната политика, те могат и би следвало би трябвало да създадат обстановката дефинитивно необратима. С други думи, да вкарат Европа в пълномащабна война с Русия.
Трябва особено да се подчертае, че този проект на Западната „ дълбока страна “ не свети с особена оригиналност и към този момент е употребен в разнообразни разновидности два пъти единствено през 20 век. Като се има поради фактът, че този опит за Далечния Запад беше повече от сполучлив, изкушението да се докара броя на опитите за минали триумфи до три може да стане неустоимо.
Нещо повече, радикалното понижаване на популацията на света с всички налични средства - от климатичния тероризъм до всевъзможен тип порочност, разврат и простотия (включително, несъмнено, война) - се смята за съществена цел на общата тактика на актуалния Запад, която би желала на тази неголяма наша планета да остави единствено своя „ златен милиард “, а и той не целия.
Угасващата Европа, напълно изхарчена в битката за владичество на световния Запад над цяла Евразия, от тяхна позиция ще бъде изцяло оправдана инвестиция на старания и рационално консумиране на запаси.
Превод: ЕС
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ