Вече е ясно, че законопроектът за мажоритарния вот със сигурност

Вече е ясно, че законопроектът за мажоритарния избор сигурно ще влезе в пленарна зала, защото има позитивно решение на правната комисия в Народното събрание. Какво обаче ще се случи в зала е мъчно да се предвижда откакто Движение за права и свободи реши да отдръпна поддръжката си. Така ГЕРБ могат да разчитат единствено на гласовете на " Воля ". Подготвеният план обаче страда от аматьорски възторг. Най-обезпокоителното е, че се взема решение значим въпрос, без изобщо да се гледат техническите данни, които се отсрочват за по-късно. Малко наподобява на решението за машинно гласоподаване. Много хубаво, само че неизпълнимо. Разбира се, в случай че се вземе решение да се основат 240 едномандатни региона, въпреки всичко ще се откри решение, само че то няма по какъв начин да бъде добре обосновано и надеждно. И сигурно най-после ще се окаже доста дефектно Другият въпрос е по какъв начин ще се осъществя предлагането в плана на ГЕРБ да се регистрират гласовете, подадени в чужбина в едномандатните региони по непрекъснат адрес в страната. Имам големи подозрения, че това изобщо е допустимо да се извърши надеждно, поради вълната от отрицателни настроения към потреблението на интернет. Дали това в миналото изобщо е допустимо да се осъществя никой не разисква. Самите представители на ГЕРБ настояват, че на тях са им нужни 18 месеца. В същото време Българска социалистическа партия работят върху план за смесена система. Не ми е доста ясно дали Обединените патриоти ще вземат нещата малко по-на съществено и ще напишат личен вид на законопроект. Но като цяло -няма нищо по пагубно от това всяка партия и да си написа нейния законопроект. В края на краищата представителите на всички партии би трябвало да седнат да помислят малко, да подберат някакъв тип експертна група, която да им напише мнение. В момента те са съсредоточили върху това кой каква полза и изгода ще има вероятно и кой ще бъде мощно ощетен от другите разновидности на вота. И това е единственият претекст, с който се работи. В такава електорална промяна, каквато се предлага, техническите елементи са доста по-важни от всичко останало. А в този момент на процедура се стартира от това какъв ще бъде резултатът Ако в Народното събрание надделее концепцията за разбъркан вид система, тъкмо подобен вид е писан преди 15 години.Естествено е, че няма по какъв начин да скочим от пропорционална система в по този начин наречената чисто мажоритарна система, просто тъй като това е напълно друга политика. Ето, видяхме какво стана с кметицата на столичния регион " Младост " Десислава Иванчева. Инициативният комитет, който я издигна, към този момент отдръпна доверието си от нея. Просто не са удовлетворени от своя избор, дори го считат за неточност. Колко пъти може да се повтори това във всеки от тези 240 едномандатни изборни региона? Както споделиха от Патриотичния фронт във връзка концепцията да " опитаме с мажоритарния избор " в тази ситуация това не е менюто в стола, когато може да върнеш манджата и да вземеш друга. Въпросът е прекалено комплициран, с цел да може да бъде решен толкоз небрежно. Автор: Димитър Димитров, политологИзточник: standartnews