Валерия Велева предлага: Да се изгради санитарен кордон около клетвопрестъпника Кирил Петков
Вчера вечерта чухме предложение от ПП-ДБ – те отдръпват своя претендент за ръководител на Народното събрание – Андрей Цеков, и приканиха ГЕРБ да създадат същото с тяхната кандидатура – Рая Назарян. Идеята е да дадат опция за механически ръководител на Народното събрание – доцент Силви Кирилов от „ ИТН “.
„ Това е неуместно. Вие в Конституцията да сте чували за механически ръководител на Народно събрание? Как си представяте депутатите, които ще гласоподават за механически ръководител на Народното събрание?
Вие разбирате ли до каква политическа мизерия сме стигнали, вървейки по пътя, който чертаят „ Продължаваме промяната “?Това са стъпки в тотално разграждане на парламентаризма в България “, това съобщи в собствен коментар журналистът Валерия Велева пред bTV.
Тя изясни, че е редно първата политическа мощ да показа ръководител на Народното събрание и държавно управление с министър председател и че избора на механически ръководител на ПП-ДБ в действителност значи избор на предстоящ длъжностен министър председател.
„ Две неща – за първото съм склонен с Валерия. Технически ръководител ми звучи като онази нова версия на „ Полегнала е Тодора “ на Милчо Левиев. Историята е, че той е в Щатите и взема решение да изсвири „ Полегнала е Тодора “.
Американците го молят да им я преведе, само че той отвръща, че няма превод на британски, тъй като в Съединени американски щати човек или работи, или не работи – единствено при нас поработва. При нас всичко е полегнало “, съгласи се журналистът Константин Вълков.
По думите му механически ръководител не може да съществува.
„ Има едно нещо отново на британски – The winner takes it all (Победителят взима всичко – бел.ред.). Който е победител, той по право би трябвало да излъчи ръководител на Народното събрание. Дали е законен Народното събрание обаче е различен диалог “, изясни още той.
Велева му опонира, че Народното събрание е законен и че с наличието си на клетвата на депутатите президентът е " подпечатал " този факт. Велева акцентира, че е е доста рисково да се приказва без учредения за нелегетимност на Народното събрание, защото това е главната институция на парламентарната народна власт. Там, къдено има нарушавания на изборите, органите трялва да се намесят, само че не може да се хвърля леке върху целия парламент. Тя посочи, че всичките 240 определени депутати имат идентични права и отговорности по Конституция.
По отношение на претенции от ПП-ДБ хигиеничен кордон Велева предложи да се изоради хигиеничен кордон към клетвопрестъпника Кирил Петков, който влезе в политиката с имитация на декларация и в безусловно нарушаване на Конституцията, което никй преди него даже не си и и помислял. И в случай че сме имали основен прокурор на място, това не би трябвало до остане ненаказано, посочи тя.
Велева направи равносметка, че откогато Политическа партия са се появили на политическата сцена у нас, експанзията и опълчването са взели връх и към този момент са в такива мащаби, че се слага под подозрения парламентарната народна власт.
Тя акцентира, че който и да е политически водач не може да подпише декларация, че няма да допусне представители на друга парламентарна мощ до ръководстното на Народното събрание или на парламентарните комисии, както ПП-ДБ желаят от Борисов. Това влиза в несъгласие с главните правата на индивида, това е нарушаване на Конституцията. По същата логичност може да се изиска същото и за Политическа партия.ДБ с претекст, че нарушават законите, че си служат с фалшификации. Още по-абсурдно е да се желае от Борисов да подпише, че този Висш съдебен съвет няма да избере основен прокурор. Процедурата е тръгнала, тя е законна, Конституционен съд се е произнесъл, че този Висш съдебен съвет има всички пълномощия и отговорности, въпреки и с изминал мандат, и не може законодателната власт да се намесва в работата на правосъдната власт.
И двамата публицисти обясниха, че е редно първата политическа мощ да излъчи ръководител на Народното събрание и показаха като даже по-важно нещо кои са ръководители на комисиите в Народното заседание. По думите им обаче до подобен избор даже няма да се стигне - тъй като още веднъж ще се стигне до избори.
Велева посочи, че до момента в който в Народното събрание се чертаят непрекъсното разграничителни линии, в никакъв случай няма да бъде основано устойчиво болшинство, а вероятността пред страната е мрачна - поредност от избори.
