Божидар Божанов: Парламентът е най-вече място за дебат, а не казарма
„ Вчера слушах брифинга на Прогресивна България и ми направи усещане, че подходиха надменно към обстановката с правилника. Искам да им напомня, че последните ръководещи също имаха такова държание. Стана ясно, че мантрата на ПБ ще бъде, че вземат ограничения за по-ефективен парламент. Само че това, което оферират, не е успеваемост, а ограничение на дебатите и това опозицията да бъде сложена пред свършени обстоятелства. “
Това уточни съпредседателят на „ Да, България “. Ето какво още сподели той във връзка препоръчаните от „ Прогресивна България “ промени в Правилника за организацията и активността на Народното събрание :
„ Всички помним комисията от 27 секунди и последвалото незабавно гласоподаване в Народното събрание. Тези дейности тогава бяха в нарушаване на разпоредбите. Сега махат тези правила, които предходните от време на време нарушаваха, само че най-малко търпяха рецензии за това, и вършат всички тези безобразия закони.
Аз ще ви дам наше предложение, което в действителност цели по-ефективен парламент – да не се четат отчетите при второ гласоподаване в зала. Това са едни доста дълги текстове, в които някой чете един час, а останалите се разхождат по коридорите. Премахването на това ще докара до същинска успеваемост. Но да лимитират дупликата от 3 на 2 минути по какъв начин по-точно ще направи Народното събрание по-ефективен? Ще понижи успеваемостта на дебата, само че няма да направи нищо друго. Нека не забравяме, че Народното събрание е най-много място за спор, а не казарма или действен орган, в който всичко би трябвало да се случва допустимо най-бързо.
В момента ръководещите могат да създадат по този начин, че с тяхното болшинство по комисиите да гледат единствено техните законопроекти, само че не и тези на опозицията. Преди това не беше по този начин. Преди всички законопроекти от една и съща материя се разглеждаха дружно, а с цел да отделиш един законопроект от другите, трябваше да има болшинство от две трети.
В парламентарния надзор пък се отстранява едно извънредно значимо право – да пожелаваме документи и сведения. Ние на база на това предписание сме изискали купища основни документи. Например, абсурдът с бонусите на държавните органи и техните управления. Изнесохме тази информация, с помощта на един член в правилника, който задължава институциите да ни връщат сведения. Сега това се отстранява. Дори ГЕРБ и Движение за права и свободи не са подхождали толкоз надменно към опозицията. Те на процедура лимитират конституционните права на останалите депутати. От това страда демокрацията и парламентаризма, а ръководещите пристигнаха тъкмо с противоположната поръчка.
Още един образец са краткотрайните комисии. ПБ не можаха да обяснят на обществото за какво не желаят да се проверява имущественото положение на Пеевски в Народното събрание. Такива комисии спомагат извънредно доста за изясняването на обстоятелствата и събитията към корупционните практики, което би довело и до по-добро законодателство.
Вижте комисията “Боташ. ” Тя докара до основаването на един извънредно първокласен и подробен отчет, който по-късно беше изпратен в прокуратурата. Комисията “Нотариуса ” откри обстоятелства въз основата на които внасяме промени в Наказателно-процесуален кодекс. В комисията за митингите 2020 година пък се откри боят под колоните и че са подслушвани протестиращи. Не е правилно да споделяме, че тези комисии не правят работа, когато имаме задоволително образци, че те са произвели значим публичен резултат. “
Присъединете се към нашия
„ Възраждане “: Премахването на Данък добавена стойност на храните от дребната кошница е незабавна помощ за всички български жители
