Вчера председателският съвет на Народното събрание се събра за втори

...
Вчера председателският съвет на Народното събрание се събра за втори
Коментари Харесай

На есен без песен

Вчера председателският съвет на Народното събрание се събра за повторно, с цел да разиска с конституционалисти дали Народното събрание би трябвало да се произнесе по волеизявлението на претендента на „ ИТН “ за министър-председател Пламен Николов, който „ по персонални аргументи “ се отхвърли от избиране и предложение на държавно управление. Така първият изследователски мандат за сформиране на държавно управление не може да бъде изпълнен. Експертите към този момент приказват за „ невиждана обстановка “, която не е уредена в Конституцията. Все по-сигурно вървим към нови избори наесен, откакто и ГЕРБ разгласи, че ще номинира още веднъж Даниел Митов за министър председател, в случай че мандатът стигне до тях, ще предложи и държавно управление „ за образец ”, само че незабавно по-късно ще върне мандата. Това заяви на конференция водачът на партията Бойко Борисов. Той добави, че ГЕРБ са подготвени да предложат състав на Министерски съвет пред постройката на Президентството, „ с цел да могат хората да сравнят “. Какво следва? Макар обстановката да се мени ежечасно, държавно управление с трети мандат е доста малко евентуално. Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова разгласи, че в случай че се стигне до трети изследователски мандат и той бъде даден на тях, социалистите ще предложат състава на служебното държавно управление за постоянен кабинет. От една страна този ход наподобява добре преценен, защото самата Нинова е в сложна обстановка – вътрешната съпротива нараства с всеки ден, а поддръжката към столетницата се топи с часове. От друга страна това предложение още повече ускорява напълно обективните съмнения, че Българска социалистическа партия няма потребен ход и е в сериозна рецесия, а въпросът към този момент не е по кое време ще излезе от нея, а дали изобщо ще успее да го направи. Вероятността Демократична България да получи третия мандат е дребна, тъй като е ясно, че единствено ИБНИ биха ги подкрепили. Самите ИБНИ пък откровено си имат вяра, че могат да се явят като обединител, който да успее да получи поддръжка и от Има Такъв Народ, и от Българска социалистическа партия, и от Демократична България, само че обстоятелствата приказват, че единствено желанието на някои техни членове „ да се жертват ” за някой пост не е задоволително – в реалност обединението сред Манолова и Хаджигенов нито има капацитета, нито опцията да генерират сполучлив мандат. Мераците на ИБНИ са изцяло обясними, тъй като точно те ще са най-големите губещи при нови избори, които ще са с още по-ниска интензивност, а гласоподавателите на Манолова и сие са всичко друго, само че не е и непрекъсната големина. Какво ни чака след следващите избори? Много евентуално е след всичко, което направиха и не направиха, Има Такъв Народ да получат по-малка поддръжка. ГЕРБ имат всички шансове да усилят гласовете си, което обаче няма да промени значително конфигурацията за идващия парламент – утопично е да се приказва за сериозна преднина. Демократична България са надъхани да подобрят резултатите си, което евентуално ще и стане. Милионите, които са наливани в акцията им, както и кръга, който стои зад основаването, конфигурирането и всички дейности на обединението, от дълго време чака да бъде овластен. Все още гласоподавателите им не престават да живеят в сладка и мъчно обяснима илюзия, че това е дясна коалиция. Заблуда, умишлено поддържана от множеството деятели и водачи на обединяването, които приказват витиевато, с цел да не изгубят поддръжката на по-консервативно насочените си гласоподаватели. Въпрос на време (и на получени постове) е да покажат същността си, която загатна преди няколко дни Христо Иванов, като гласно изброи целите на Демократична България, измежду които: „ ангажимент към евроатлантическите полезности ”, които полезности към този момент са известни и на децата (особено на тях). Друг приоритет е „ стратегия за използване на зелени климатични политики ”, като това са същите политики, които ще унищожат основния за страната ни въглищен бранш в България. Разбира се, Иванов не пропусна и „ промяната във Висш съдебен съвет ”, зад което по този начин хубаво звучащо фразеология в действителност се крие меракът за промяна на едни хора, които не им играят по свирката, с техни послушни хора – Лозан Панов и кръгът към него. А пък целта, касаещ медийната среда, който беше назван с думите „ ограничения за изчистване ”, ни напомня за едни способи, които сякаш би трябвало да са от дълго време забравени, само че в последните месеци опитите да бъдат възкресени са все по-настойчиви и притеснителни. Българска социалистическа партия са пред угрозата да бъдат изтласкани даже на пета позиция, след което оставката на Нинова ще им е най-малкият проблем. Столетницата е по едно и също време в политическа, кадрова и идейна рецесия, която се задълбочава безусловно с часове. Българска социалистическа партия към този момент единствено по името си е социалистическа. Според вътрешната съпротива в партията, управлението на столетницата, в частност Нинова, са подкрепили десни политики, което е довело да сериозен отлив на гласоподаватели. Самите разлики сред двете групи в Българска социалистическа партия ускоряват от ден на ден неефективността, а преместването на тези спорове в медиите, понижава още повече поддръжката за партията. Движение за права и свободи постоянно ще имат електорален капацитет, с цел да бъдат показани в Народното събрание, и то добре и със относително непрекъснат брой депутати, и никакви земетресения – нито интернационалните, нито национални, нито партийни, не са в положение значително да трансформират вота за тях. Макар и да наподобява на пръв взор парадоксално, точно това е партията, която хем всички сочат за нежелателен сътрудник, хем всички - рано или късно, под една или друга форма, опират до тяхната поддръжка. Както към този момент беше упоменато, ИБНИ евентуално ще са най-големите губещи при нови избори, заради което трескаво се пробват да се прикачат към някого. Появи се и информация, че са инициирали диалози с Демократична България, с цел да може някои деятели на най-малката парламентарно показана коалиция да се прелеят към хората на Христо Иванов и по този метод да подсигуряват наличието си и в идващия парламент. Единствената въпросителна е дали така наречен патриотични обединения под някаква форма ще успеят от третия път да влязат в Народното събрание. Конфигурациите там наподобяват безусловно необятни – Вътрешна македонска революционна организация може да са сами, може обаче да повторят последната си коалиция с НФСБ и ВОЛЯ, може да са единствено с НФСБ, може да са с КОД. Както и всяка от изброените партии може да се яви независимо или с някоя от останалите, плюс- минус. Проблемът е, че гласоподавателите на всяка от посочените, и поради сходни схеми и конфигурации, към този момент са прекомерно демотивирани да отидат до урните и да дадат поддръжката си. Прави усещане, че всичките тези партии имат и сериозен проблем с посланията си и по-скоро с метода на достигането им до гласоподавателите. Поради разнообразни аргументи патриотичната концепция или по-точно – носителите ѝ, са в една или друга степен дискредитирани, което се вижда по изборните резултати. Новите избори няма значително да трансформират конфигурацията, в противен случай – възелът ще остане все по този начин безизходен, а претендентите да го разплетат понижават с всеки идващ избор. По-притеснителното е, че проблемите, които предстоят да бъдат решени, стават все по-сериозни и от ден на ден с настъпването на есента – увеличаващият се мигрантски напън, четвъртата вълна на Ковид, обстановката с ветото ни по отношение на Северна Македония и още редица други. А гласоподавателите са все по-апатични, аполитични и изпаднали в плашещо безвремие, без да осъзнават, че най-потърпевшите ще са точно те. Виктория Георгиева, коментар за
Виктория Георгиева е изучавала публицистика, сега приключва „ Религията в Европа “, направление „ Ислям “, в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Редактор и създател в „ Консерваторъ “, създател във вестник „ Труд “. Била е член на Студентски съвет при СУ, работила е като експерт маркетинг и реклама за водещи български компании.
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР