Възраждане“ тикаше по листите си нон стоп всякакви хора от

„ Възраждане “ тикаше по листите си нон стоп всевъзможни „ хора от народа “, а в този момент си пати. Това умозаключение прави Кристиян Шкварек в собствен коментар.

SafeNews го разгласява без редакторска интервенция:

На локалните избори „ Възраждане “ съумяха да вкарат 8 общински съветници в София.

Още на първото съвещание един от тях разгласи, че се отделя от групата. (после беше бит)

Вчера на гласуването за ръководител на СОС останалите 7 се разцепиха – 4 поддържаха претендента на Политическа партия, една от тях дори се споразумя да стане зам. ръководител. 3-ма не го поддържаха и оповестиха другите 4 за предатели.

Така, единствено 3 месеца след изборите „ Възраждане “ в СОС от 8 станаха 3-ма, и към този момент де факто нямат група. 36,000 гласа напразно

Пиша всичко това не, тъй като считам, че „ Възраждане “ са следена съпротива или „ американски план “, както към този момент ги упрекват някои. А тъй като случилото се за следващ път потвърждава една моя теза, която се приема за „ елитистка “ и мощно отблъсква множеството хора. А точно това, че линията на „ народнячество “ в политиката е неверна и контрапродуктивна.

„ Възраждане “ тикаше по листите си нон стоп всевъзможни „ хора от народа “, които нямат нищо общо с политическа и социална активност – таксиметрови водачи и монтажисти станаха народни представители, строителни служащи станаха общински съветници. Линията на Костадинов е да поставя инцидентни, изцяло скъсали с политиката хора на такива позиции. От една страна, тъй като носи „ национален “ ПР – „ вижте ни, ние сме с елементарните хора против елита! “. От друга, тъй като логиката е, че бидейки хора без политическа общественост, пред която да дават отговор, те ще са лоялни единствено на партията и водача. За разлика от някой човек, който би трябвало да се преценява да вземем за пример и с политическата си общественост, кръг, клуб, организация или друго.

А в действителност тази логичност дава противоположен резултат

Тотално скъсалият с политиката и „ сирак “ откъм политическо племе и живот таксиджия (нищо персонално против тази професия) няма никаква причина да стои предан към някаква партия и водача й. Този профил хора се купуват най-лесно, и най-евтино. Особено в случай че новоизбраният кмет е и милионер…

Не, „ хората от народа “ не са наложително нещо положително, чисто, свято, неопетнено, в контрастност с хората от публичния и политически живот. Това е мантра на евтиния популизъм и обикновеното „ народнячество “ в политиката. Реалността, и историята обаче, я оборват. Помним какъв брой такива „ народняшки “ групи като депутатите на Бареков и АТАКА едно време бяха купувани и разцепвани. „ Народният човек “ с „ елементарен поминък “ не е свещена крава, чист и добър герой против „ елита “ по хипотеза. „ Възраждане “ схващат това в този момент по сложния метод.

Още отзиви четете в категорията Коментари
За още настоящи вести: Последвайте ни в Google News Showcase