Възпроизвеждаме едни и същи проблеми, които, вместо да се решават

Възпроизвеждаме едни и същи проблеми, които, вместо да се вземат решение и да идват идващите, основават усещане за цикличност. Това съобщи пред Българска национална телевизия конституционният арбитър проф. Янаки Стоилов.

Той уточни, че след последното изменение Конституцията не подсигурява реализация на функционалността на президента по сформиране на длъжностен кабинет.

Стоилов е на мнение, че има още един нездравословен резултат, а точно, че за позиции, за които са нужни избрани професионални и други качества, се търсят хора, които се плануват като евентуални претенденти за напълно друга роля.

Конституционният арбитър отхвърли да разяснява какво ще се случи, в случай че никой от така наречен „ домова книга “ не се съгласи да бъде длъжностен министър председател.

„ След Нова година следва връчване на проучвателни мандати за кабинет, а в случай че партиите потвърдят изразените си към този момент позиции, ще се премине към съвещания за длъжностен кабинет “, посочи той и акцентира, че при всички случаи би трябвало да има избори, в случай че не се сформира постоянно държавно управление.

По негови думи измененията в Изборния кодекс нормално се вършат преди избори. През последните години изборният развой се влошавал.

Запитан дали е привършен конституционният модел на ръководство на страната, Стоилов изрази мнение, че не са на дневен ред промени в Конституцията.

„ Чуха се апели за унищожаване на настоящия модел на ръководство, само че би трябвало да назовем ясно какви са чертите на този модел – високи равнища на корупция, понижаване на професионализма в ръководството, преобразяване на регулаторите в придатък на политическата власт, понижаване на независимостта на правосъдната система, присъединяване на партии, които преди избори се дефинират като несъвместими една с друга, а по-късно влизат в съюзи “, уточни конституционалистът.

Той акцентира, че в случай че изборите са свободни и почтени, жителите могат да преценяват своето отношение към този модел.

„ Ние не сме в положение да правим дълбока смяна. Системата официално е демократична, само че всъщност е олигархична„, заключи Стоилов.

Той посочи, че няма технология, която да не може да бъде опорочена, по тази причина е значимо по какъв начин се гласоподава, само че са значими също организацията и контролът.

Според него около полемиката за това по какъв начин да се подобрят изборните правила, не се приказва защо са изборите и какво би трябвало да решат.

Той посочи, че Конституционният съд ще прегледа допустимостта на въпроса за референдума за еврото още при започване на януари. Независимо от това обаче било ясно, че еврото се вкарва в обращение.

„ Трябва да разсъждаваме повече по икономическите въпроси, тъй като въпросите за валутата са единствено един неводещ детайл в тази проблематика. Еврозоната сега се намира в кондиция, която е по-лоша от тази, при която се вкарваше в началото еврото “, съобщи Стоилов.