Саботаж срещу Конституционния съд? Панова се оплаква от ЦИК и Информационно обслужване
Възпрепятства се активността на съда да завърши делото за изборите, разкри тя
Конституционният съд не може да вземе дефинитивно решение по делото за оборване на изборите. Това стана ясно от послание на ръководителя на Конституционния съд Павлина Панова, излъчено по Българска национална телевизия.
Тя означи, че през последните дни Конституционният съд е извършил всички спомагателни претенции на ЦИК, само че все пак от комисията не са създали предоставеното преизчисляване на изборните резултати, с цел да се разбере дали има смяна в разпределението на мандатите в 51-вото Народно заседание.
Ето и цялото изказване на ръководителя на Конституционен съд Павлина Панова:
" Действащата у нас пропорционална изборна система не дава опция съдът, когато при инспекция на изборните резултати, откри нарушавания на закона, които биха могли да доведат до смяна на състава на новоизбраното Народно заседание, самичък да дефинира във връзка с кои народни представители тези нарушавания водят до неправомерност на избора.
Конституционният съд може да направи това единствено и само след изчисленията, направени от Централната изборна комисия. Затова на 26 февруари Конституционният съд разпореди на ЦИК да извърши нужните преизчисления с оглед определяне от съда и по този начин, с показаната информация, той да може да постанови решение.
В миналите дни ЦИК на три пъти насочи разнообразни въпроси, на които съдът отговори неотложно. Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18 часа, Конституционният съд бе известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като " Информационно обслужване " е предало на Софийската градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройства, без разрешението на Конституционния съд. По този метод се попречва активността на Конституционния съд за привършване на делото по оборване законността на изборите.
Считам за належащо категорично да подчертая, че само способният според Конституцията на Република България орган, който може да извърши преценка на законността на изборите за народни представители, е Конституционният съд. Всички държавни органи са длъжни да му оказват цялостно подпомагане, а не да попречват активността му. Недопустимо е активността на Конституционния съд да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи ".
Конституционният съд не може да вземе дефинитивно решение по делото за оборване на изборите. Това стана ясно от послание на ръководителя на Конституционния съд Павлина Панова, излъчено по Българска национална телевизия.
Тя означи, че през последните дни Конституционният съд е извършил всички спомагателни претенции на ЦИК, само че все пак от комисията не са създали предоставеното преизчисляване на изборните резултати, с цел да се разбере дали има смяна в разпределението на мандатите в 51-вото Народно заседание.
Ето и цялото изказване на ръководителя на Конституционен съд Павлина Панова:
" Действащата у нас пропорционална изборна система не дава опция съдът, когато при инспекция на изборните резултати, откри нарушавания на закона, които биха могли да доведат до смяна на състава на новоизбраното Народно заседание, самичък да дефинира във връзка с кои народни представители тези нарушавания водят до неправомерност на избора.
Конституционният съд може да направи това единствено и само след изчисленията, направени от Централната изборна комисия. Затова на 26 февруари Конституционният съд разпореди на ЦИК да извърши нужните преизчисления с оглед определяне от съда и по този начин, с показаната информация, той да може да постанови решение.
В миналите дни ЦИК на три пъти насочи разнообразни въпроси, на които съдът отговори неотложно. Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18 часа, Конституционният съд бе известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като " Информационно обслужване " е предало на Софийската градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройства, без разрешението на Конституционния съд. По този метод се попречва активността на Конституционния съд за привършване на делото по оборване законността на изборите.
Считам за належащо категорично да подчертая, че само способният според Конституцията на Република България орган, който може да извърши преценка на законността на изборите за народни представители, е Конституционният съд. Всички държавни органи са длъжни да му оказват цялостно подпомагане, а не да попречват активността му. Недопустимо е активността на Конституционния съд да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи ".
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ