Възможността за сформиране на редовно правителство е за предпочитане пред

Възможността за съставяне на постоянно държавно управление е за предпочитане пред сегашната политическа невъзможност. Така считат Мирела Веселинова, публицист от " Капитал ", и Илия Вълков, учител по  " Медии и политика " в УНСС. Според тях тази безтегловност би трябвало да завърши.

 
За мен положителната вест от тези няколко дни е, че въпреки всичко ще има някакво държавно управление, ще се удължи работата на Народното събрание – макар големите взаимни отстъпки, които вършат и ГЕРБ, и „ Продължаваме промяната “.
Илия Вълков
Логика в това ротационно председателство явно има и тя да вземем за пример е в това, което ще се случва и през днешния ден, и идващите дни в прокуратурата и в правосъдната система. Тази политическа невъзможност, която ние следим повече от година и половина, по някакъв метод трябваше да свърши, с цел да може да се стартира точно със правосъдната промяна. Всички видяхме, че няма различен метод.
Мирела Веселинова

Според Илия Вълков, огромният победител от договарянията за държавно управление е водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, а ПП-ДБ губят главния си мотив, с който последните две години съществуваха в политическото пространство – деинсталирането на статуквото и битката с корупцията.

Мирела Веселинова обаче е на мнение, че ПП-ДБ могат да излязат свършени, само че могат да излязат и спечелили.

„ Не е въпросът единствено дали Гешев ще бъде свален. Въпросът е по какъв начин. Не е въпросът Гешев да бъде придумван да си подаде оставката и да отиде дипломат в Израел или в Турция – както преди време пратиха Филчев в Казахстан – и още веднъж нещата да се замажат. Въпросът е Гешев да бъде свален, тъй като е правил нарушавания “, счита тя.

 

 

Целия диалог вижте във видеото.